一、前言 Unix和类Unix操作系统提供的ptrace系统调用支持一个进程控制另一个进程，常被用于程序调试、分析和监测工具，例如gdb、strace等。通过ptrace可以查看和修改被控制进程的内部状态，因此渗透攻击在注入shellcode时也会使用ptrace。本文介绍一种Linux下使用ptrace隐藏注入shellcode的技术和防御方法。 二、背景 不同版本操作系统有各自实现ptrace系统调用的方式，本文只关注Linux环境，因此先简单说明Linux下ptrace系统调用的用法。首先定义控
ptrace 函数 : 在 C 标准库 中有一个 ptrace 函数 , 该函数是一个系统调用方法 , 可以监视进程执行 , 查看 / 更改 被监视进程的 内存 和 寄存器 情况 , 常用于断点调试 ;
所谓的SO注入就是将代码拷贝到目标进程中，并结合函数重定向等其他技术，最终达到监控或改变目标进程行为的目的。Android是基于Linux内核的操作系统，而在Linux下SO注入基本是基于调试API函数ptrace实现的，同样Android的SO注入也是基于ptrace函数，要完成注入还需获取root权限。
本文是在linux系统角度下，对ptrace反调试进行底层分析，使我们更清楚的看到一些底层原理的实现，更好的理解在逆向工程中的一些突破口，病毒怎么实现代码注入，本文还将列出一些常见的攻防手段，分析其原理，让我们一同见证见证茅与盾激情对决！内容很充实，建议躺着阅读！！！！！！！！
关于dlinject dlinject是一款针对Linux进程安全的注入测试工具，在该工具的帮助下，广大研究人员可以在不使用ptrace的情况下，轻松向正在运行的Linux进程中注入一个共享代码库（比如说任意代码）。之所以开发该工具，是因为目前社区有非常多的反ptrace技术，而dlinject的功能并不基于ptrace实现，因此渗透测试的效果会更好。 工具运行机制 1、该工具首先会向目标进程发送终止运行的信号，并定位_dl_open()方法。接下来，该工具将会通过/proc/[pid]/sysca
在生产环境中，时常会因为磁盘故障、误操作等原因出现文件系统的错误。Chaos Mesh 很早就提供了注入文件系统错误的能力。用户只需要添加一个 IOChaos 资源，就能够让对指定文件的文件系统操作失败或返回错误的数据。在 Chaos Mesh 1.0 之前，使用 IOChaos 需要对 Pod 注入 sidecar 容器，并且需要改写启动命令；哪怕没有注入错误，被注入 sidecar 的容器也总是有较大的性能开销。随着 Chaos Mesh 1.0 的发布，提供了运行时注入文件系统错误的功能，使得 IOChaos 的使用和其他所有类型的 Chaos 一样简单方便。这篇文章将会介绍它的实现方式。
之前写了个hookso的工具，用来操作linux进程的动态链接库行为，本文从so注入与热更新入手，简单讲解一下其中的原理，配合源码阅读效果更佳。
源于跳槽到甲方一个人的安全部，之前我做渗透测试几乎都是 web 和移动 server 端的，客户端只会拿 apktool、dex2jar、drozer 等工具反编译一下看看源码和四大组件安全。公司要求我对移动客户端进行安全评估，看了一篇 360 的关于 Android 应用的评估报告，发现有很多的测试项我都没有测试过，并且网上的细节资料很少，偶得一款 inject 工具，尝试了一些 app 都能成功，把过程记录一下。
关注腾讯云大学，了解行业最新技术动态 腾讯云大学知识分享月已经开幕了 为了让大家沉淀知识， 我们邀请了 赵昕讲师 将直播内容整理成了文章 话不多说让我们再来回顾一下课程内容吧 （课程精彩片段，戳阅读原文观看完整回放） 直 播 回 顾 简介 动态链接库（SO文件）在Linux中使用非常广泛，对于后台开发来说，服务器进程往往加载和使用了很多的SO文件，当需要更新某个SO时往往需要重启进程。本课程将讲述如何做到不重启进程，而将so的修改热更新生效！ 原理 不管是热更新so还是其他方式操作so，都要先
If you are thinking of using complex kernel programming to accomplish tasks, think again. Linux provides an elegant mechanism to achieve all of these things: the ptrace (Process Trace) system call.
国外的Qualys 研究团队在 sudo 发现了堆溢出漏洞，sudo是一种几乎无处不在的非常实用程序，可用于大型 Unix 类操作系统（类似与windows的UAC功能，但是功能更加强大，它还允许用户使用其他用户的安全权限运行程序，不仅限于管理员哟）。
相信很多人对"Hook"都不会陌生,其中文翻译为"钩子”.在编程中, 钩子表示一个可以允许编程者插入自定义程序的地方,通常是打包好的程序中提供的接口. 比如,我们想要提供一段代码来分析程序中某段逻辑路径被执行的频率,或者想要在其中 插入更多功能时就会用到钩子. 钩子都是以固定的目的提供给用户的,并且一般都有文档说明. 通过Hook,我们可以暂停系统调用,或者通过改变系统调用的参数来改变正常的输出结果, 甚至可以中止一个当前运行中的进程并且将控制权转移到自己手上.
（1）linux 中的Yama模块会禁用ptrace-based代码注入，需要将其关闭
在 【Android 逆向】Android 进程注入工具开发 ( 注入代码分析 | 注入工具的 main 函数分析 ) 博客中 , 在 main 函数中获取了 进程号 PID , 下面开始将 SO 动态库注入该 PID 进程号对应的目标进程 ;
在android系统中，进程之间是相互隔离的，两个进程之间是没办法直接跨进程访问其他进程的空间信息的。那么在android平台中要对某个app进程进行内存操作，并获取目标进程的地址空间内信息或者修改目标进程的地址空间内的私有信息，就需要涉及到注入技术。
K55是一款 Payload注入工具，该工具可以向正在运行的进程注入x86_64 shellcode Payload。该工具使用现代C++11技术开发，并且继承了某些传统的C Linux函数，比如说ptrace()等等。在目标进程中生成的shellcode长度为27个字节，并且能够在目标进程的地址空间中执行/bin/sh（生成一个Bash shell）。将来，我们还会支持允许用户通过命令行参数输入自己的shellcode。
*本文原创作者：gaearrow，本文属FreeBuf原创奖励计划，未经许可禁止转载 。 共享库基础知识 程序由源代码变成可执行文件，一般可以分解为四个步骤，分别是预处理（Prepressing）、编译（Compilation）、汇编（Assembly）和链接（Linking）。 预处理过程主要处理源代码中以“#”开始的预编译指令；编译过程把预处理完成的文件进行词法、语法、语义等分析并产生相应的汇编代码文件；汇编过程将汇编代码文件翻译成机器可以执行的目标文件；链接过程将汇编生成的目标文件集合相连接并生成
工具程序 ( 调试进程 ) 获取调试 目标进程 ( 被调试进程 ) 的权限 , 调用 ptrace 函数 , 传入 PTRACE_ATTACH 参数 ;
上一篇博客 【Android 逆向】Android 进程注入工具开发 ( 注入代码分析 | 远程调用 目标进程中 libc.so 动态库中的 mmap 函数 一 | mmap 函数简介 ) 中介绍了 mmap 函数 ;
本博客进行收尾 , 远程调用 mmap 函数后 , 等待函数执行 , 获取该函数执行的返回值 ;
我们在进行技术研究的过程中，发现有些时候sudo并不会要求我们输入密码，因为它“记得”我们。那么它为什么会“记得”我们呢？它怎么识别我们的身份呢？我们能伪造自己的身份并拿到root权限吗？
进程注入本质 是 监控 或 分析 目标进程 ( 被调试进程 ) 的运行状态 , 运行状态包括 :
漫天的标题党的口水文打赏爆表，冷落了一群默默输出高质量文章的人群。真正的技术文章能否得到认可? 本文讲解内容有 hook技术原理探究 hook本进程方法 hook跨
LLVM和其他 GCC 特性一样，Clang 支持了 __attribute__， 还加入了一小部分扩展特性。
参考 【Android 逆向】Android 进程注入工具开发 ( 注入代码分析 | 获取 linker 中的 dlopen 函数地址 并 通过 远程调用 执行该函数 ) 博客 , 调用 dlclose 函数 ;
中 , 介绍了 调试进程 远程调用 远程进程 的 libc.so 动态库中的 mmap 函数 , 本博客继续对该远程调用过程进行一些补充 ;
在程序出现bug的时候，最好的解决办法就是通过 GDB 调试程序，然后找到程序出现问题的地方。比如程序出现 段错误（内存地址不合法）时，就可以通过 GDB 找到程序哪里访问了不合法的内存地址而导致的。
ADBI是一个著名的安卓平台hook框架，基于 动态库注入 与 inline hook 技术实现。该框架主要由2个模块构成：1)hijack负责将so注入到目标进程空间，2)libbase是注入的so本身，提供了inline hook能力。
之前对于调试器并没有什么了解，对于很多问题也没什么头脑，比如说attach是怎么做到的，怎么实现运行时断点的。今天来简单了解一下调试器部分功能的工作原理。
前文已经介绍了 frida 中的核心组件 frida-gum 以及对应的 js 接口 gum-js，但仅有这些基础功能并不能让 frida 成为如此受欢迎的 Instrumentation (hook) 框架。为了实现一个完善框架或者说工具，需要实现许多系统层的功能。比如进程注入、进程间通信、会话管理、脚本生命周期管理等功能，屏蔽部分底层的实现细节并给最终用户提供开箱即用的操作接口。而这一切的实现都在 frida-core 之中，正如名字所言，这其中包含了 frida 相关的大部分关键模块和组件，比如 frida-server、frida-gadget、frida-agent、frida-helper、frida-inject 以及之间的互相通信底座。本文主要节选其中关键的部分进行分析和介绍。
前言：ptrace 是 Linux 内核提供的非常强大的系统调用，通过 ptrace 可以实现进程的单步调试和收集系统调用情况。比如 strace 和 gdb 都是基于 ptrace 实现的，strace 可以显示进程调用了哪些系统调用，gdb 可以实现对进程的调试。本文介绍这些工具的底层 ptrace 是如何实现的。这里选用了 1.2.13 的早期版本，原理是类似的，新版内核代码过多，没必要陷入过多细节中。
Linux下的程序的文件格式是ELF，里面分了各种段，有代码段、数据段、等。当运行这个程序时，系统也会给这个进程创建虚拟内存，然后把ELF中的数据分别加载到内存中的对应位置。本文整理了用cpp程序读取内存中的代码段和rodata数据段的方法。
ptrace共有四个参数： long ptrace(enum __ptrace_request request,pid_t pid,void *addr,void *data); 其中第一个参数可以取如下内容：
学习逆向的初衷是想系统学习Android下的hook技术和工具, 想系统学习Android的hook技术和工具是因为Android移动性能实战这本书. 这本书里用hook技术hook一些关键函数来计算关键函数的调用参数和调用时长, 从而确定性能问题发生的位置和原因. 但目前没有比较系统的讲解hook的书籍, 所以就系统的了解下逆向分析.
ptrace(2)这个系统调用一般都跟调试离不开关系，它不仅是类Unix系统中本地调试器监控实现的主要机制，而且它还是strace系统调用常用的实现方法。ptrace()系统调用函数提供了一个进程（the “tracer”）监察和控制另一个进程（the “tracee”）的方法，它不仅可以监控系统调用，而且还能够检查和改变“tracee”进程的内存和寄存器里的数据，甚至它还可以拦截系统调用。
libbridge.so 动态库是 注入工具 使用 ptrace 函数强行向远程进程 注入的 动态库 , 这种方法侵入性极大 , 会破坏远程进程的运行环境 , 因此该动态库越简洁越好 ;
kernel / ptrace.c中的ptrace_link错误地处理了想要创建ptrace关系的进程的凭据记录，这允许本地用户通过利用父子的某些方案来获取root访问权限 进程关系，父进程删除权限并调用execve（可能允许攻击者控制）。一个影响因素是对象寿命问题（也可能导致恐慌）。另一个影响因素是将ptrace关系标记为特权，这可以通过（例如）Polkit的pkexec帮助程序与PTRACE_TRACEME进行利用。获取root权限。
SO 注入的前提必须有 root 权限 , 有了 root 权限后 , 才能调用 ptrace 相关函数 ;
手游客户端的发展往往会吸引一批想从游戏中获利以及爱好逆向分析研究员的关注，因此手游的安全攻守之道就产生了。那么这些威胁对象的存在，给手游客户端的安全带来很大程度上的影响，所带来影响的结果就是：游戏中出现各种外挂脚本，游戏客户端破解版，打金工作室泛滥等等各种作弊行为的出现，最终导致手游客户端的平衡性被破坏，玩家流失，最终导致手游收入的降低。
日前，Linux官方发布一则通告， kernel 5.1.17之前版本中存在安全漏洞，该漏洞源于kernel/ptrace.c文件的ptrace_link没有正确处理对凭证的记录。攻击者可利用该漏洞获取root访问权限。由于PTRACE_TRACEME允许的borked权限，利用bug在概念上很有趣。对象生命周期处理问题可能会导致内存损坏，但它需要以精确的方式进行代码竞争。事实PTRACE_TRACEME证明，除了父进程之外，内核还记录了跟踪器的凭据。研究人员概述的方案涉及一个父进程，该进程分叉一个孩子，这个孩子会分叉。第一个子进程使用命令pkexec（用于以root身份运行程序），第二个子进程运行PTRACE_TRACEME，然后第一个子进程丢弃其权限。最终结果是父进程可以使用ptrace来控制第一个子进程，后者可以使用ptrace来控制第二个子进程 - 从而让攻击者获得对两个进程的控制权。
在Linux中，主要是通过fork的方式产生新的进程，我们都知道每个进程都在 内核对应一个PCB块，内核通过对PCB块的操作做到对进程的管理。在Linux内核中，PCB对应着的结构体就是task_struct，也就是所谓的进程描述符（process descriptor）。该数据结构中包含了程相关的所有信息，比如包含众多描述进程属性的字段，以及指向其他与进程相关的结构体的指针。因此，进程描述符内部是比较复杂的。这个结构体的声明位于include/linux/sched.h中。
平时用的Mac，不想再去安装一遍双系统了，因此直接用docker安装了centos。主要步骤为到docker官网下载Stable并安装后，配置一下镜像源（http://hub-mirror.c.163.com）。更为详细的内容可参见MacOS Docker 安装。
ptrace 函数原型 : ptrace 函数实际上是由一系列的函数组成 , 具体调用哪个函数 , 要根据第一个参数确定 ;
只要攻击者所花费的时间成本和精力超过其攻击逆向破解后获取到的收益，那么你的APP就相对安全。
上述所有操作 , 都是通过调用 ptrace 方法完成的 , 只是传入不同的参数 , 执行不同的操作 ;
从技术角度来说，AgentSmith-HIDS严格意义上来说并不是一个传统的“基于主机的入侵检测系统”（HIDS），因为就该项目目前开源的部分来说，它还缺少了规则引擎以及相关的检测能力。但是它可以作为一个高性能的主机信息收集工具来帮助安全研究人员构建属于自己的HIDS。
Dev Club 是一个交流移动开发技术，结交朋友，扩展人脉的社群，成员都是经过审核的移动开发工程师。每周都会举行嘉宾分享，话题讨论等活动。 本期，我们邀请了腾讯 CDG iOS 开发工程师“何兆林”为大家分享《iOS黑客技术大揭秘》。 分享内容简介： 在黑客的世界里，没有坚不可破的防护系统，也没有无往不胜、所向披靡的入侵利器，有时候看似简单的问题，破解起来也许花上好几天、好几个月，有时候看似很 low 的工具往往能解决大问题；我们以实现微信自动抢红包为引子，逐步展开 iOS 黑客入侵常用的几种武器，并
随着云原生的火热，容器及容器编排平台的安全也受到了行业关注，Gartner在近期发布的《K8s安全防护指导框架》中给出K8s安全的8个攻击面，总结如下：
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
