首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

超异构计算:大算力芯片的未来

1.2 多核CPU和众GPU 如上图,是Intel Xeon Skylake的内部架构。可以看到,此CPU是由28个CPU组成的同构并行。...每个SM由64个CUDA、8个Tensor、1个RT、4个纹理单元。 因此,图灵架构GPU总计有4608个CUDA、576个Tensor、72个RT、288个纹理单元。...此外,需要说明的是,由于ASIC功能固定,缺乏一定的灵活适应能力,因此不存在CPU+单个ASIC的异构计算。...CPU+ASIC形态通常是CPU+多个ASIC组,或在SOC中,作为一个逻辑上独立的异构子系统存在的,需要与其他子系统协同工作。...3.2 解决方案,把异构计算的孤岛连接在一起,形成超异构 超异构可以看做是CPU+CPU的同构并行和CPU+其他xPU的异构并行“有机”组合到一起,形成的一个新的超大系统。

1.1K30

这款国产高性能DPU智能网卡,即将开源!

RJ45 1 x Console Micro USB, 1 x GE RJ45 大Server中的小"Server",帮助卸载服务器CPU负载 Helium 系列智能网卡采用DPU架构,集成了24ARM...图片 Helium与当前市面上的智能网卡对比 对比FPGA架构智能网卡 FPGA架构智能网卡 Helium DPU 智能网卡 开发难度 开发难度较高,需厂商高度支持 标准Linux+容器化架构...,额外的DPDK软件开发套件,易开发易移植 处理性能 集成了多核CPU,但数有限(最高规格为16,一般厂家平均为4或者8),无法承载复杂的控制面功能 24ARM处理器,多种硬件协处理器加速,...性价比高 功耗对比 同规格的产品,功耗偏高 同规格的产品,功耗偏低 对比其他SoC架构的智能网卡 采用DPU架构的Helium智能网卡相比于普通的SoC架构网卡集成度更高,性能更强 更多的ARM

1.1K30
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

算能科技64RISC-V服务器已出货,新一代CPU SG2044曝光!还有39元的RISC-V开发板!

据介绍,算能SG2042多核处理器,基于平头哥高性能玄铁RISC-V内核,主频2GHz,9-12流水线设计,支持乱序执行,主频高达2GHz,每个Cluster最多4个内核,单SoC芯片拥有64,64MB...共享三级缓存,单SoC处理器有64,拥有64MB系统缓存。...此外,陆吉年介绍接下来算能科技将会推出新一代的RISC-V服务器芯片——SG2044,虽然依然是基于原来的64,但是加入了对于Vector 1.0的支持,DDR带宽增大了三倍,PCIe接口也增加 两倍...这款“万能CPU”升级到192了! 科大讯飞发布星火一体机:鲲鹏CPU+昇腾GPU,算力达2.5PFlops! 最后期限已到!未批获中国批准!英特尔54亿美元收购高塔半导体或将失败!

1.3K20

CPU显卡内存与3DMAX渲染的关系

下面告诉大家如何选购: 3D渲染速度影响最大的是CPU,所以尽量把资金投入到CPU上,选择多核心的CPU对渲染速度提高极大,尽量用双甚至四芯的CPU,至于内存,1GB以上是必备的,有条件加到2G以上最好...第二种:砸钱到高端的专业显卡上, 象4000多块的丽台 Quadro FX 3800等专业图形显卡,4G及其大内存,一般400元左右的双CPU,平时出图用GPU渲染器(Gelato 2.0,教材极少,...如果可以用显卡来加速,当今为何又强调图形工作站最好用双CPU ?...一旦设计完毕,开始渲染,就不关显卡什么事情了,CPU+内存决定了渲染速度。所以那些工业级的CG,都是用好多机器做分布式渲染......总结起来,interative rendering ->显卡 static rendering-> CPU+内存 -------------------- 是不是说: CPU 负责把模型上的所有元素都算好放在内存中

3.5K20

容量推荐引擎:基于吞吐量和利用率的预测缩放

CRE使用利用率和归一化吞吐量来构建一个线性回归模型。通过将吞吐量除以实例数,可以得出归一化吞吐量--称之为每吞吐量(TPC)。通过归一化吞吐量指标,我们可以将相关因子范围缩小到利用率和TPC。...图4:利用率 vs 每吞吐量 有了利用率和TPC线性关系方程,一旦提供了目标利用率,就可以计算出目标TPC。...图5:服务的目标TPC趋势 生成建议的容量 使用线性回归的结果(利用率)和(斜率),以及预定义的目标利用率和评估到的峰值流量,我们可以计算出服务所需的数,即容量。...变量定义: TPCTarget: 目标每吞吐量(TPC) RPSTarget: 峰值流量评估阶段提供的目标RPS UtilizationTarget: 定义的目标利用率 CoresTotal: 服务所需的总数...,就可以得出每个实例所需的数。

1.2K20

Sentinel在docker中获取CPU利用率的一个BUG

10秒,其中占用了cpu 1秒,那么cpu利用率为10%,注意这个百分比并不一定小于100%,因为有多核的并行能力存在,比如一个4的机器运行了一个java程序10秒,占用了每个5秒的cpu时间,那么总的...但是在OperatingSystemMXBean的文档中指出将其归一化了,也就是cpu利用率再除以cpu数。...理解了cpu利用率与cpu load再结合Java文档就能明白这段代码的意思了,计算出每次JVM的运行时间差值与占用cpu的时间差值,利用cpu占用时间差值除以JVM运行时间差值,再除以cpu的数,计算出归一化后的...这段代码有三个缺陷,一是准确获取docker分配的cpu数是从JDK8u131版本开始,之前版本调用OperatingSystemMXBean.getAvailableProcessors 和 Runtime.getRuntime...().availableProcessors() 都会返回宿主机的数,幸好目前使用的版本都大于此版本;二是这段代码只能统计单一进程的cpu占用率,如果容器中运行了两个java程序,那么每个进程只能统计自己占用的

1.8K31

Crane 发布国内首个云原生应用碳排放计算优化器

节点利用率与碳排放是相关的 基于工作负载利用率计算功耗 不同 CPU 型号,不同服务器在空闲和满载时的功率均有不同。...最大功耗整机最高功耗(物理超线程数)最大功耗=整机最高功耗/(物理数∗超线程数) Min Watts:服务器利用率为0时,单个 vCPU 的功耗。...最小功耗整机最低功耗(物理数单核超线程数)最小功耗=整机最低功耗/(物理数∗单核超线程数) Avg vCPU Utilization:平均 vCPU 利用率,如 CPU 用量为 200% 代表使用了...为了可在无法获知具体服务器型号数据时,尽可能地规避数据不精准而带来的误差,我们可以基于不同云厂商公开的所有服务器型号,每时的平均功耗。...服务器的利用率只有 5-15%,处理器利用率为 10- 20%,存储设备利用率为 20-40%,网络设备利用率为 60-80%。但即使任何此类设备空闲,设备仍然消耗大部分电能。

2K20

放大器

其中,CPU利用率不高一直是影响整机效率的短板。试想一下,如果能让整机的CPU利用率翻一翻,是什么概念?这相当于把一台机器当两台使用,能为公司节省巨额的成本开销。...因此,各BG各业务都在想办法提升整机CPU利用率。大家尝试让各种业务混部,试图达到提高整机CPU利用率的目的。然而,方案的实际效果却不尽如人意。...1.cpuset方案 既然担心离线在线在相同的CPU上互相影响,那么把在线&离线业务直接隔离开是最容易想到的方案,这就是cpuset方案,具体做法如下图所示: cpuset方案 在线业务限定在某些上...,离线业务限定在某些上面。...但是这种方案实用性不强,比如在多线程的业务场景,需要利用多核优势,如果将在线限定到少数几个就会影响性能。并且,这种方案并没有真正的达到混部的效果,在在线的那些上,还是没有办法混部离线业务。

77830

高并发场景下到底应该创建多少线程?

CPU密集型程序 对于CPU密集型计算, 多线程本质上是提升多核CPU的利用率, 所以对于一个4的CPU, 每个一个线程, 理论上创建4个线程就可以了, 再多创建线程也只是增加线程切换的成本。...所以, 对于CPU密集型的计算场景, 理论上“线程的量=CPU数”就是最合适的。...但是在实际工作中, 一般会将线程数量设置为“CPU数+1”, 这样的话, 当线程因为偶尔的内存页失效或其他原因导致阻塞时, 这个额外的线程可以顶上, 从而保证CPU的利用率 。...所以,在CPU密集型的程序中,一般可以将线程数设置为CPU数+1。 I/O密集型程序 对于I/O密集型的程序,最佳的线程数是与程序中CPU计算和I/O操作的耗时比相关。...这样CPU的利用率就达到了100%。 多核CPU 多核CPU的最佳线程数在单核CPU最佳线程数的基础上,乘以CPU数即可,如下所示。

17910

集群 CPU 利用率均值一年提升 25%,小红书混部技术的优解方案

据测算,以数百万 CPU 规模的数据中心为例,每提升 1 个百分点的整体资源利用率,每年将节省数千万元的成本。由此可见,提高资源利用率对于降低企业运营成本具有显著的效果。...截止目前,混部集群 CPU 利用率均值可达 45% 以上,为业务提供数百万时的算力成本优化。...,我们针对不同的需求场景,设置了三种不同的绑类型,并设计了一套精细化 CPU 编排策略,分配示意图如下: 三种绑类型分别为: Exclusive 特点:绑定 cpuset 调度域、CCD 感知、NUMA...Exlusive 排他、可与 None 类型业务共享 场景:适用于容忍部分干扰的 Java 微服务、应用网关、Web 服务等 Reclaimed 特点:无 cpuset 绑定、可能与非 exlusive 绑模式的业务共享...落地收益 截止目前,小红书混部能力覆盖数十万台机器规模,覆盖算力规模数百万,支持数万规模在线、离线场景服务的资源调度。

53510

容器化过程记录:稳定性提升和利用率提升

容器化过程记录 我们的容器化上云到现在为止可以分为三步:容器化,稳定性提升和利用率提升。...为了解决这个问题,我们在上层逻辑中新增了大图筛选功能(如下图所示),如果检测到是大图,则走回物理机集群(由于初始时 TKEx 提供最高规格容器数为 8 ,后来才扩充支持了 24 及以上),如果是一般图片...在进行过一轮稳定性提升之后,我们可以更加自信的利用弹性能力,利用率也有了显著提升。...不过依旧有两个问题阻碍着我们的利用率更进一步。一个是有些服务模型大,启动慢,流量突增时服务无法很及时的扩容出来,这时我们必须要提前占用一些资源导致利用率提不上去。...成果 优化前 优化后 资源占用 1500+CPU 物理机 ( 8w+ )800+GPU 物理机 (P4 1600 卡) CPU 6w T4 1000 卡 资源利用率 10% 30% 成本 - -

74221

腾讯成本优化黑科技:整机CPU利用率最高提升至90%

因此,各BG各业务都在想办法提升整机CPU利用率。大家尝试让各种业务混部,试图达到提高整机CPU利用率的目的。然而,方案的实际效果却不尽如人意。...,离线业务限定在某些上面。...但是这种方案实用性不强,比如在多线程的业务场景,需要利用多核优势,如果将在线限定到少数几个就会影响性能。并且,这种方案并没有真正的达到混部的效果,在在线的那些上,还是没有办法混部离线业务。...我们最开始是如果负载均衡的时候,这个有在线在运行就不调度离线过来,此种做法比较粗糙,波动很大效果不明显。...如果在线占用20%的CPU,T=1ms,那么离线算力=1-(0.2/2+0.2/4+0.2/8+…)=0.8,因此,可以迁移一些离线进程到这个上。

5.3K202

集群 CPU 利用率均值达 45% ,揭秘小红书规模化混部技术实践

据测算,以数百万 CPU 规模的数据中心为例,每提升 1 个百分点的整体资源利用率,每年将节省数千万元的成本。由此可见,提高资源利用率对于降低企业运营成本具有显著的效果。...截止目前,混部集群 CPU 利用率均值可达 45% 以上,为业务提供数百万时的算力成本优化。...,我们针对不同的需求场景,设置了三种不同的绑类型,并设计了一套精细化 CPU 编排策略,分配示意图如下: 三种绑类型分别为: Exclusive 特点:绑定 cpuset 调度域、CCD 感知、NUMA...Exlusive 排他、可与 None 类型业务共享 场景:适用于容忍部分干扰的 Java 微服务、应用网关、Web服务等 Reclaimed 特点:无 cpuset 绑定、可能与非 exlusive 绑模式的业务共享...落地收益 截止目前,小红书混部能力覆盖数十万台机器规模,覆盖算力规模数百万,支持数万规模在线、离线场景服务的资源调度。

52310

【高并发】高并发场景下创建多少线程才合适?一条公式帮你搞定!!

CPU密集型程序 对于CPU密集型计算, 多线程本质上是提升多核CPU的利用率, 所以对于一个4的CPU, 每个一个线程, 理论上创建4个线程就可以了, 再多创建线程也只是增加线程切换的成本。...所以, 对于CPU密集型的计算场景, 理论上“线程的量=CPU数”就是最合适的。...但是在实际工作中, 一般会将线程数量设置为“CPU数+1”, 这样的话, 当线程因为偶尔的内存页失效或其他原因导致阻塞时, 这个额外的线程可以顶上, 从而保证CPU的利用率 。...所以,在CPU密集型的程序中,一般可以将线程数设置为CPU数+1。 I/O密集型程序 对于I/O密集型的程序,最佳的线程数是与程序中CPU计算和I/O操作的耗时比相关。...这样CPU的利用率就达到了100%。 多核CPU 多核CPU的最佳线程数在单核CPU最佳线程数的基础上,乘以CPU数即可,如下所示。

63740

腾讯成本优化黑科技:整机CPU利用率最高提升至90%

腾讯TLinux团队提出了一套全新的混部方案,在不影响在线业务的前提下,对整机CPU利用率提升效果非常明显,在有的业务场景下,整机CPU利用率甚至能提升至90%。...因此,各BG各业务都在想办法提升整机CPU利用率。大家尝试让各种业务混部,试图达到提高整机CPU利用率的目的。然而,方案的实际效果却不尽如人意。...,离线业务限定在某些上面。...但是这种方案实用性不强,比如在多线程的业务场景,需要利用多核优势,如果将在线限定到少数几个就会影响性能。并且,这种方案并没有真正的达到混部的效果,在在线的那些上,还是没有办法混部离线业务。...我们最开始是如果负载均衡的时候,这个有在线在运行就不调度离线过来,此种做法比较粗糙,波动很大效果不明显。

2.1K31
领券