首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

DevOps 不等于 CI,更不等于 CI CD

我们觉得这只是实现DevOps的一部分,但不等于DevOps。 一、CI 不等于DevOps CI持续集成是编码、构建的过程。容器云DevOps从CI起步,也是一个很好的切入点。...但仅有开发端的敏捷还不等于DevOps。 二、CI /CD也不等于DevOps 现在我们也总是听到一天要上线多少次多少次的。是一个应用吗?频繁上线是需求不明确还是代码质量不高?...我们在《容器云之弹性伸缩》详细讨论过这一点。大部分厂商也基于CPU、Memory实现了自动弹性伸缩能力。如果能更完善,更能满足业务弹性伸缩的需求。...业务运营过程,会涉及到一些定时任务或批处理任务。这些工作可以通过任务调度自动化能力来实现。可以通过自动调度组件来实现,也可以通过脚本来实现。 业务运营很重要的工作是服务治理。...(四)持续监控 日志、监控是业务运营过程判断业务运行是否正常的重要的基础能力,持续监控就是实现平台各层次的健康检查能力。包括基础设施层、平台层、应用层等。

3K50
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

如何解决JavaScript0.1+0.2不等于0.3

在正常的数学逻辑思维,0.1+0.2=0.3这个逻辑是正确的,但是在JavaScript0.1+0.2!==0.3,这是为什么呢?...在JavaScript的二进制的浮点数0.1和0.2并不是十分精确,在他们相加的结果并非正好等于0.3,而是一个比较接近的数字 0.30000000000000004 ,所以条件判断结果为false。...最好的方法是设置一个误差范围值,通常称为”机器精度“,而对于Javascript来说,这个值通常是2^-52,而在ES6,已经为我们提供了这样一个 属性:Number.EPSILON,而这个值正等于2...这个值非常非常小,在底层计算机已经帮我们运算好,并且无限接近0,但不等于0,。...Number.EPSILON:Math.pow(2,-52); })(); //上面是一个自调用函数,当JS文件刚加载到内存,就会去判断并返回一个结果,相比 //if(!

1.4K20

为什么 JavaScript 0.1+0.2 不等于 0.3 ?

一、浮点数的二进制存储 JavaScript遵循IEEE754标准,在64位存储一个数据的有效数字形式。...在这里我们可以发现,0.3+0.4对阶阶运算且规格化后的运算结果与0.7在二进制的存储尾数相同(可对照尾数后几位),而0.1+0.2的运算结果与0.3的存储尾数不同,且0.1+0.2转化为十进制时结果为...舍入到最接近,在一样接近的情况下偶数优先(Ties To Even,这是默认的舍入方式),即会将结果舍入为最接近(精度损失最小)且可以表示的值,但是当存在两个数一样接近的时候,则取其中的偶数(在二进制是以...当粘滞位为0时,若近似位为1,无论舍入精度损失都相同,故需取舍入两种结果的偶数:保留位为1时入,保留位为0时舍(即第二部分对阶运算规格化时的舍入操作)。...四、总结思考 由于IEEE754标准,这样的“bug”不止在JavaScript中会出现,在所有采用该标准的语言中都会存在,实际编程可以通过设置精度保留位数等方式解决。

1.7K10

0.1 + 0.2 不等于 0.3?原来是因为这个

溯源:浮点型存储机制 04 浮点型数据类型主要有:单精度(float)、双精度(double) 单精度浮点数(float) 在内存占4个字节、有效数字8位、表示范围:-3.40E+38 ~ +3.40E...+38 双精度浮点数(double) 在内存占8个字节、有效数字16位、表示范围:-1.79E+308 ~ +1.79E+308 溯源:IEEE 754与ECMAScript 05 IEEE 754...在 IEEE754 ,规定了四种表示浮点数值的方式:单精确度(32位)、双精确度(64位)、延伸单精确度、延伸双精确度。...ECMAScript 对于IEEE754的实践 ECMAScript 的 Number 类型使用 IEEE 754 标准来表示整数和浮点数值,采用的就是双精确度,也就是说,会用 64 位来储存一个浮点数...0011001100110011001100110011001100110011001100110100 再转十进制为:0.30000000000000004 好了,奇怪的东西出现了, 0.1 + 0.2 竟然不等于

36120
领券