系统开发基础:UML建模(UML类图、用例图、状态图等)、数据流图、设计模式、ER图
《架构整洁之道》是创造“Clean神话”的Bob大叔在架构领域的登峰之作。本篇是架构整洁之道读书笔记的开篇。
随着信息技术的飞速发展,软件系统架构作为支撑软件系统的核心框架,也在不断地演变和进步。本文旨在带你了解软件系统架构的发展历程,从而更好地理解现代软件系统的构建和设计。
接上一篇文章《为什么测试要了解系统架构》的内容,这篇聊聊如何掌握基础的系统架构知识。
引言: 在信息技术领域,软件架构和系统架构这两个术语经常被提及。尽管它们在某些方面有重叠,但它们确实代表了不同的概念和聚焦点。理解这两种架构之间的区别和联系对于任何从事技术开发和设计的专业人士都是至关重要的。本文旨在深入探讨软件架构与系统架构的定义、差异以及它们之间的相互关系。
设计(Design)与架构(Architecture)二者没有任何区别。一丁点区别都没有!
不管你是构建软件系统、网络还是数据库,任何成功的方案都需要你理解问题,并且设定一个愿景可以和每一个参与构建最终产品的人沟通。 不管何种领域的架构,主要就是结构和愿景。
很多同学技术能力很强,架构设计也做得很好,但是在给别人讲解的时候,总感觉像是“茶壶里煮饺子,有货倒不出”。
当工程团队选择工具来管理他们的软件系统时,特别是用于设计和可视化,他们经常遇到XY问题。
很久以前,在计算机技术蓬勃发展之前,软件并不是像今天这样抽象而复杂的存在。刚开始的计算机系统,如ENIAC,是由一堆物理组件组成的庞大机器,程序员直接在硬件上编写指令。这就像是在一块巨石上刻画图案,显然低效且难以维护。
本文摘自-前阿里资深技术专家在极客时间的专栏《从0开始学架构》其中一篇文章,讲的关于如何画好软件架构图。
系统架构是概念的体现,是对物/信息的功能与形式元素之间的对应情况所做的分配,是对元素之间的关系以及元素同周边环境之间的关系所做的定义。
系统架构(System Architecture),软件架构(Soft Architecture)是 IT 领域常见的名词,架构设计是软件系统构建过程中极其关键的一部分。
Tech 导读 软件系统架构设计的目标不在于设计本身,而在于架构设计意图的传达。图形化有助于在团队间进行高效的信息同步,但不同的图形化方式需要语义一致性和效率间实现平衡。C4模型通过不同的抽象层级来表达系统的静态结构,并提供了最小集的抽象建模元素,为设计人员提供了一种低认知负载、易于学习和使用的高效建模方式。
但也会带来很多开发与运维上的负担。用DDD(领域驱动设计) 的思想去指导微服务的实践则成为比较好的方案。
现代软件系统面临着越来越复杂和多样化的安全威胁,这些威胁可能会导致数据泄露、服务停止或拒绝访问等问题。为了使软件系统能够应对这些威胁并具备更高的安全性和可靠性,我们需要采用一种以安全为导向的软件开发过程,即 SSDLC。
你是否被大厂展示的五花八门,花花绿绿的架构设计图所深深吸引,当我们想用几张图来介绍下业务系统,是不是对着画布不知从何下手?作为技术扛把子的筒子们是不是需要一张图来描述系统,让系统各个参与方都能看的明白?如果有这样的困惑,本文将介绍一些画图的方法论,让技术图纸更加清晰。
来源:大数据与机器学习文摘本文约2000字,建议阅读5分钟本文将介绍一些画图的方法论,让技术图纸更加清晰。 你是否被大厂展示的五花八门,花花绿绿的架构设计图所深深吸引,当我们想用几张图来介绍下业务系统,是不是对着画布不知从何下手?作为技术扛把子的筒子们是不是需要一张图来描述系统,让系统各个参与方都能看的明白?如果有这样的困惑,本文将介绍一些画图的方法论,让技术图纸更加清晰。 架构的定义 系统架构是概念的体现,是对物/信息的功能与形式元素之间的对应情况所做的分配,是对元素之间的关系以及元素同周边环境之间的关
你是否对大厂展示的五花八门,花花绿绿的架构设计图所深深吸引,当我们想用几张图来介绍下业务系统,是不是对着画布不知从何下手?作为技术扛把子的筒子们是不是需要一张图来描述系统,让系统各个参与方都能看的明白?
架构的形式与特点 设计文档和代码 我们一般说的架构既包括架构的设计过程,也包括设计的产出物,一般可以包括各类设计文档、设计图,也可以包括一些技术验证代码、Demo 或者其他相关程序。文档的目的在于准确记录我们的思维产物,在软件尚未实现时,作为指导蓝图,尽量精确的描述清楚软件。 在软件的实现过程中,可能随时随着我们的深入研究,根据具体情况对文档做出局部的一些调整和修改。文档作为结项或交接的一部分,也是整个软件项目的产出物的一部分,成为公司 IT 资产的有机组成部分。 架构服务于业务 正如19世纪的伟大建筑
软件系统质量属性是一个系统的可测量或者可测试的属性,用来描述系统满足利益相关者需求的程度。
有一天我在逛知识星球的时候,看有人推荐《系统架构 复杂系统的设计与开发》,于是买了实体书,读完后感觉很有价值。
在软件系统架构和实现领域,大家都比较注重高可靠性、高性能、高并发。今天我想从另外一个维度说说软件系统架构与实现,那就是高可控性。为什么高可控性如此重要?因为一旦一个系统失去控制,就没有人能够评估出会产生什么样的结果。例如一个海量数据传输系统,如果不能对流量进行很好的控制,那么当大数据量来时可能把某台集群网络打满,也可能把一个交换机的网络io打满,也有可能把整个机房网络打满,导致整个机房瘫痪。 今天我就从系统架构和代码两个层面说说怎样做到高可控性。第一,作为一个合格的系统架构师在做架构设
目前常见的嵌入式软件系统架构有三种可以分为:轮询系统架构、前后台系统架构和多任务系统架构。
前段时间星球群里大家聊起了系统架构相关的话题。有同学说现在测试面试太难了,既要懂业务,又要写代码,更要懂系统架构,对常用的中间件也要有所了解,最好是有一定的使用经验,学不完,根本学不完。
IT这个行业中的词汇许多都来源于传统行业。传统行业发展了很多年,有一套成熟的理论,而软件设计这个行业才几十年,在实践中,为了提高生产效率和品质,工程化是一个必然化的趋势,于是传统行业工程化的理论和实践就有了在软件设计这个行业移植的可能性。
以上三点是我在2020年之前,在对系统化思维的一个认识。以及将这三点运用到软件系统架构中的思考。
如果建筑的架构设计不佳,那么其所用的砖头质量再好也没有用。这就是SOLID设计原则所要解决的问题。
本文作者阿里巴巴技术专家三画,分享了自己和团队在画好架构图方面的理念和经验,首发于阿里内部技术分享平台,阿里巴巴中间件授权转载,梓敬、鹏升和余乐对此文亦有贡献。
最近梳理了之前学习的架构设计相关的一些课程学习总结,将其整理成了一个大纲脑图,以每篇5分钟系列展现出来,希望对你有所帮助。
技术传播的价值,不仅仅体现在通过商业化产品和开源项目来缩短我们构建应用的路径。加速业务的上线速率,也体现在优秀工程师的工作效率提升、产品性能优化和用户体验改善等经验方面的分享,以提高我们的专业能力。
导读:技术传播的价值,不仅仅体现在通过商业化产品和开源项目来缩短我们构建应用的路径,加速业务的上线速率,也体现在优秀工程师在工作效率提升、产品性能优化和用户体验改善等经验方面的分享,以提高我们的专业能力。本文作者阿里巴巴技术专家三画,分享了自己和团队在画好架构图方面的理念和经验,首发于阿里内部技术分享平台,梓敬、鹏升和余乐对此文亦有贡献。
对于技术人员来说,“架构”是一个再常见不过的词了。我们会对新员工培训整个系统的架构,参加架构设计评审,学习业界开源系统(例如,MySQL、Hadoop)的架构,研究大公司的架构实现(例如,微信架构、淘宝架构)……虽然
对于技术人员来说,“架构”是一个再常见不过的词了:我们会给新员工介绍整个系统的架构,参加架构设计评审,学习业界开源系统(例如,MySQL、Hadoop)的架构,研究大公司的架构实现(例如,微信架构、淘宝架构)……虽然如此常见,但如果深究一下“架构”到底指什么,大部分人不一定能够准确地回答。例如:
狂师的《自动化测试实战宝典:Robot Framework + Python从小工到专家》出版了,内容覆盖了后端接口、Web、移动端、小程序、H5多端自动化技术,兼顾知识广度的同时,也有项目实战深度应用。
系统架构是概念的体现,是对物/信息的功能与形式元素之间的对应情况所做的分配,是对元素之间的关系以及元素同周边环境之间的关系所做的定义。整编:微信公众号,搜云库技术团队,ID:souyunku
该篇提出了一个问题:系统行为和系统架构的灵活性,哪个更重要?即系统正常工作更重要,还是系统易于修改更重要。分别对应了软件系统的两个价值维度。
软件架构(architecture)是指软件系统的基本结构以及创建这种结构和系统的规程。每个结构都包含软件元素、它们之间的关系以及元素和关系的属性。[1]软件系统的架构是一个隐喻,类似于建筑物的架构。[2]它作为系统和开发项目的蓝图,布置设计团队需要执行的任务。[3]
我们都知道系统各个组件如何集成在一起、如何相互协调工作,而这些都需要“软件架构师”来完成,但对测试团队为何要设立“架构师”头衔还是不够清楚,主要是因为不了解测试架构从何而来。
泛指一群有关联的个体组成的,根据某种规则运作,能完成单个组件不能单独完成的工作的群体。他的意思是总体,整体,或联盟。
在当今数字化时代,Java已成为企业级应用软件开发的主流语言之一。随着技术的不断发展和业务需求的不断变化,Java企业应用软件系统架构也经历了多次演变。本文将带您回顾Java企业应用软件系统架构的发展历程,从早期的经典架构到当今的微服务架构,逐步探索其变迁之路。
在软件开发领域,经常会听到“设计模式”和“架构模式”这两个术语。尽管这两个术语听起来类似,但它们实际上指的是两种不同的概念。本文旨在明确这两个术语的定义、区别和联系,帮助开发人员和架构师更好地理解和应用这些概念。
1、“4+1”视图主要描述系统逻辑架构。其中()视图用于描述对象模型,并说明系统应该为用户提供哪些服务。
软件架构师负责将高层次的业务需求和技术要求转化为可执行的系统架构,并与团队合作将其变为现实。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云