首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Linux 内存中的Cache,真的被回收

编辑手记:很多人都认为,Linux中buffers和cached所占用的内存空间是可以在内存压力较大的时候被释放当做空闲空间用的。但真的是这样?今天我们重新来认识。...您真的了解Linux的free命令? 在Linux系统中,我们经常用free命令来查看系统内存的使用状态。...这种人的反应反而让人感觉最不懂Linux,他们的反应是:free显示的是这样,好吧我知道了。神马?你问我这些内存够不够,我当然不知道啦!我特怎么知道你程序怎么写的?...cache都能被回收? 我们分析了cache被回收的情况,那么有没有不能被回收的cache呢?当然有。...那么这段cache被回收?继续测试: 结果是仍然不可回收。大家可以观察到,这段共享内存即使没人使用,仍然会长期存放在cache中,直到其被删除。

2.5K110

Linux 内存中的 Cache 真的被回收

这种人的反应反而让人感觉最不懂 Linux,他们的反应是:free 显示的是这样,好吧我知道了。神马?你问我这些内存够不够,我当然不知道啦!我特怎么知道你程序怎么写的?...但真的是这样?在论证这个题目之前,我们先简要介绍一下 buffers 和 cached 是什么意思: 什么是 buffer/cache?...cache都能被回收? 我们分析了 cache 被回收的情况,那么有没有不能被回收的 cache 呢?当然有。...我们可以人工触发内存回收看看现在到底回收多少内存: 可以看到,cached 占用的空间并没有像我们想象的那样完全被释放,其中 13G 的空间仍然被 /tmp/tmpfs 中的文件占用的。...那么这段 cache 被回收?继续测试: 结果是仍然不可回收。大家可以观察到,这段共享内存即使没人使用,仍然会长期存放在 cache 中,直到其被删除。

5.2K50
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

delete后 limit是个好习惯

来源:blog.csdn.net/qq_39390545/article/details/107519747 在业务场景要求高的数据库中,对于单条删除和更新操作,在 delete 和 update 后面...那么,在日常执行 delete 时,我们是否需要养成 limit 的习惯呢?是不是一个好习惯呢? 在日常的 SQL 编写中,你写 delete 语句时是否用到过以下 SQL?...delete from t where sex = 1 limit 100; 你或许没有用过,在一般场景下,我们对 delete 后是否需要 limit 的问题很陌生,也不知有多大区别,今天带你来了解一下...这个例子对我们实践的指导意义就是,在删除数据的时候尽量 limit。这样不仅可以控制删除数据的条数,让操作更安全,还可以减小加锁的范围。...所以,在 delete 后 limit 是个值得养成的好习惯。 好了,本文就带你了解这些,如果有相关疑问和好想法,请在下方留言,方便和小伙伴儿们一起讨论。

62810

delete后 limit是个好习惯

喏 → MySQL专栏目录 | 点击这里 在业务场景要求高的数据库中,对于单条删除和更新操作,在delete和update后面limit 1绝对是个好习惯。...那么,在日常执行delete时,我们是否需要养成 limit 的习惯呢?是不是一个好习惯呢? 在日常的SQL编写中,你写delete语句时是否用到过以下SQL?...[limit row_count] limit的的优点: 以下面的这条SQL为例: delete from t where sex = 1; 1....这个例子对我们实践的指导意义就是,在删除数据的时候尽量 limit。这样不仅可以控制删除数据的条数,让操作更安全,还可以减小加锁的范围。...所以,在 delete 后 limit 是个值得养成的好习惯。 好了,本文就带你了解这些,如果有相关疑问和好想法,请在下方留言,方便和小伙伴儿们一起讨论。

51430

delete后 limit是个好习惯

//blog.csdn.net/qq_39390545/article/details/107519747 在业务场景要求高的数据库中,对于单条删除和更新操作,在 delete 和 update 后面...那么,在日常执行 delete 时,我们是否需要养成 limit 的习惯呢?是不是一个好习惯呢? 在日常的 SQL 编写中,你写 delete 语句时是否用到过以下 SQL?...[quick\] \[ignore\] from tbl\_name \[where ...\] \[order by ...\] \[limit row\_count\] ...这个例子对我们实践的指导意义就是,在删除数据的时候尽量 limit。这样不仅可以控制删除数据的条数,让操作更安全,还可以减小加锁的范围。...所以,在 delete 后 limit 是个值得养成的好习惯。 之前,给大家发过三份Java面试宝典,这次新增了一份,目前总共是四份面试宝典,相信在跳槽前一个月按照面试宝典准备准备,基本没大问题。

47530

delete后limit是个好习惯

在业务场景要求高的数据库中,对于单条删除和更新操作,在delete和update后面limit 1绝对是个好习惯。...那么,在日常执行delete时,我们是否需要养成 limit 的习惯呢?是不是一个好习惯呢? 在日常的SQL编写中,你写delete语句时是否用到过以下SQL?...delete from t where sex = 1 limit 100; 你或许没有用过,在一般场景下,我们对 delete 后是否需要 limit 的问题很陌生,也不知有多大区别,今天带你来了解一下...这个例子对我们实践的指导意义就是,在删除数据的时候尽量 limit。这样不仅可以控制删除数据的条数,让操作更安全,还可以减小加锁的范围。...所以,在 delete 后 limit 是个值得养成的好习惯。 好了,本文就带你了解这些,如果有相关疑问和好想法,请在下方留言,方便和小伙伴儿们一起讨论。

60820

delete 后 limit 是个好习惯?!

在业务场景要求高的数据库中,对于单条删除和更新操作,在删除和更新后限制1绝对是个好习惯。...那么,在日常执行删除时,我们是否需要养成极限的习惯呢?是不是一个好习惯呢? 在日常的SQL编写中,您写删除语句时是否用到过以下SQL?...delete from t where sex = 1 limit 100; 你或许没有用过,在一般场景下,我们对删除后是否需要limit的问题很陌生,也不知有多大区别,今天带你来了解一下,记得mark...[quick\] \[ignore\] from tbl\_name \[where ...\] \[order by ...\] \[limit row\_count\] limit...所以,在删除后限制是个值得养成的好习惯。 好了,这里就带你了解这些,如果有相关疑问和好想法,请在下方留言,方便和小伙伴儿们一起讨论。 ---- ----

1.1K71

AJAX 三连问,你顶住

但是,我却很纠结一个问题:AJAX请求真的不安全?为什么我自己写后台时并没有发现这个问题? 于是,开始准备搜集资料,结合自己已有的认知,整理成一份解决方案,分析AJAX请求真的不安全?哪里不安全?...因此:在本文中,配置CORS只是为了AJAX请求 CORS会配置些什么信息?...(都是基于AJAX的情况) 问题1:会对cookie认证造成影响? 不会。虽然 * 代表了所有来源都能正常请求,但是同源策略下,是无法带上跨cookie的。因此根本无法用身份验证。...再看,AJAX请求真的不安全?...以及其它隐藏的可能漏洞也好,本质上都是后台已有漏洞造成的问题,AJAX最多是被用作一种攻击手段(甚至某些里面AJAX还无法使用) 提到AJAX请求不安全的,譬如有CORS里面配置Origin: *造成某些极端情况下通过

1.1K21
领券