首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

seata 1.3 redis模式重构性能对比

!!!非官方数据,此压测数据为server端redis模式重构过程中,中间过程的测试数据。!!! 测试目的: 测试server端redis模式下,全局锁及事务信息存储,使用string和hash两种数据结构的性能差异。以对部分代码重构提供参考依据。 声明: 本测试数据,受限测试机,服务器,中间件配置,以及场景,仅仅代表个人测试数据,不代表实际生产部署的性能。测试使用的部分代码来自于未被合并的代码!!!不具有稳定版本的性能参考意义。请复制黏贴党不要断章取义! 声明: 本测试数据,受限测试机,服务器,中间件配置,以及场景,仅仅代表个人测试数据,不代表实际生产部署的性能。测试使用的部分代码来自于未被合并的代码!!!不具有稳定版本的性能参考意义。请复制黏贴党不要断章取义! 场景为: order - > storage -> account 每次请求修改数据为 order insert 1条 - > storage 修改5条 -> account 修改1条。 注意:storage表中只有5条数据,account表中1条数据。此测试场景,并发请求的数据完全相同,会造成严重的全局锁冲突,重试。 工具:jmeter 测试项目:springcloud-eureka-feign-mybatis-seata 版本:seata版本为1.3 redis存储模式,单独合并了此bugfix pr,超时时间60s 部署:seata 1.3 windows10本地启动 redis 阿里云 1核1G docker启动 mysql 阿里云 1核1G docker启动 结果:数据采用95%Line 3次平均值:

01

先达MES系统有利于电子组装企业的发展

在产品升级换代频繁和生产过程节奏较快的电子组装企业里,要想使生产管理者在有限的时间里成功地完成查找问题,排查问题和处理问题等任务是一件颇为不易的事情。这些障碍中最主要的通常是检查问题环节——没有充分历史记录来进行问题判定。以主板元器件表面贴装工艺为例,总要周期性地出现半成品某一类性能问题,但因无随工单可记载产品加工设备,所用材料、加工时间和其他细节信息,也未针对这些周期性性能问题进行总结,而是每日针对当日全部问题进行件件盘查。这就需要花费大量的人力资源和时间对设备零件,人员和历史环境进行大范围的逐一考察,其后果往往就是即费时又不能很好地完成解决问题的任务。

02
领券