我在这里分享一篇关于 MySQL 的可重复读介绍，讲得挺好的，可以解决一些疑惑，链接在下方引用处。...但是，MySQL 的可重复读比 SQL 的可重复读的标准要更高，具体表现为：仅仅用 select 语句时幻读不会发生（这种情况简称 Phantom Reads），但是出现与写有关的操作时幻读会发生（这种情况简称...所以这就解释了某些文章会说 MySQL 的可重复读可以防止某些幻读情况的出现。...另外，从面试的角度来说，如果没有强调是 MySQL 的情况，可以忽略这些，只要按照 SQL 的关于幻读和可重复读的定义来回答即可。...引用: 一篇关于 MySQL 的可重复读介绍： https://blog.pythian.com/understanding-mysql-isolation-levels-repeatable-read
简单理解一下可重复读 可重复读是指：一个事务执行过程中看到的数据，总是跟这个事务在启动时看到的数据是一致的。 我们可以简单理解为：在可重复读隔离级别下，事务在启动的时候就”拍了个快照“。...注意，这个快照是基于整个库的。 这时，你可能就会想，如果一个库有 100G，那么我启动一个事务，MySQL就要拷贝 100G 的数据出来，这个过程得多慢啊。可是，我平时的事务执行起来很快啊。...它在事务开始的时候向 InnoDB 的事务系统申请的，是按申请顺序严格递增的。...在可重复读隔离级别下，一个事务在启动时，InnoDB 会为事务构造一个数组，用来保存这个事务启动瞬间，当前正在”活跃“的所有事务ID。”活跃“指的是，启动了但还没提交。...可重复读的核心是一致性读，而事务更新数据的时候，只能使用当前读，如果当前记录的行锁被其他事务占用，就需要进入锁等待。 参考 03 | 事务隔离：为什么你改了我还看不见？
事物隔离级别是可重复度： section 1: （1）创建数据库： create DATABASE TESTDB; （2）创建表： CREATE TABLE `t` (...section 2: （1） beging; （2）更新数据：update t set c=0 where id=c; （3）commit; 事物的提交，因为行锁，section 1 做不了改行的操作...然而： section 1: 执行： select * from t; 还是没有更新的数据： ?...但是使用：select * from t for update; 可以获取更新的数据，这就是悲观锁了。 ?
关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了。但是对于幻读，我发现在可重复读的隔离级别下没有出现，当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理？...可重复读取(Repeatable Read)：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻读数据。读取数据的事务将会禁止写事务(但允许读事务)，写事务则禁止任何其他事务。Mysql默认使用该隔离级别。...MVCC 多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是MySQL中基于乐观锁理论实现隔离级别的方式，用于实现读已提交和可重复读取隔离级别的实现。...这种结果告诉我们其实在MySQL可重复读的隔离级别中并不是完全解决了幻读的问题，而是解决了读数据情况下的幻读问题。而对于修改的操作依旧存在幻读问题，就是说MVCC对于幻读的解决时不彻底的。...，这就实现了可重复读了。
什么是事务 事务的实现方式 不同机制下的不同隔离级别 幻读（P3／A3）和写偏斜（A5B） mysql中的可重复度 幻读 写偏斜 mysql中可重复读的实现 postgresql中的可重复读 无幻读 写偏斜...不同机制下的不同隔离级别 SQL标准定义了四种隔离级别，分别是读未提交，读已提交，可重复读，可串行化。...mysql中可重复读的实现 看源码可以发现，mysql中的读操作是使用MVCC机制实现，可以正确的查找到需要的行，但是写操作实现的时候有两点和我想的不太一样： 写操作永远读取已提交的数据，并没有走MVCC...根据这个实现，我们可以推理出，mysql的可重复读同样会发生lost update和read skew，只要测试的事务中存在写操作。...具体例子可见此处 mysql的可重复读是比SI更低的隔离级别，在发生幻读时，SI隔离级别事物的正确行为应该是后提交的事务回滚，而mysql两个事务都可以提交，显然，他的一致性更低，但是并发性更好（回滚率低
但是对于幻读，我发现在可重复读的隔离级别下没有出现，当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理？...可重复读取(Repeatable Read)：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻读数据。读取数据的事务将会禁止写事务(但允许读事务)，写事务则禁止任何其他事务。Mysql默认使用该隔离级别。...MVCC 多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是MySQL中基于乐观锁理论实现隔离级别的方式，用于实现读已提交和可重复读取隔离级别的实现。...这种结果告诉我们其实在MySQL可重复读的隔离级别中并不是完全解决了幻读的问题，而是解决了读数据情况下的幻读问题。而对于修改的操作依旧存在幻读问题，就是说MVCC对于幻读的解决时不彻底的。...，这就实现了可重复读了。
通过这样的机制，保证了快照读的可重复读，但读取到的数据很可能已经过期了。...其中，第一条语句，对读取记录加S锁（共享锁），其他的操作，都加的是X锁（排它锁）。当前读在RC和RR隔离级别下的表现也是不一样的，为了方便说明，现在将数据还原到初始数据，然后按照下表的顺序操作。...RR 会锁等待，在RR隔离级别下，事务1的sql不仅会对该记录加X锁，还会对上下两个数据间隙加间隙锁，以此确保在数据读取期间，其它事物不会在该间隙内增加数据，从而保证可重复读。 ?...总结 RR隔离级别下，快照读通过undo log来保证可重复读，当前读通过X（S）锁+GAP锁来保证可重复读，但显然快照读和当前读之间无法保证可重复读。...本文对可重复读的实现机制做了阐述，关于undo log、锁等知识仅仅从简描述，后面有时间再详细写一下。 版权声明 本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。
MySQL 百问百答 之 可重复读中的快照 MySQL 中的视图 view 查询语句定义的虚拟表，在调用的时候执行查询语句并生成语句。 InnoDB实现MVCC 用的一致性读视图。...快照在MVCC里是怎么工作的 2.1 什么是快照 在可重复读隔离级别下，事务在启动的时候就拍了快照，这个快照基于整个库。...事务版本 事务ID 可重复读的定义是在事务启动和结束的这段期间，数据库的其他更新对当前事务不可见。...可重复读实现原理是，以当前事务启动时刻为准，有事务ID x，如果数据版本 大于x则表示实在事务启动后的新版本数据，则对当前事务不可见。...对于当前事务A： 一个数据的版本小于低水位，则该数据的版本对事务A可见。 一个数据的版本大于高水位，则该数据的版本对事务A不可见。
其他数据库 Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别，而选择可重复读...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...解决方案 隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。...将binglog的格式修改为row格式，此时是基于行的复制，自然就不会出现sql执行顺序不一样的问题！奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。...因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
一般的DBMS系统，默认都会使用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认隔离级别，如Oracle、SQLServer等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。...隔离级别依次为>：串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中，前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL使用可重复读作为默认隔离级别呢？...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...(1)隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！...因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
.; 当前读：特殊的读操作，插入/更新/删除操作，属于当前读，处理的都是当前的数据，需要加锁。为了解决当前读中的幻读问题，MySQL事务使用了Next-Key锁。...for update; insert; update ; delete; MVCC在MySQL的InnoDB中的实现如下： 在InnoDB中，会在每行数据后添加两个额外的隐藏的值来实现MVCC，这两个值一个记录这行数据何时被创建...在实际操作中，存储的并不是时间，而是事务的版本号，每开启一个新事务，事务的版本号就会递增。...在可重读Repeatable reads事务隔离级别下： 1.SELECT时，读取创建版本号当前事务版本号。...通过MVCC，虽然每行记录都需要额外的存储空间，更多的行检查工作以及一些额外的维护工作，但可以减少锁的使用，大多数读操作都不用加锁，读数据操作很简单，性能很好，并且也能保证只会读取到符合标准的行，也只锁住必要行
事务可重复读采坑 1.1. 问题 今天碰到个事务幻读的情况，不容易啊，这不是事务间造成的问题，而是rpc调用产生的问题，实际上业务比较规范也不会出现这样的问题。...原因 通过select @@tx_isolation;查询mysql的事务隔离情况会发现，mysql默认是REPEATABLE-READ可重复读，映射到代码就是在一个事务内，用同样的条件查询数据库查询到的数据是相同的...解决办法 mysql使用这样的隔离级别是有道理的，避免重复读取的不准确，只要这个库都归一个系统管理，我们就可以避免我上述的问题 但既然我现在的遗留业务已经成为了这样的逻辑，在不能修改其它系统的前提下，我只能在代码上下功夫...c的方法a中其它行报错，则不能回滚方法方法a的执行内容 这样我又需要写额外的补偿代码，当方法a执行错误，且问题不是在方法c时，我要跳过方法c进行方法调用补偿 1.4....总结 搞的这么复杂，实际上上面的改造在可以动其他系统的情况下，最简单就是获取订单信息不应该系统A来写sql读，既然系统B管理了订单表那么关于它的增删改查都由它提供就不会产生上述问题了
群里有小伙伴面试时,碰到面试官提了个很刁钻的问题:Mysql为何使用可重复读(Repeatable read)为默认隔离级别???...等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。...(Repeated Read)：可重复读。...因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！...一般是使用mysql自带分布式事务功能时才使用该隔离级别 RC和 RR 此时我们纠结的应该就只有一个问题了:隔离级别是用读已提交还是可重复读？
一般的DBMS系统，默认都会使用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认隔离级别，如Oracle、SQLServer等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。...要知道，越高的隔离级别，能解决的数据一致性问题越多，理论上性能损耗更大，可并发性越低。...隔离级别依次为>：串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中，前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL使用可重复读作为默认隔离级别呢？...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题。
MySQL中隔离级别分为4种，提未交读、读已提交、可重复读、串行化。同时MySQL默认隔离级别为可重复读。 ?...但是这种情况下的幻读在MySQL的可重复读情况下是不存在的，已经通过MVCC解决了。 我们可以通过以下方式来实现在可重复读情况产生的幻读。...read view read view实际上就是一个数组，在可重复读隔离级别下，事务启动的时候就会产生一个read view直到事务结束。...所以事务A查询的结果就是1。 ? 一致性读 所谓的一致性读就是指在可重复读隔离级别下，事务启动时看到的数据无论其他事务怎么修改，自己看到的数据都是和启动时候看到的数据时一致的。...读已提交和可重复读区别 在MySQL中可重复读和读已提交都是通过MVCC进行实现的，却别在于可重读是事务启动的时候就生成read view整个事务结束都一直使用这个read view，而在读已提交中则是每执行一条语句就重新生成最新的
引入问题 这个问题来源于一个网络课程的课后思考题，题目是这样的： 我用下面的表结构和初始化语句作为试验环境，事务隔离级别是可重复读。...补充解释下这个问题，mysql环境，innodb引擎，事务的隔离级别是可重复读，一个表只有两个字段，然后插入4条数据，希望你构造上图中的一种情况，就是明明update了，但是结果没有更新，select也好像没有生效...给出问题的答案 先直接给出答案吧， 开启两个mysql的交互窗口，模拟两个事物的操作，比如一个事物叫A，一个事物叫B。...解释说明 要理解这个问题的答案，首先需要搞懂什么是可重复读的隔离级别。...可重复读隔离级别，事务 A 启动的时候会创建一个视图 read-view，之后事务 A 执行期间，即使有其他事务修改了数据，事务 A 看到的仍然跟在启动时看到的一样。
mysql是公司内使用的主流数据库，默认事务隔离级别是可重复读。...本文尝试结合django解释应用开发中并发访问数据库可能会遇到的可重复读引起的问题，希望能帮助大家在开发过程中有效避免类似问题，如果老版本应用中出现这类问题也可以快速定位。...的记录还不存在，由于mysql默认的事务隔离级别是可重复读,因此在simple_test整个事务期间，都找不到key=6e3247f8-31c5-46d7-a3e9-1c855077ea56的记录，所以...mysql就给直接报一致性错误。...最后，django1.8只是将这种可重复读引起问题的概率降低了很多，如果我们在事务中处理不当，也会引起类似问题，django本文最开始的例子进行稍微调整，在django1.8中运行一样会报错。
知识点总结 1.数据库默认隔离级别: mysql —可重复读； oracle,postgres —已提交读 2.mysql binlog的格式三种：statement,row,mixed 3.为什么mysql...引言 开始我们的内容，相信大家一定遇到过下面的一个面试场景 面试官：“讲讲mysql有几个事务隔离级别？” 你：“读未提交，读已提交，可重复读，串行化四个！...默认是可重复读” 面试官：“为什么mysql选可重复读作为默认的隔离级别？” (你面露苦色，不知如何回答！) 面试官:"你们项目中选了哪个隔离级别？为什么？" 你：“当然是默认的可重复读，至于原因。。...为了避免上述尴尬的场景，请继续往下阅读！ Mysql默认的事务隔离级别是可重复读(Repeatable Read)，那互联网项目中Mysql也是用默认隔离级别，不做修改么？...因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
MySQL中定义了四种事务隔离级别，不同的隔离级别会导致不同的并发执行结果。在实际应用中，需要根据业务的特点选择合适的隔离级别。...MySQL的四种事务隔离级别依次为：读未提交（Read Uncommitted）、读已提交（Read Committed）、可重复读（Repeatable Read）和串行化（Serializable）...因此，针对不可重复读和幻读问题，需要使用更高的隔离级别。可重复读（Repeatable Read）在可重复读级别下，一个事务在执行期间多次读取同一行数据，将得到相同的结果。...因此，在该级别下解决了不可重复读问题。但是，仍然存在幻读问题。解决幻读问题需要引入行锁，MySQL中提供了next-key lock来实现。...总结MySQL提供了四种事务隔离级别，读未提交是最低的级别，因为它存在脏读问题。读已提交解决了脏读问题，但是仍然存在不可重复读和幻读问题。可重复读解决了不可重复读问题，但是仍然存在幻读问题。
下面我们先带着疑问，了解一下 MySQL 的相关原理 ，看完你就会明白这一切。...MySQL InnoDB 里面每个事务都会有一个唯一事务 ID，它在事务开始的时候会跟 InnoDB 的事务系统申请的，并且严格按照顺序递增的。...不然上面 t5 就可能查询到最新的数据。所以查找数据版本时候 MySQL 必须判断数据版本是否对当前事务可见。...总结 MySQL 默认事务隔离等级为 RR，每一行数据（InnoDB）的都可以有多个版本，而每个版本都有独一的事务 id。...MySQL 通过一致性视图确保数据版本的可见性，相关规则总结如下： 对于 RR 事务隔离等级，普通查询仅能查到事务启动前就已经提交完成的版本数据。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
