首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

MySQL为什么死锁?

就跟卡bug一样,比如说你去面试,面试官问你:MySQL为什么死锁;你告诉面试官:你录用我我就告诉你,面试官说:你告诉我我就录用你,然后你两就一直这么你问我我问你,这就是死锁。...: 3️⃣ 死锁的底层原理分析 其实有了昨天的知识储备,了解了查询的时候的加锁情况,我们其实不难分析出为什么死锁: select * from team where position_no = 6 for...给我们提供了两种策略来打破死锁: 设置事务等待锁的超时时间,也就是说如果事务中一直阻塞,在超过设置的innodb_lock_wait_timeout做个参数的值之后,可以让事务超过指定时间后自动回滚并释放锁...开启主动死锁检测:这是MySQL提供的死锁检测,如果这个机制发现了死锁,就会回滚其中的一个事务,让其他的事务得到执行,那么所有的事务就都解开了,设置的方法为:innodb_deadlock_detect...的死锁情况,关于为什么死锁,讲完昨天的文章,也就是对查询时的加锁情况的讲解,其实来分析这个死锁的情况并不是一件难事,最后也介绍了从数据库层面和业务层面如何去防止MySQL出现死锁的情况。

1.1K20
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

MySQL 用 limit 为什么影响性能?

一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.6K10

MySQL 用 limit 为什么影响性能?

一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.1K00

为什么MySQL 用 limit影响性能?

一.前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

59630

MySQL 用 limit 为什么影响性能

一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1K10

MySQL 用 limit 为什么影响性能?

一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: ?...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.2K20

MySQL 用 limit 为什么影响性能?

一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.2K10

为什么MySQL抖一下?

为什么正常执行的SQL突然慢了一下?...比如下面在正常不过的查询也产品慢SQL SELECT * FROM XXX WHERE ID=1; mysql抖一下就是在刷脏页, 刷脏页的四个场景: (1)redo log满了 应该就是 InnoDB...(3)mysql空闲的时候 为了提高效率,mysql有空就会刷脏页 (4)mysql正常关闭的时候,触发脏页刷盘 因为没能正确地设置 innodb_io_capacity 参数,而导致的性能问题也比比皆是...之前,就曾有其他公司的开发负责人,找一个库的性能问题,说 MySQL 的写入速度很慢,TPS 很低,但是数据库主机的 IO 压力并不大。...iops普通机械硬盘只有几百,ssd有上千,可以不开启) 避免大量刷脏页,脏页flush可能产生内存抖动。

48320

MySQL 用 limit 为什么影响性能?

点击上方蓝色字体,选择“设为星标” 回复”学习资料“获取学习宝典 一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-----------+ |...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.3K10

MySQL 用 limit 为什么影响性能?

导读:用了这么久MySQL ,用 limit 为什么影响性能?...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程 其实我也想问这个问题。...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.9K30

MySQL 用 limit 分页为什么影响性能?

原文链接:https://dwz.cn/K1Q1cePW 一,前言 首先说明一下MySQL的版本: mysql> select version(); +-...为什么会出现上面的结果?我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程: 查询到索引叶子节点数据。...肯定会有人问:既然一开始是利用索引的,为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点,然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O,类似于下面图片的过程: ?...也证实了为什么第一个sql慢:读取大量的无用数据行(300000),最后却抛弃掉。...而且这会造成一个问题:加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool,造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空间。

1.4K20
领券