首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

mysql怎么避免死锁

MySQL中的死锁是指两个或多个事务在同一资源上相互等待的情况,导致事务无法继续执行。避免死锁的方法有多种,以下是一些常见的策略:

基础概念

死锁通常发生在以下情况:

  1. 互斥条件:资源不能被多个事务同时占用。
  2. 请求与保持条件:一个事务因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放。
  3. 不剥夺条件:资源已分配给某个事务,即使该事务未完成,也不能强制剥夺。
  4. 循环等待条件:若干事务之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

避免死锁的优势

  • 提高系统并发性能。
  • 减少事务等待时间,提高响应速度。
  • 保证数据的一致性和完整性。

类型

  1. 按顺序访问资源:确保所有事务按相同顺序访问资源。
  2. 使用超时机制:设置事务等待资源的最大时间,超时后自动回滚。
  3. 死锁检测与恢复:定期检测死锁并自动选择一个事务进行回滚。

应用场景

  • 高并发的数据库系统。
  • 多用户共享资源的系统。
  • 需要保证数据一致性的应用。

解决方法

1. 按顺序访问资源

确保所有事务按相同顺序访问资源,可以有效避免循环等待条件。

代码语言:txt
复制
-- 示例:假设有两个表 tableA 和 tableB
START TRANSACTION;
SELECT * FROM tableA WHERE id = 1 FOR UPDATE;
SELECT * FROM tableB WHERE id = 1 FOR UPDATE;
-- 执行其他操作
COMMIT;

2. 使用超时机制

设置事务等待资源的最大时间,超时后自动回滚。

代码语言:txt
复制
SET innodb_lock_wait_timeout = 5; -- 设置等待时间为5秒

3. 死锁检测与恢复

MySQL会定期检测死锁并自动选择一个事务进行回滚。可以通过以下方式查看死锁信息:

代码语言:txt
复制
SHOW ENGINE INNODB STATUS;

参考链接

通过以上方法,可以有效减少MySQL中的死锁问题,提高系统的稳定性和性能。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • Slave SQL线程与PXB FTWRL死锁问题分析

    144 Coordinator线程分发relay log中事务时发现这个事务不能执行,要等待前面的事务完成提交,所以处于waiting for dependent transaction to commit的状态。145/146线程和备份线程162形成死锁,145线程等待162线程 global read lock 释放,162线程占有MDL::global read lock 全局读锁,申请全局commit lock的时候阻塞等待146线程,146线程占有MDL:: commit lock,因为从库设置slave_preserve_commit_order=1,保证从库binlog提交顺序,而146线程执行事务对应的binlog靠后面,所以等待145的事务提交。最终形成了145->162->146->145的死循环,形成死锁。 三个线程相互形成死锁,还是很少见的。 2.2 相关参数为何未生效 --ftwrl-wait-timeout=60 指的是执行FTWRL之前,如果检测到存在长SQL,先等待指定时间(秒),如果超时后还存在长SQL,则备份报错退出。默认为0则表示立即执行。 --ftwrl-wait-threshold=5 指的是执行FTWRL之前,检测长SQL的方法,如果在执行flush前存在已经运行了超过指定时间(秒)的SQL,则将该SQL定义为长SQL,默认60s。 --kill-long-queries_timeout=0 在执行FTWRL后,如果flush操作被阻塞了N秒,则kill掉阻塞它的线程,默认0的情况就是不kill任何阻塞flush的SQL,直到该SQL执行完成。 从上面各个参数的解释,不难看出,--ftwrl-wait-*参数是针对执行FTWRL之前的长SQL检测机制,对于已执行FTWRL时无济于事,--kill-long-*参数则是设置默认值0,不起任何作用。 3. 结论与建议

    01

    Slave SQL线程与PXB FTWRL死锁问题分析

    144 Coordinator线程分发relay log中事务时发现这个事务不能执行,要等待前面的事务完成提交,所以处于waiting for dependent transaction to commit的状态。145/146线程和备份线程162形成死锁,145线程等待162线程 global read lock 释放,162线程占有MDL::global read lock 全局读锁,申请全局commit lock的时候阻塞等待146线程,146线程占有MDL:: commit lock,因为从库设置slave_preserve_commit_order=1,保证从库binlog提交顺序,而146线程执行事务对应的binlog靠后面,所以等待145的事务提交。最终形成了145->162->146->145的死循环,形成死锁。 三个线程相互形成死锁,还是很少见的。 2.2 相关参数为何未生效 --ftwrl-wait-timeout=60 指的是执行FTWRL之前,如果检测到存在长SQL,先等待指定时间(秒),如果超时后还存在长SQL,则备份报错退出。默认为0则表示立即执行。 --ftwrl-wait-threshold=5 指的是执行FTWRL之前,检测长SQL的方法,如果在执行flush前存在已经运行了超过指定时间(秒)的SQL,则将该SQL定义为长SQL,默认60s。 --kill-long-queries_timeout=0 在执行FTWRL后,如果flush操作被阻塞了N秒,则kill掉阻塞它的线程,默认0的情况就是不kill任何阻塞flush的SQL,直到该SQL执行完成。 从上面各个参数的解释,不难看出,--ftwrl-wait-*参数是针对执行FTWRL之前的长SQL检测机制,对于已执行FTWRL时无济于事,--kill-long-*参数则是设置默认值0,不起任何作用。 3. 结论与建议

    00

    Mysql锁机制简单了解一下

    当一个事务需要给自己需要的某个资源加锁的时候,如果遇到一个共享锁正锁定着自己需要的资源的时候,自己可以再加一个共享锁,不过不能加排他锁。但是,如果遇到自己需要锁定的资源已经被一个排他锁占有之后,则只能等待该锁定释放资源之后自己才能获取锁定资源并添加自己的锁定。而意向锁的作用就是当一个事务在需要获取资源锁定的时候,如果遇到自己需要的资源已经被排他锁占用的时候,该事务可以需要锁定行的表上面添加一个合适的意向锁。如果自己需要一个共享锁,那么就在表上面添加一个意向共享锁。而如果自己需要的是某行(或者某些行)上面添加一个排他锁的话,则先在表上面添加一个意向排他锁。意向共享锁可以同时并存多个,但是意向排他锁同时只能有一个存在。

    02
    领券