随着业务越来越复杂，数据量越来越大，并发量越来越大，数据库的性能越来越低。好不容易找运维申请了两台机器，让DBA部署了几个实例，想把一些业务库拆分出来，却发现拆不出来，扩不了容，尴尬！...假如A业务线上线了一个新功能，不小心进行了全表扫描，导致数据库CPU100%，数据库实例性能下降，由于实例共用，通用业务，业务B和业务C都会受影响。...即某个业务线的数据库性能急剧下降导致所有业务都受影响，这种耦合，历史总是惊人的相似： 业务B的大boss在群里首先发飙：“技术都干啥了，怎么系统挂了” 业务B的rd一脸无辜：“业务A上线了，所以我们挂了...，也可以自己做业务服务调用RPC接口） 一次取得共性数据（调用通用的RPC接口） 两种方式相比： 之前的方式其实业务代码可能会更简单一些，因为它是将这个业务逻辑放在了SQL语句中，但是导致数据库耦合在了一起...后面这种方式就是业务的代码会更复杂，会变成多次访问，将原来在SQL中进行的逻辑计算变成业务代码中的逻辑计算，但是数据库解耦了 业务复杂，数据量大，并发老大，对扩展性要求更高的架构，一定是后者。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。...mac系统安装mysqlclient时，会报错OSError: mysql_config not found 解决办法 在项目路径下输入以下内容 PATH="$PATH":/usr/local/mysql.../bin/ mysql_config 最后输入pip3 install mysqlclient即可成功安装 Successfully built mysqlclient Installing collected
Salesforce花了157亿美金收购了Tableau是今天的一个爆炸性新闻，至少在我的朋友圈里是爆炸了，大家纷纷感慨Marc大叔真是太有钱了。...但在感叹Marc大叔有钱的时候还是不禁要去想一个问题，那就是Tableau怎么就从了Salesforce呢？我想可能有两方面原因，一个是Tableau想卖，另一个是Salesforce想买，呸！...Salesforce竟然花100多亿美金收购Tableau就说明Wave目前推广的并不是非常顺利，在下图的年报中没有看到Wave的影子，说明Wave所占的销售额比例非常少，这也从侧面验证了我的想法。...原因可能是Salesforce涉足大数据的时间已经晚了，这一领域的竞争一直非常激烈，IBM、惠普、SAS、微软、Tableau等巨头都已经占据了一定的市场份额，并抢占了用户心智，Wave想再进行挖角已经不是太容易了
这几天更新升级了一下java编码神器IDEA，升级完进行日常开发，可能是以前用的IDEA版本比较老旧，升级之后发现之前的日常写法有了个warning提醒。...Spring 在 CommonAnnotationBeanPostProcessor实现了对JSR-250的注解的处理，其中就包括@Resource。...如果指定了name，则从上下文中查找名称匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。 如果指定了type，则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配，找不到或是找到多个，都会抛出异常。...上面的内容都了解了之后我们接下来看为啥IDEA会有个warning提醒。IDEA 提示 Field injection is not recommended。...与此同时，从代码质量的角度来看，一个巨大的构造方法通常代表着出现了代码结构问题，这个类可能承担了过多的责任。
场景还原 业务1，业务2，业务3，因为join导致数据库实例耦合在了一起。 为了实现通用数据库table-user的解耦，实施了服务化，将通用user数据的访问抽象出了服务。...不妨设，业务1来了一个新的个性化需求，这个需求本来实现在业务1自己的代码里是合理的，但工程师S想到，底层的通用服务里也有业务1的一小撮个性化代码，评估后，发现实现在底层新的需求改动的代码最小，时间最短，...- 业务1工程师S：“有个小需求，帮个忙呗” - 底层工程师B：“个性化实现在底层不合理” - 业务1工程师S：“反正都有switch case的代码了，再改一点也不麻烦，在我这边实现特别复杂，要xxoo...这么搞” - 底层工程师B：“确实很复杂，那我来吧” - … 遗留了不合理的代码，就会有第一次妥协，妥协了业务1，就会妥协业务2，随着时间的推移，底层服务越来越复杂： （1）业务1，业务2，业务3的个性化代码越来越多...3的项目逐步delay，但逐步都怪到了底层工程师的头上； 直到有一天，底层服务出了一个小bug，影响了业务1，业务2，业务3，历史总是惊人的相似： - 业务1的大boss在群里首先发飙：“技术都干啥了，
他写代码总是用新方式，别说用java16了，就java8的新特性，能用就用。...水平不错的开发自然对新特性不在话下，就算不懂，稍微搜一搜就明白了。但水平低的开发，看代码费力，万一理解有误，处理逻辑出错，不是得不偿失吗？...这种人就是拿五六千、有些七八千工资的，很多这种人是培训班培训几个月转行过来的，你源码里面充斥各种新特性，别说这些人看不看得懂，就算大概知道什么意思，但是误判了一些逻辑，不就死了？...这原因我就不分析了，懂的都懂。而且这些乱七八糟的系统，过个几年又因为各种原因重新做一套的多了去了。就某央企省级单位，一个it部门内部超过200个系统，你品品有多少外包的需求量。
但是，这个mysql实例上，不止我们一个数据库，上面有几十个库，我这也不敢直接改数据库配置，万一有人专门这么配置的呢？...当然了，虽然多了些信息，我还是没明白为啥jconsole没连上。放弃。...但是，暂时也没深入去debug，我只是，排除了众多因素之后，我还是很奇怪，同事那个程序，为啥发送给mysql server的时间没问题，我这个就有问题，我于是，对比了一下双方的mysql-connector-java...比如这里就一个，mysql-connector-java升级到8.0后保存时间到数据库出现了时差 https://blog.csdn.net/valsong/article/details/102582582...具体的根本原因，我还没仔细看，为啥两个客户端版本有这个差异，不过，大概的排查过程，就是这样了。
在mysql中设计表的时候,mysql官方推荐不要使用uuid或者不连续不重复的雪花id(long形且唯一，单机递增),而是推荐连续自增的主键id,官方的推荐是auto_increment,...本篇博客的目录 mysql程序实例 使用uuid和自增id的索引结构对比 总结 一、mysql和程序实例 1.1.要说明这个问题,我们首先来建立三张表 分别是user_auto_key,user_uuid...并不是，自增id也会存在以下几点问题： ①别人一旦爬取你的数据库,就可以根据数据库的自增id获取到你的业务增长信息，很容易分析出你的经营情况 ②对于高并发的负载，innodb在按主键进行插入的时候会造成明显的锁争用...的机制不同在mysql的索引结构以及优缺点，深入的解释了为何uuid和随机不重复id在数据插入中的性能损耗，详细的解释了这个问题。...在实际的开发中还是根据mysql的官方推荐最好使用自增id，mysql博大精深，内部还有很多值得优化的点需要我们学习。
我们把订单数据存储在MySQL中，但显然只通过DB来支撑大量的查询是不可取的。...分片数可以理解为MySQL中的分库分表，而当前订单中心ES查询主要分为两类：单ID查询以及分页查询。...ES 订单数据的同步方案 MySQL数据同步到ES中，大致总结可以分为两种方案： 方案1：监听MySQL的Binlog，分析Binlog将数据同步到ES集群中。...所以每次业务操作只更新一次ES，如果发生错误或者异常，在数据库中插入一条补救任务，有Worker任务会实时地扫这些数据，以数据库订单数据为基准来再次更新ES数据。...通过此种补偿机制，来保证ES数据与数据库订单数据的最终一致性。
关于LR模型，之前其实写过不少文章了，剖析过原理，也做过公式推导。今天这篇文章主要来聊聊LR模型应用相关的一些理解。...不仅如此，就我了解到，即使是现在2021年了，国内依然有不少公司还在用LR。所以LR模型虽然简单，但是围绕着它的讨论点却很多，有非常多值得我们讨论和思考的地方。...而one-hot、sparse特征为主的特征集导致了随机森林等树模型很难拥有良好的效果。所以在这种场景下，使用LR并不是一个糟糕的选择。...没几年的时间，几乎已经看不到LR的踪迹了。 不过在一些要求强可解释性特殊场景下，LR模型依然没有完全淘汰。...因为很多时候有了对比才有感悟，再说了，只有工程师的水平高低，没有模型本身的高下之分。
一致性：LaTeX 提供了强大的宏和模板系统，可以确保文档的一致性，这对于撰写学术论文和书籍非常有用。跨平台：LaTeX 是一个跨平台的工具，可以在不同的操作系统上使用。...所见即所得：Word 提供了一个所见即所得的编辑环境，用户可以实时看到文档的排版效果。广泛应用：Word 是世界上最流行的文字处理软件，几乎所有的计算机上都安装了它。
本人是在学threadlocal的时候，网上大部分人都是说数据库连接池是典型的用了threadloca的例子，然后我就又查数据库连接池和threadloca的关系。...连接池是缓存并托管数据库连接，主要是为了提高性能。 而ThreadLocal缓存连接，是为了把同一个数据库连接“分享”给同一个线程的不同调用方法。...使用数据库连接池，通常都是得到一个所谓的javax.sql.DataSource[接口]的实例对象，它里面包含了Connection，并且数据库连接池工具类（比如C3P0、JNDI、DBCP等），肯定是重新定义了...，在线程a还未操作完之前，线程b更新完了后，直接把连接给close了，线程a插了一半发现插不了了。。。...为了确保不同时间多个线程可能拿到的是同一个连接，那么此时threadlocal闪亮登场，就算我拿的是“同一个连接”，在引入了threadlocal后，每个线程之间都会创建独立的连接副本，将collection各自copy一份，这样就互相不干扰了。
catch (err) { console.log(err) } } 现在看看使用了async/await的情况，catch代码块现在可以捕获JSON.parse抛出的异常了：...}) } else { console.log(data) return data } }) } 只是阅读这些代码已经够让你头疼的了。...=> { // do something return promise3(value1, value2) }) } 这种方式为了保证可读性而牺牲了语义...然而，在使用了async/await的代码中，异常堆栈指向了正确的函数： const makeRequest = async () => { await callAPromise() await...它使你意识到promise在语法上的糟糕之处，并提供了一种简单，直接的替代方案。
MySQL采用buffer机制，避免每次读写进行磁盘IO，提升效率： 《缓冲池(buffer pool)》 《写缓冲(change buffer)》 《日志缓冲(log buffer)》 MySQL的buffer...一页的大小是16K，文件系统一页的大小是4K，也就是说，MySQL将buffer中一页数据刷入磁盘，要写4个文件系统里的页。...如上图所示，MySQL内page=1的页准备刷入磁盘，才刷了3个文件系统里的页，掉电了，则会出现：重启后，page=1的页，物理上对应磁盘上的1+2+3+4四个格，数据完整性被破坏。...自己实验了几十次，仍没能复现“页数据损坏”，在网上找了一个“页数据损坏”时，MySQL重启过程利用DWB修复页数据的图。...，启动过程中： （1）InnoDB检测到上一次为异常关闭； （2）尝试恢复ibd数据，失败； （3）从DWB中恢复写了一半的页； 能够通过DWB保证页数据的完整性，但毕竟DWB要写两次磁盘，会不会导致数据库性能急剧降低呢
前言 Mysql数据库中的常见索引有多种方式，例如Hash索引，B-树索引，B+树索引，但是为啥mysql中默认是采用B+树索引索引呢？下面对这三种索引学习总结一下。B+树到底有啥优势？...每个节点不再只是存储一个key了，可以存储多个key。 非叶子节点存储key，叶子节点存储key和数据。 叶子节点两两指针相互链接，顺序查询性能更高。...这个时候属于顺序读取，而不是磁盘寻道了，加快了速度。...如果键值不是唯一的，就需要先找到该键所在位置，然后再根据链表往后扫描，直到找到相应的数据； 如果是范围查询检索，这时候哈希索引就毫无用武之地了，因为原先是有序的键值，经过哈希算法后，有可能变成不连续的了...而且在数据库中基于范围的查询是非常频繁的，而B-树不支持这样的操作（或者说效率太低）。
不过这些早已是十年前的老黄历了。伴随着社会的进步，数字化的风靡，运维也升级到了智能运维，成为众多企业发展的重中之重。...在他看来，2015年期间，拥抱数字化的主要是互联网公司，而中国的互联网企业，本身技术应用走在了世界的前列，并且喜欢各种运维工具和开源产品，获得更强的IT掌控能力。...公开数据显示，2020年云智慧实现了高速增长，业务和团队增长约80%，营销及服务网络目前已覆盖到内地超过20个一、二线城市，连香港地区及新加坡等东南亚地带都已有所布局。...总体而言，由于市场环境的变化，使得数字化逐步深入到政企市场，IOT业务逐渐开展，使得运维行业得到极其利好，促使了云智慧这类运维初创公司有着蓬勃发展的良机。...如今的云智慧已是智能运维国家标准制定单位之一，且拥有80多项专利技术，形成了从ITOM到ITSM的智能运维产品系列，为金融、能源、运营商、物流、零售等数十个行业的上百家客户提供了相应的解决方案。
文章《一分钟了解nohup和&的功效》留了一个“nohup.out为啥没有包含stdout输出”的尾巴，今天把坑填了。 ?...不过这个文件的大小是0，有点奇怪，启动程序的时候，明明提示了“appending output to nohup.out”呀，这是为什么呢？原本打印在终端的hello字符串去哪里了呢？...killall程序时，还来不及刷盘程序就退出了，于是出现了空nohup.out文件。
最近不少公众号，甚至是大V都在转发红警代码开源的文章，有的是23年6月份就说这事了，有的是这几天发布的，而文章内容大都有这么一词，“最近”，也就是红警代码开源的时间。...小义就纳闷了，红警95版代码2020年的时候不就开源了吗？难道又开源其他东西了，仔细核查才发现是同一件事，互联网果然是没有记忆的，以前的热点现在拿出来炒也很香。...当时还有不少人爆料之所以红警2不开源是因为西木头工作室被EA收购了之后红警2的源码没人保管造成了丢失，不得不说是一个遗憾。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
