S君小故事:存储选型难在何处?S君是一家公司的存储工程师,每当业务部门提出新的存储设备需求时,他就要配合系统架构师共同确定产品方案。这可不只是数据库放在SAN、共享文件放NAS那么简单。看着抽象的预估
Inverted bottleneck layers, IBN已成为终端设备SOTA目标检测方法的主要模块。而在这篇文章里,作者通过重新分析研究终端芯片加速下的常规卷积而对“IBN主导的网络架构是否最优”提出了质疑。作者通过将常规卷积纳入搜索空间取得了延迟-精度均衡下的性能提升,得到了一类目标检测模型:MobileDets。在COCO目标检测任务上,基于同等终端CPU推理延迟,MobileDets以1.7mAP性能优于MobileNetV3+SSDLite,以1.9mAP性能优于MobileNetV2+SSDLite;在EdgeTPU平台上,以3.7mAP性能优于MobileNetV2+SSDLite且推理更快;在DSP平台上,以3.4mAP性能优于MobileNetV2+SSDLite且推理更快。与此同时,在不采用FPN的情况下,在终端CPU平台,MobileDets取得了媲美MnasFPN的性能;在EdgeTPU与DSP平台具有更优的mAP指标,同时推理速度快2倍。
3、注意文件名称为空、含特殊字符及文件名称较长的文件,下载后的文件是否和上传时的一致。
从用户角度看,存储就是一块盘或者一个目录,用户不关心盘或者目录如何实现,用户要求非常“简单”,就是稳定,性能好。为了能够提供稳定可靠的存储产品,各个厂家推出了各种各样的存储技术和概念。为了能够让大家有一个整体认识,本文先介绍存储中的这些概念。
一直以来用的百度云,并自己配置了一个2TB的硬盘做日常数据备份,后来发现百度云限速!而且存在各种各样的不安全(苹果事件、米国事件的都懂的啦!),而且自己2TB的硬盘一直没有做数据备份一直感觉不安全(搞IT人的心病),没有RAID数据安全无法保证,加上现在给孩子照相越来越多、蓝光高清、各种测试需要存储空间,NAS的需求越来越严重了,所以建立一个自己的NAS存储势在必行!当然在成本、造价、功能考虑,性价比当然是越高越好了!
在性能测试中,需要根据具体的性能需求和系统架构等情况,采用不同的测试策略,其中最常见的策略就有容量测试。这篇文章,就来聊聊容量测试以及容量规划的一些内容。。。
今年我决定给自己量身定制一台家庭网络存储服务器(也就是 NAS),预计存储容量有 32TB,并使用开源的操作系统,用来存储我的个人和商业数据。
virtiofs是红帽在kata社区提出的一个共享文件系统的解决方案。社区地址:virtio-fs - shared file system for virtual machines
开源项目链接:https://github.com/XGHeaven/homebox
本文对悉尼科技大学博士生董宣毅发表于 ICLR 2020 的录用Spotlight论文《NAS-BENCH-201: Extending the Scope of Reproducible Neural Architecture Search》进行解读。这篇论文提出的NAS-Bench-201,可在很大程度上提高NAS算法的可复现性,并降低了NAS算法的计算需求(例如仅用0.1秒便可以完成搜索)。
本文主要讲述如何在虚拟机(VM)上部署Hadoop,因为虚拟化技术很多家都有,但本文讨论的是VMware。建议阅读人群为:系统管理员,架构师或者开发人员。
近年来,通过神经架构搜索(NAS)算法生成的架构在各种计算机视觉任务中获得了极强的的性能。然而,现有的 NAS 算法需要再上百个 GPU 上运行 30 多天。在本文中,我们提出了一种基于多项式分布估计快速 NAS 算法,它将搜索空间视为一个多项式分布,我们可以通过采样-分布估计来优化该分布,从而将 NAS 可以转换为分布估计/学习。
网络架构搜索(NAS)已成为机器学习领域的热门课题。商业服务(如谷歌的AutoML)和开源库(如Auto-Keras[1])使NAS可用于更广泛的机器学习环境。在这篇文章中,我们主要探讨NAS的思想和方法,希望可以帮助读者更好地理解该领域并发现实时应用程序的可能性。
IPFS 伴侣(IPFS Companion)是一款是由IPFS官方应用社区(IPFS-Shipyard)孵化出来的应用项目。 Ta 是一个浏览器插件,可以帮助用户在本地更好的运行、管理自己的节点,并随时查看IPFS节点的资源信息,在之前的文章【IPFS】IPFS伴侣:一个对IPFS资源管理更加便捷的浏览器插件中有详细介绍过。
架构设计图对于质量保障同样重要,只有充分了解被测对象,才能制定出更合理和高效的测试方案。Milvus 2.0 是一个云原生、分布式的架构,主要的入口通过 SDK 进入,内部有很多分层的逻辑。因而对于用户来说,SDK 这一端是非常值得关注的一部分,对 Milvus 测试时,首先会对 SDK 这一端进行功能测试,并通过 SDK 去发现 Milvus 内部可能存在的问题。同时 Milvus 也是一个数据库,因此关于数据库的各种系统测试也会涉及到。
根据IDC在2018年底的预测显示,由于大数据、AI、物联网、5G等因素的驱动,全球的数据量在2025年将高达175ZB(1ZB=1024EB,1EB=1024PB)。在中国市场,由于AI技术在安防等领域的大规模落地与应用,IDC预计,中国将在2025年成为拥有数据量最大的地区,甚至超过整个EMEA(欧洲+中东+非洲),其中绝大部分数据是非结构化数据。
神经结构搜索(NAS)在设计最先进的(SOTA)模型方面表现出了巨大的潜力,既准确又快速。近年来,BigNAS 等两阶段 NAS 将模型训练和搜索过程解耦,取得了良好的搜索效率。两阶段 NA S在训练过程中需要对搜索空间进行采样,这直接影响最终搜索模型的准确性。尽管均匀抽样的广泛应用是为了简化,但它不考虑模型性能的帕累托前沿,而帕累托前沿是搜索过程中的主要关注点,因此错过了进一步提高模型精度的机会。在这项工作中,我们建议关注于采样网络,以提高性能的帕累托。在训练过程中,本文还提出了有效识别帕累托网络的算法。无需额外的再训练或后处理,就可以通过广泛的 FLOPs 同时获得大量的网络。本文发现的模型家族 AttentiveNAS 模型在 ImageNet 上的准确率最高,从77.3%到80.7%,优于包括 BigNAS、Once-for-All networks 和 FBNetV3 在内的 SOTA 模型。并且本文还实现了 ImageNet 的精度为80.1%,只需491 MFLOPs。
作者:Sirui Xie、Hehui Zheng、Chunxiao Liu、Liang Lin
Uber AI实验室已经开发了一种称为生成教学网络(GTN)的算法,该算法可为神经网络生成综合训练数据,与使用真实数据相比,该方法可使网络的训练速度更快。利用这些综合数据,Uber加快了9倍的神经体系结构搜索(NAS)深度学习优化过程。
作者:Xinbang Zhang, Zehao Huang, Naiyan Wang
作者:Quanming Yao ,Ju Xu,Wei-Wei Tu,Zhanxing Zhu
•超高的QPS(每秒钟处理的查询量)和TPS导致SQL处理效率下降。•大量的并发导致的数据库连接数被占满和超高的CPU占用率导致资源耗尽服务器宕机。•磁盘IO性能瓶颈导致数据传输效率下降,计划任务导致磁盘IO下降。•网卡IO性能瓶颈,要减少从服务器数量,缓存要分级,避免使用 select * 这样的查询。
代码:https://github.com/xujinfan/NASP-codes
最近,隔壁部门的工程师小刘正在探索如何搞一套支持多地域容灾、且能共享访问的文件服务解决方案。在之前他尝试过本地的NAS存储,无奈扩容艰难、远程访问性能和吞吐量都很受限,管理复杂且成本高昂,多地备份服务更是代价巨大。其实这些功能,利用腾讯云的公有云基础服务,简单几步就可以实现。这篇小教程中,将和大家一起轻松探索,在腾讯云上搭建高可用的共享存储解决方案。
NAS(Network Attached Storage:网络附属存储)按字面简单说就是连接在网络上,具备资料存储功能的装置,因此也称为“网络存储器”。它是一种专用数据存储服务器存储服务器)。
AutoML和神经结构搜索(NAS)是深度学习城堡的新国王。它们是一种快速的方法,可以在不需要太多工作的情况下为机器学习任务获得很高的准确性。
编者按:如今,基于 Transformer 的大规模预训练语言模型,如 BERT、XLNE、RoBERTa 和 GPT-3 等,已经在很多自然语言处理任务中都取得了十分惊人的效果。但是巨大的模型尺寸,使其在众多不同的下游任务中进行部署时非常困难。而且由于存在大量复杂的场景以及不同的下游任务,单独为不同场景设计一种压缩过的 BERT 模型既耗时又耗力。
深度学习模型在很多任务上都取得了不错的效果,但调参却是一项非常痛苦的事情,大量的超参数和网络结构参数会产生爆炸性的组合。因此最近几年神经网络的架构搜索和超参数优化成为一个研究热点。此外,对于架构设计新方法、新机制的探索,也是当下深度学习研究与落地的重点课题之一。
NAS Parallel BenchMark(下文称之为NPB)是美国航天局NASA推出的高性能计算机的基准测试软件,其中包含了科学计算、高性能计算领域常用的的算法与任务,其中包含了五个常用内核与三个求解器。并且使用了不同的API(如CUDA、OpenMP)进行了实现。
神经架构搜索 (NAS) 改变了构建新神经网络架构的过程。这种技术可以自动地为特定问题找到最优的神经网络架构。「最优」的定义可以看成是对多个特征之间的权衡过程进行建模,例如网络的大小和准确率 [1]。更令人印象深刻的是,现在 NAS 在单个 GPU 上仅需执行 4 个小时,过去在 800 个 GPU 上需要执行 28 天。而实现这一飞跃只花了两年时间,现在我们不需要成为 Google 员工就可以使用 NAS。
作者:Golnaz Ghaisi、Tsung-Yi Lin、Ruoming Pang、Quoc V. Le
以机器自动设计网络结构为目标的神经网络搜索(NAS,Neural Architecture Search)有望为机器学习带来一场新的革命。
在详细介绍前,先说一下熊猫目前手上的设备。目前熊猫手上一台白裙,一台绿联的DX4600和一台老古董星际蜗牛。所以这也是为什么本次测评会在今天才发出,实在是因为熊猫设备过多加上DX4600与DX4600+其实是有冲突的,所以熊猫本身并没有购入此设备,而是体验朋友的样机。
神经网络搜索(Neuarl Architecture Search)是近年来兴起的热门方向。在这次 ICML 的文章中,我们提出了 Few-shot NAS, 通过分割搜索空间,对分割后的子空间独立建立了一个子超网络(sub-supernet)来预测网络性能。通过建立 one-shot NAS 和传统挨个训练 NAS 的联系,few-shot NAS 巧妙继承了两种方法的优点,兼有 one-shot NAS 的快速和传统 NAS 的准确网络性能评估。大量实验表明 few-shot NAS 是一个简单易行的方法,在不同任务上和数据集上能提升当下几乎所有的 NAS 方法,包括 ImageNet 及 CIFAR-10 的分类任务和 GAN 这样的生成任务等。该文章被 ICML-2021 接收为 long talk。
选自arXiv 机器之心编译 参与:黄小天、刘晓坤 本文提出超越神经架构搜索(NAS)的高效神经架构搜索(ENAS),这是一种经济的自动化模型设计方法,通过强制所有子模型共享权重从而提升了NAS的效率,克服了NAS算力成本巨大且耗时的缺陷,GPU运算时间缩短了1000倍以上。在Penn Treebank数据集上,ENAS实现了55.8的测试困惑度;在CIFAR-10数据集上,其测试误差达到了2.89%,与NASNet不相上下(2.65%的测试误差)。 1. 简介 神经架构搜索(NAS)已成功用来设计图像分类
神经网络模型经常被研究人员戏称为「堆积木」,通过将各个基础模型堆成更大的模型,更多的数据来取得更好的效果。
AI 科技评论按:近年来,深度学习的繁荣,尤其是神经网络的发展,颠覆了传统机器学习特征工程的时代,将人工智能的浪潮推到了历史最高点。然而,尽管各种神经网络模型层出不穷,但往往模型性能越高,对超参数的要求也越来越严格,稍有不同就无法复现论文的结果。而网络结构作为一种特殊的超参数,在深度学习整个环节中扮演着举足轻重的角色。在图像分类任务上大放异彩的ResNet、在机器翻译任务上称霸的Transformer等网络结构无一不来自专家的精心设计。这些精细的网络结构的背后是深刻的理论研究和大量广泛的实验,这无疑给人们带来了新的挑战。
威联通是一家专业提供网络存储设备和应用方案的公司,旗下NAS服务器因为实用、多功能而深受用户喜欢,但是NAS服务器在使用过程中也面临许多安全问题,例如被encrypted勒索病毒攻击。下面将为大家介绍encrypted勒索病毒在威联通NAS服务器上的危害,并提出一些有效的应对措施。
【导读】上一篇中,笔者翻译了国外一篇介绍Automl和NAS的博客,点这里回顾。这一篇是笔者对《A Comprehensive Survey of Nerual Architecture Search: Challenges and Solutions》这篇论文进行翻译和解读,这是2020年刚刚发到arxiv上的有关NAS的综述,内容比较多,30页152篇参考文献。对初学者来说,可以当作一个学习的目录,阅读文中提到的论文。文末用思维导图总结了整篇文章脉络,可以用来速览。
深度学习模型的使用越来越大众化,在很多行业中都是不可或缺的。然而,高效神经网络的实现通常需要架构的知识和大量的时间,在不停的迭代过程中使用我们的知识的探索合理的解决方案。神经网络的形式和结构会根据具体需要而有所不同,所以针对不同的任务和不同需求需要设定特定的结构。但是以试错的方式设计这些网络是一项耗时且乏味的任务,不仅需要架构技能还需要专业领域的知识。一般的情况下,专家们会利用他们过去的经验或技术知识来创建和设计神经网络。
【新智元导读】Meta现实实验室(Meta Reality Lab)华人一作提出FBNetV5,这是一种在一次运行中同时为多个任务搜索架构的神经架构搜索(NAS)算法。针对三个基本的视觉任务:图像分类、物体检测和语义分割,FBNetV5搜索到的模型在所有三个任务中都超过了目前的SoTA水平。
随着银行业务的拓展以及网点业务的需求量加大,在新一轮技术浪潮驱动下,各大商业银行也在纷纷推进智能网点的建设。其中,商业银行的柜面无纸化就是最先推进的业务之一。
目标资产信息搜集的程度,决定渗透过程的复杂程度。 目标主机信息搜集的深度,决定后渗透权限持续把控。 渗透的本质是信息搜集,而信息搜集整理为后续的情报跟进提供了强大的保证。
最近看到淘宝推荐有树莓派3B+,价格和3B一样,增加了千兆网络,和5G Wifi,性能也有一些提升,然后就下单买了。可是没看清楚介绍,原来3B+是预售,不是马上有货,然后那家店的3B+是单独预售购买的,如果点了套装,实际上卖的是3B。于是满怀兴奋的拆开快递后,呈现一脸懵B状态。本来纠结要不要退货重买,不过想想其实性能也不是差距十分大,既然都收到了,不如先研究一番,等到19年树莓派4出的时候在多买一个。
最近用一千五左右的成本,入手了一台便宜的准系统,计划使用它来作为家里第一台全闪存的高速 NAS,来改善在玩模型过程中让人头疼的模型文件传输的效率问题。
NAS:网络上直接挂接的存储设备,其实就是处于以太网上的一台利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。
作者丨dwilimeth 编辑丨贾伟 本文转载自知乎专栏:AutoML随笔 ICLR 2020会议将于 4 月 26 日在非洲埃塞俄比亚(亚斯亚贝巴)举行。本届会议共有 2594篇投稿,其中 687篇论文被接收(48篇oral论文,107篇spotlight论文和531篇poster论文),接收率为26.5%。本文介绍的是巴黎综合理工和华为诺亚方舟实验室的Antoine Yang,Pedro M Esperanca 和 Fabio Maria Carlucc完成,发表在ICLR 2020 上的论文《NAS
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云