首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

PHP 7 vs HHVM 直接性能对比

PHP 是最流行的用于 web 开发的脚本语言之一。PHP 的最新版本,PHP 7 在性能上做了很大的优化。...不过,PHP 还有一个竞争对手 HHVM (HipHop Virtual Machine) — 一个运行 PHP 代码的虚拟工具。二者直接的比较正在升温,那么让我们来看一下他们直接的性能对比吧。...性能测试: HHVM 比之前的 PHP 版本能提供更快速的性能。但是最近的性能测试认为至少在某些情况下 PHP7 是比 HHVM 稍微快些。...Etsy: 拥有五千四百万用户的 Tesy 同样迫切需要提高服务器性能,Etsy 的工程师对比了HHVM 和 PHP5.4 的性能,发现 HHVM 每秒可以处理280个服务器请求,而对于 PHP5.4,...HHVM 开发者正在稳步增加这个引擎所能运行的 PHP 代码的数量,它已经可以运行最新版本的 WorldPress,以及其他常见的 PHP 框架和应用。

1.6K40
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    轻量级高性能PHP框架ycroute

    RPC 介绍 - 像调用本地函数一样调用远程函数 RPC Server RPC Client RPC 并行调用 附录 - Core_Model 中的辅助极速开发函数 框架介绍 框架由3层架构构成,Controller...、Model、View 以及1个可选的Dao层,支持PHP7,优点如下: 1、框架层次分明,灵活可扩展至4层架构、使用简洁(开箱即用)、功能强大。...2、基于 yaf 路由和 ycdatabase 框架,两者都是C语言扩展,保证了性能。...微服务的基石---RPC服务框架 微服务包含的东西非常多,这里我们只讨论RPC服务框架,ycroute框架基于Yar扩展为我们提供了RPC跨网络的服务调用基础,Yar是一个非常轻量级的RPC框架, 使用非常简单...,可以同时调用多个服务,这样可以充分利用CPU性能,避免IO等待,提升系统性能,按照yar的流程,你首先得一个个注册服务,然后发送注册的调用,然后reset 重置调用。

    1.6K10

    React与Vue性能对比:两大前端框架性能

    React和Vue是当今最流行的两个前端框架,它们在性能方面都有着出色的表现。...React的运行时性能: 虚拟DOM的优化:React通过比较虚拟DOM树的差异来进行高效的重绘,减少了实际DOM操作的次数,提高性能。...使用合适的状态管理库(如Redux)来统一管理应用程序的状态,提高性能和可维护性。 Vue的性能优化策略: 使用v-if和v-show来根据条件渲染组件,减少不必要的DOM操作。...在运行时性能方面,React和Vue都采用了优化策略,通过虚拟DOM或响应式系统等机制提高了性能。在内存占用方面,Vue相对于React更轻量级,占用的内存较少。...为了进一步优化性能,开发者可以根据具体需求选择合适的优化策略。

    16310

    常见Bean拷贝框架使用姿势及性能对比

    常见Bean拷贝框架使用姿势及性能对比 Bean属性拷贝,主要针对几个常用的拷贝框架进行性能对比,以及功能扩展支持 选用的框架 cglib (直接使用Spring封装的BeanCopier) apache...-- more --> I.背景 当业务量不大时,不管选择哪个框架都没什么问题,只要功能支持就ok了;但是当数据量大的时候,可能就需要考虑性能问题了;再实际的项目中,正好遇到了这个问题,不仅慢,还发现会有锁竞争...不同框架使用姿势 接下来我们看一下几种常见的bean拷贝框架的使用姿势,以及对比测试 1. apache BeanUtils 阿里规范中,明确说明了,不要使用它,idea安装阿里的代码规范插件之后,会有提示...接下来我们关注一下不同的工具包,实现属性拷贝的性能对比情况如何 public void test() throws Exception { // 第一次用于预热 autoCheck(Target2...27.946743000s 57.141483600s 上面的测试中,存在一个不同的变量,即不是用相同的source对象来测试不同的工具转换情况,但是这个不同并不会太影响不同框架性能对比

    1.9K00

    流计算框架 Flink 与 Storm 的性能对比

    为深入熟悉了解 Flink 框架,验证其稳定性和可靠性,评估其实时处理性能,识别该体系中的缺点,找到其性能瓶颈并进行优化,给用户提供最适合的实时计算引擎,我们以实践经验丰富的 Storm 框架作为对照...,进行了一系列实验测试 Flink 框架性能,计算 Flink 作为确保“至少一次”和“恰好一次”语义的实时计算框架时对资源的消耗,为实时计算平台资源规划、框架选择、性能调优等决策及 Flink...对比蓝色和橙色的柱形可以发现,此时两个框架的吞吐能力基本一致。 5.4 Sleep 单线程作业延迟(中位数) ?...综上可得,Flink 框架本身性能优于 Storm。...参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估: intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite.

    1.3K90

    流计算框架 Flink 与 Storm 的性能对比

    为深入熟悉了解 Flink 框架,验证其稳定性和可靠性,评估其实时处理性能,识别该体系中的缺点,找到其性能瓶颈并进行优化,给用户提供最适合的实时计算引擎,我们以实践经验丰富的 Storm 框架作为对照...,进行了一系列实验测试 Flink 框架性能,计算 Flink 作为确保“至少一次”和“恰好一次”语义的实时计算框架时对资源的消耗,为实时计算平台资源规划、框架选择、性能调优等决策及 Flink...对比蓝色和橙色的柱形可以发现,此时两个框架的吞吐能力基本一致。 5.4 Sleep 单线程作业延迟(中位数) ?...综上可得,Flink 框架本身性能优于 Storm。...参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估: intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite.

    1.5K30

    常见Bean拷贝框架使用姿势及性能对比

    Bean属性拷贝,主要针对几个常用的拷贝框架进行性能对比,以及功能扩展支持 选用的框架 cglib (直接使用Spring封装的BeanCopier) apache MapStruct Spring HuTool...-- more --> I.背景 当业务量不大时,不管选择哪个框架都没什么问题,只要功能支持就ok了;但是当数据量大的时候,可能就需要考虑性能问题了;再实际的项目中,正好遇到了这个问题,不仅慢,还发现会有锁竞争...不同框架使用姿势 接下来我们看一下几种常见的bean拷贝框架的使用姿势,以及对比测试 1. apache BeanUtils 阿里规范中,明确说明了,不要使用它,idea安装阿里的代码规范插件之后,会有提示...接下来我们关注一下不同的工具包,实现属性拷贝的性能对比情况如何 public void test() throws Exception { // 第一次用于预热 autoCheck(Target2...5.607831900s 27.946743000s 57.141483600s 上面的测试中,存在一个不同的变量,即不是用相同的source对象来测试不同的工具转换情况,但是这个不同并不会太影响不同框架性能对比

    1K30

    流计算框架 Flink 与 Storm 的性能对比

    为深入熟悉了解 Flink 框架,验证其稳定性和可靠性,评估其实时处理性能,识别该体系中的缺点,找到其性能瓶颈并进行优化,给用户提供最适合的实时计算引擎,我们以实践经验丰富的 Storm 框架作为对照,...进行了一系列实验测试 Flink 框架性能,计算 Flink 作为确保“至少一次”和“恰好一次”语义的实时计算框架时对资源的消耗,为实时计算平台资源规划、框架选择、性能调优等决策及 Flink 平台的建设提出建议并提供数据支持...Flink 与 Storm 两个框架对比: ?...对比蓝色和橙色的柱形可以发现,此时两个框架的吞吐能力基本一致。 Sleep单线程作业延迟(中位数) ?...参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估. intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite.

    1.2K100

    流计算框架 Flink 与 Storm 的性能对比

    为深入熟悉了解 Flink 框架,验证其稳定性和可靠性,评估其实时处理性能,识别该体系中的缺点,找到其性能瓶颈并进行优化,给用户提供最适合的实时计算引擎,我们以实践经验丰富的 Storm 框架作为对照,...进行了一系列实验测试 Flink 框架性能,计算 Flink 作为确保“至少一次”和“恰好一次”语义的实时计算框架时对资源的消耗,为实时计算平台资源规划、框架选择、性能调优等决策及 Flink 平台的建设提出建议并提供数据支持...Flink 与 Storm 两个框架对比: ?...对比蓝色和橙色的柱形可以发现,此时两个框架的吞吐能力基本一致。 Sleep单线程作业延迟(中位数) ?...综上可得,Flink 框架本身性能优于 Storm。

    1K00

    这些常见的 PHP 代码性能对比你必须知道

    通常我会使用常规的、显而易见的 PHP 函数来编写代码来解决相应的问题。但对于其中一些问题,我遇到了特别提高性能的替代解决方案。 在本文中,我想介绍其中的一些替代方案。...让我们来看看哪些 PHP 方法可能会被性能更好的方法取代,以及是否有任何成本或权衡。 所有这些方法都在本地 Web 服务器上使用 PHP 7.4 进行了测试 1....这个结果特别令人惊讶,因为mt_rand是 MersenneTwister 随机数生成器的实现,而且从 PHP7.1 开始,内部随机化算法已更改为使用完全相同的算法。 3....我同意,生产中的性能取决于诸如数据库查询之类的瓶颈,在处理性能时应该重点关注这些瓶颈。但我认为,如果有更快的替代方案,例如,在 regex 更容易处理和维护的情况下,为什么不使用它们呢?...总结 我们已经看到,即使使用当前的 PHP 7.4 (已经比以前的 PHP 版本快得多),也有可能使用其他方法进一步提高脚本性能

    1.5K20

    性能框架哪家强—JMeter、K6、locust、FunTester横向对比

    经过了之前的铺垫:性能测试框架对比初探,目前留下来的几个测试框架就是「JMeter」、「K6」、「locust」和「FunTester」。...本次测试目的是对比几种框架的在各个并发下面的发压能力和资源消耗。本次值测试了最简单的GET接口,不涉及参数和POST接口。...在尚未达被测服务性能拐点的时候,「FunTester」测试框架在资源消耗还有一些优势,但是达到拐点之后,由于线程的频繁上下文切换,「K6」的优势就非常明显了,总体来看大概两倍的差距。...FastAPI,经过测试,性能提升一倍。...50线程算是一个中等压力,主要对比10线程,100线程差不多性能已经比较高了,但是应该还没到拐点,200线程应该是超过拐点,到达瓶颈点。

    4.2K20
    领券