首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

【AI安全专题】谁偷了我的模型:机器学习模型水印技术介绍与分析

举证难度上看,该类方案的举证要求能够获得待举证模型的白盒环境。然而现实中通过合法方式获得目标模型的白盒环境是非常困难的。因此,白盒环境举证需求是制约这类方案落地的最大因素。...2.3基于模型输出的黑盒可举证水印技术 基于模型结构的水印方案需要白盒环境才能进行举证,而这在现实中往往不可行。因此,基于模型输出的黑盒可举证水印方案应运而生。...从举证难度上看,基于对抗样本的水印方案举证环境较白盒方案要容易获得,只需要能够给模型进行指定输入,并能够获取模型的输出即可。...基于输出的黑盒可提取方案的优势在于不需要白盒环境即可进行举证。然而总体上看,上述黑盒可举证的模型水印方案仍有明显的不足。...模型水印技术未来的研究应考虑对各类模型的兼容性、举证方法可解释性、举证环境易获得、难以被混淆等几个方面的问题。

3.2K30
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

赋能司法,区块链为正义指路

但取证容易举证难,电子证据证据在形成的时候并非都能对数据生成的时间、真实人员身份等予以记录。而且这些电子证据的产生、储存、转移环境都存在被篡改的可能性。...之后,随着司法界对于电子数据的重视度日益凸显,有关电子数据的法律法规如雨后春笋般涌现,对电子数据运用于司法领域的存证、举证、示证做出了具体的规定,电子数据走上了法制化进程。...值得注意的是,2018年,最高人民法院施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》,首次承认了区块链存证的电子证据用于互联网案件举证的合法性,是区块链技术应用与司法领域的重要一步。...而从当事人起诉开始,调解、立案、送达、举证质证、庭审、判决、执行等影响审判质量效率、影响司法公信力的关键环节都会盖上区块链的“戳印”。...行车数据上链,国产汽车很上道 金州勇士队试水NFT,将拍卖大量和球队相关纪念品 运行 Java、Python、Go 等 25 种代码后,发现性能最强的竟然是它! 开源的社会契约

38930

首用“区块链” 庭审太“惊艳”

线上完成举证质证 该案中,原告向一审法院起诉请求被告偿还借款本金116万余元及利息。一审法院审理后,判令被告向原告偿还70万余元及利息。原告不服一审判决,上诉至广州市中级法院。...“该系统操作非常简单,法官登录系统对该案发起举证后,当事人即可通过系统进行举证,另一方当事人在法官同意后即可进行质证。”李璐思首次使用后总结道。...据介绍,完成举证质证只需三步: 第一步,一方当事人通过“人脸识别+身份证号码+姓名”三重验证登录之后,便可上传、编辑证据,系统会自动将证据“指纹”信息存入司法区块链; 第二步,经办法官查看当事人提交的证据...就这样,双方当事人通过“区块链电子质证系统”,足不出户就完成庭前举证、证据交换和质证,确保后续庭审的正常进行。...“区块链电子质证系统”结合微信互联网庭审系统,降低了当事人的诉讼成本,是广州法院深入开展“我为群众办实事”实践活动的又一创新举措,有效提高庭审活动举证、质证的效率,进一步提升当事人的司法获得感与满意度,

40600

原创不易,李鬼太多,套路可以,不要太脏!

然而,这位同学的再一次举证,却让我无言以对。他给了我另外一张截图,证明大V的博文早于我,具体如下: 某大v的独立博客中的博文日期:2016-01-06 ?...举证一:Github提交记录 我们写教程的,通常都会做配套的案例,所以一般都会有Git仓库。看看第一个Commit时间是不是匹配? ?...举证二:Spring Boot的版本 由于我在写这篇的时候,Spring Boot的版本选用了当时最新RELEASE的版本号: 1.3.2,那么如果写的比我早,至少不可能版本号比我写的高。...举证三:其他文章的日期造假嫌疑 关于对方提供的这张图,不知道大家是否有发现Spring Boot学习资料汇总这样的博文,为什么会早于其他的呢?为了SEO吗? ?...举证四:不是第一次 在找这找那的时候,还发现了一些以前的交集,比如之前在知乎上看到一篇大V发的文章,中间有一段是自己的内容,就提醒了一下: ?

43330

区块链在信用租赁市场的应用实践

传统解决方案: 在传统的中心化公正方案中,一直存在着举证难、周期长、成本高、程序多等难题。 ?...同时,通过司法机构加入联盟链共识及背书,电子签名,哈希值校验,可信时间戳等,增强法律效力,发挥司法举证价值。...同时,今年也发生了大量通过电子举证和存证来判定的案例。杭州互联网法院、北京互联网法院、以及东城法院这类传统的法院,都开始认可这样的方式,依靠区块链进行电子数据的举证、存证。 租赁区块链落地详情页 ?...所有的协议、订单数据源文件均在京东云进行安全存储,举证时,可直接从京东云下载,再重新做哈希算法,得到哈希值,再与存证ID在区块网络上查得哈希值记录相对比,若不一致则数据文件已经被篡改了。 总结 ?

1.5K20

Python爬虫的法律边界(一)爬虫有风险,开爬要谨慎!

定罪的几个案例: 从已有案例来看有以下几种情况: 1.数据拥有者有证据能够举证你的数据是抓取来的。如下,今日头条对起诉上海晟品法院宣判结果。 ? 法院文书 ?...如果你依然在编程的世界里迷茫,不知道自己的未来规划,可以加入我们的Python学习扣qun:784758214,看看前辈们是如何学习的!交流经验!...自己是一名高级python开发工程师,从基础的python脚本到web开发、爬虫、django、人工智能、数据挖掘等,零基础到项目实战的资料都有整理。 送给每一位python的小伙伴!...分享一些学习的方法和需要注意的小细节,这里是python学习者聚集地 点击:python技术分享

3K20

区块链为信用租赁市场带来新的挑战和机遇

传统解决方案: 在传统的中心化公正方案中,一直存在着举证难、周期长、成本高、程序多的难题。...同时,通过司法机构加⼊入联盟链共识及背书,电⼦子签名,哈希值校验,可信时间戳等,增强法律效力,发挥司法举证价值。...同时,今年也发生了大量通过电子举证和存证来判定的案例。杭州互联网法院、北京互联网法院、以及东城法院这类传统的法院,也都开始认可这样的方式,依靠区块链进行电子数据的举证、存证。...所有的协议,订单数据源文件均以在京东云进行安全存储,举证时,可直接从京东云下载,再重新做哈希算法,得到哈希值,可与存证ID在区块网络上查得哈希值记录相对比,若不一致则数据文件已经被篡改了。

59820

未中标:销售被开除

,现亚信公司未就此举证,应承担举证不能的不利后果,故法院对亚信公司的GP扣款不予认可,鉴于合同1为免税合同,故法院对刘某某所持的净销售额为免税合同的合同额的主张予以采信。...事实和理由: 1、一审法院以亚信公司举证不利为由认定刘某某不存在失职行为,无视亚信公司所提交的证据及行业惯例,致使亚信公司的举证责任超出正常的举证能力,导致认定事实错误。...在此情况下,一审法院将刘某某是否存在“失职行为”的举证责任强加于亚信公司,属于举证责任分配不当。刘某某的失职行为已经达到“严重”的程度,与其解除劳动合同,符合劳动合同法和公司的管理规定。...二审裁定: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...就劳动合同解除一项,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。

1.3K40

海淀法院李颖:深度链接与聚合搜索典型案件及初步探讨

基于不同的构成要件,当事人出于举证便利的考虑可能会有不同的选择。...受用户体验、手机屏幕大小等影响,常常无法看出第三方信息或下载地址难以完整体现,APP服务商的举证出现困难。由于个案的证据不同,导致处理结果存在差异。...六、审判思路小结 第一,借助举证责任分配认定提供者。...但对于并非内容提供者,需要深度链接服务提供者举证证明。司法实践中以服务器标准为主,但也经常借鉴提供标准,考察用户对于服务提供者的感知状况,借助举证责任的分配。...举证责任分配实际上发挥了服务器感知标准的作用。不正当竞争会更多的考虑是不是有不劳而获,不正当的使用了他人的竞争优势的问题。 第二,审查授权范围。

1.9K90

技术总工程师被老东家状告,称其泄漏技术秘密、公开售卖:索赔 100 万元

法意科技公司亦未就此进一步举证证实段某某的行为侵犯了该公司文书智能分析引擎系统V1.0版本的著作权及公司为此已遭受的相应损失,法院依据现有证据亦无法确认段某某在朋友圈发布相关信息侵犯了法意科技公司的软件著作权...在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。...法意科技公司提交的证据不足以证明段某某有违反双方约定的保密协议、泄露公司商业秘密等需支付赔偿金的行为;法意科技公司未提交证据证明段某某发布朋友圈或其他行为给其造成的损失,亦未就具体损失情况及损失数额进行举证...;综合双方举证情况,法意科技公司提交的证据不足以证明段某某有违反保密协议的行为,其上诉要求段某某赔偿100万元损失,证据不足,本院不予支持。

26510

商业秘密保护与区块链技术如何完美结合?

这种区别至关重要,因为商业秘密的保护通常要求商业秘密持有人(负有举证责任)使用从庭审前获得的证据,从而找出商业秘密盗用的证据。...由于没有发现权,没有质询、没有文件出示要求、也没有证词,中国法院的原告无法通过证据证明其商业秘密盗用的举证。...美国和中国法律制度的差异似乎难以解决,但中国最近在两个主要方面改变了其商业秘密保护制度: 接受区块链证据证明商业秘密的存在和盗用; 在满足某些假设条件时将举证责任转移给被告。...加上这些使用区块链证据建立的证据,中国反不正当竞争法(AUCL)最近的修正案还规定,如果证据证明商业秘密受到侵犯,举证责任向被告转移,证明不存在商业秘密侵占行为。

41200
领券