SDN的特点之一就是控制平面与数据平面分离,其主张通过集中式的控制器平台实现网络的控制。在SDN架构中,控制平面是逻辑集中的,通过某种协议将控制信息下发至底层的数据平面去执行。所以,控制平面被称为SD
如今越来越多的企业开始考虑部署软件定义网络(SDN),但是安全问题成为了他们的最大顾虑。企业希望了解SDN产品是如何确保他们的应用、数据和基础设施免受攻击的。在引入SDN时必须要制定出能够确保控制层流量安全的新策略。本文将评估对SDN系统的攻击途径,分享一些能够确保具有SDN功能的虚拟网络基础设施安全的方法。此外,本文还将就一些被认为能够保证SDN部署安全的方法进行探讨。 SDN 攻击途径多多 SDN是一种连网方式,为了支持虚拟化其将控制层从转发层中分离出来。SDN是网络虚拟化的一个新范式。大部分SDN架构
What is SDN West-East Interface 在SDN架构中,控制平面掌控全局网络的资源,主要控制数据平面的转发等功能,尤其重要,所以控制平面的性能对整体网络的性能有直接的影响。以前控制平面多以单例控制器为主,控制平面能力欠缺成为SDN网络规模受限的最大原因之一。 后来OpenDayLight、ONOS等控制器的出现,使用了集群技术,使得SDN控制平面性能得到了提升,是当下解决SDN控制平面性能不足的主要解决方案之一。 然而,这样的解决方案只能用于同一控制器之间的性能扩展,无法完成异构控制
进入2017年,基于SDN的解决方案再次成为最热门的话题之一, 从运营商、到OTT再到大的企业都已经开始大谈SDN网络规划和部署,甚至WannaCry蠕虫爆发时有人谈到利用SDN的方法抵御。但是由于SDN的特殊性和网络具体环境的复杂性,不同客户SDN的部署实际上千差万别,作为从事网络领域20年的老网工深深感受到SDN与传统网络的巨大变化,在这里和大家分享一下SDN的部署经验和艰辛,抛砖引玉谈谈个人体会。 首先声明一点,今天讨论的SDN不再局限于传统的狭义SDN,传统的狭义SDN(基于Openflow,控制面
SDN作为一种新的网络架构,正被应用到越来越多的网络场景中。而网络的关键在于通信,如何使得SDN网络正常运行,并且能够和传统网络相互通信是SDN组网需要解决的基本问题。本文将介绍SDN组网相关解决方案中的数据平面到控制平面的组网解决方案、多SDN域组网解决方案和SDN网络与传统网络组网通信的解决方案。 SDN数据平面到控制平面组网 目前为止,在数据层面到控制平面之间的组网方案主要有两大类:带外组网和带内(in-band)组网。 带外(out-band)组网: 数据平面到控制平面的控制数据通过专门的控制网络,
2013年,SDN初创先驱Nicira公司的创始人Martin Casado说过:“现在已经看不懂SDN是什么了”,因为所有网络技术产品都开始跟SDN沾边,但真正运用前卫纯正的SDN理念的产品技术落地缓慢。 2014年,博科中国系统工程师总监张宇峰去硅谷拜访了不少SDN公司,包括Big Switch、PLUMgrid、Pica8、Pluribus、Cumulus等。期间他与CXO团队交流时,他们坦率地谈到各自不同的技术聚焦和市场远景,也都表达了对未来技术走向和市场需求前景及量化时间的高度不确定。 那时的张宇
流量路径的调整需要通过在网元上配置流量策略来实现,但对于大型网络的流量进行调整,不仅繁琐而且还很容易出现故障;当然也可以通过部署TE隧道来实现流量调整,但由于TE隧道的复杂性,对于维护人员的技能要求很高。
业务驱动网络是当下的热点的技术话题,SDN也是在该背景下逐步发展成熟,最终成为网络中的一把利器大大提升了网络工程师的工作效率,同时也将工程师从繁琐的工作中解放出来。作为SDN架构的核心,SDN控制器在该架构中占据举足轻重的地位,本期我们来重点聊聊SDN控制器的3个平面的组网规划。
笔者近期调研SDN/NFV影响下的OSS,之前自己知识中没有相关的积累,又一直没有比较官方的资料或者观点,所以在整理的时候遇到了瓶颈。最近在ONF网站看到了刚发布的一篇文档,对OSS/BSS在SDN/NFV时代的挑战和发展做了比较全面的总结,其中多数观点也与笔者收集到的资料相符,在这里分享给大家。 在ETSI NFV ISG提出的NFV框架中,OSS与SDN控制器分别负责不同的工作:OSS负责静态配置或者可以缓慢进行的服务特性等的配置,而NFV编排器和SDN控制器则负责动态配置以及实时的网络状态传输。尽管如
SDN的概念提出已十几年,至今却仍不温不火,当下主流的SDN控制器方案集网络的部署、配置、分析为一体,比起传统网络更具优越性,却并未获得市场成功。
当软件定义网络SDN逐渐成为网络世界新的范式,商用部署速度加快,因此整个SDN网络性能的关键——SDN控制器也必将越来越成为网络用户关心的焦点。天地互连-全球SDN测试认证中心(www.sdnctc.com)经过广泛的需求征集和独立科研,成功开发出了SDN控制器测试工具:OFsuite_Performance,填补了SDN控制器系统性性能测试市场空白,并将向公众发布《RYU控制器性能测试报告》。至此,全球SDN测试认证中心将正式面向全球范围开展SDN控制器测试业务,为SDN控制器用户提供更多的性能分析方法和
本文作为码农学ODL系列的SDN基础入门篇,分为两部分。第一部分,主要讲述SDN是什么,改变了什么,架构是什么样的,第二部分,简要介绍如何去学习SDN。 1.什么是SDN SDN(Software Define Network) ,即为软件定义网络,可以看成网络界的操作系统。从SDN的提出至今,其内涵和外延也不断地发生变化,越来越多的人认为“可以集中控制、开放可编程和转控分离的网络”就是SDN网络,并且还延伸出软件定义计算、软件定义存储以及软件定义安全等。SDN加快了新业务引入的速度,提升了网络自动化运维
本章和大家一起聊聊SDN的核心思想,小编2018年6月有幸参与了广东省某云建设项目 ,该项目中网络层面使用到了SDN技术,当时为了支持好这个项目也是恶补了各种SDN相关知识,包括比如“Overlay网络、Underlay网络、SDN控制器多平面组网、云网融合方案......”等,有了基础以后才敢进行SDN方案设计等后续工作安排,也因此积累了大量的项目“财富”。现在把我对SDN的核心思想的理解与各位小伙伴进行分享,希望可以给各位带来一些帮助。
管理网络已经变得越来越复杂,随着物联网设备的数量持续激增,管理网络面临着更加严重的挑战,这种复杂性使得难以及时重新配置传统网络来响应恶意事件或修复配置错误。 软件定义网络(SDN)可以帮助网络工程师灵
Global Environment for Network Innovations
编者按:白盒交换机是SDN领域的重要组成部分,而在2014年Juniper公司的OCX系列交换机已经很明确的向业界传达出了白牌交换机的市场大潮扑面而来,SDN加白牌机的模式能走多远,尚未可知。 博主想借这篇文章瞎子摸象,聊聊white box,目的是抛砖引玉。回顾2014年SDN领域的重大事件,Juniper的OCX应该排得进前三,它非常强烈的向市场传递出一个信号:white box的大潮真的来了。如何让这个大潮来得更猛烈,如何让我们这些押注SDN+white box的赌徒们分得一杯羹,是一个十分让人兴奋的
架构主要分为协同应用层,控制层,转发层三层,网络架构本身包括管理平面,控制平面和转发平面,与这三层对应。
SDN字面意思是软件定义网络,其试图摆脱硬件对网络架构的限制,这样便可以像升级、安装软件一样对网络进行修改,便于更多的APP(应用程序)能够快速部署到网络上。
网络当中接入的设备和云计算的兴起,对传统网络的性能提出了更高的要求,这也是为什么在经过深思熟虑之后,传统网络正在积极向虚拟化网络功能和控制器过渡,电信公司正在部署SDN和NFV技术,以实现更快的速度和
---- 概述 最近开发私有云产品,那么不得不提的就是VPC(虚拟专有网络)。VPC是什么且具有什么优势呢?虚拟私有云(Virtual Private Cloud,VPC)可部署一个私有的、隔离的云计算环境,用户/租户可在该VPC中的虚拟网络上创建虚拟机、服务等资源。用户/租户可在 VPC上定义一个非常类似传统网络的虚拟网络拓扑,且对该虚拟网络环境拥有完全的控制权,包括选择IP地址范围、 创建子网、配置路由表及网关等等。由于使用隧道封装技术(VXLAN)对云服务器的IP报文进行封装,所以云服务器的数据链路层
SDN起源于2006年斯坦福大学的Clean Slate研究课题。2009年,Mckeown教授正式提出了SDN概念。
当前业务环境的剧烈竞争要求IT基础设施的高度敏捷性,目前业界越来越多的组织不断向云端迁移,但是仍然存在一些不能轻易上云的业务(如银行业务),因为在没有准备充分的情况下向云端迁移,可能会对其正常的工作流程带来未知的影响。由于传统网络是以路由器、交换机等复杂的硬件为中心,无法快速响应无数业务应用(云端应用和本地应用)所带来的网络流量变化,这些问题不断地滚雪球以至于留下了难以弥合的鸿沟。网络自动化成为解决这些问题的桥梁,它试图消除手动配置网络设备的需求,从而消除在设备中输入指定的命令。通过复制设备特定的命令脚本实
各位好,从今天开始Zebra Decoder小组给大家系列介绍一位好朋友---OpenDaylight。 开门见山:OpenDaylight是何方神圣? 这是它的名片,各位看官笑纳: OpenDaylight---Linux基金会负责管理的开源项目,提供一套基于SDN开发的模块化、可扩展、可升级、支持多协议的控制器框架,目的是推动SDN技术的创新实施和透明化。 第一印象---OpenDaylight架构“一瞥” 我们知道了OpenDaylight的大名,一定好奇它长得什么样子?高矮胖瘦?在这里我们先对
软件定义网络 (SDN) 是一种架构,它抽象了网络的不同、可区分的层,使网络变得敏捷和灵活,SDN 的目标是通过使企业和服务提供商能够快速响应不断变化的业务需求来改进网络控制。
编者按:SDN受到越来越多人的青睐,但是SDN部署迟迟未能落地,主要原因就是企业担心部署冒的风险太大,对基础设施产生很大的影响,因此很多企业抱着观望的态度,那么何为部署SDN最安全的方式呢? 现如今的
编者按:SDN逐渐从“雷声大,雨点小”的尴尬境地中走出来,虽然还在挣扎,但是已经看到了SDN迈向商用的一缕曙光。2014年即将结束,在这一年中SDN领域精彩不断,让我们一起回顾这一年SDN走过的路,并展望SDN即将踏上的征程。 从2009年业内第一次提出SDN(软件定义网络)概念开始算起,到今年已是第6个年头;从2011年开放网络基金会(ONF,Open Networking Foundation)成立开始计算,也已是第4个年头。相对于往年SDN的热炒,2014年无疑显得略微平淡,但是这一年SDN的商用进程
大多数SDN部署在一个数据中心,目前SDN的目的旨在将数据中心SDN拓展到更广泛的网络应用,如DCI、SD-WAN、5G大无线以及CDN等。 网络跨越全球,连接着数十亿的用户和设备,平均软件定义网络连
对SDN的理解 由于今天谈的是SD-WAN广域网重构这个话题,有必要先和大家同步一下对SDN的理解,对于SDN的理解每个人可能不一样,但为了更好理解今天的交流,还需要同步一下最好:今天讨论的SDN不再局限于传统的狭义SDN,目前看传统的狭义SDN(基于Openflow,控制面和转发面分离)由于它的局限性实际部署的不算太多,越来越多的项目更倾向于由最初的狭义SDN走向广义SDN,对于广义SDN的特性简单理解:基于更加丰富的南向多种SDN协议(除了Openflow,还包括NETConf,OVSDB,BGPL
Software Defined Networking是一种控制平面和数据平面分离的可编程的网络架构,目前已经有许多商业落地案例。在部署SDN时,往往会因SDN控制器性能不足而限制了SDN的可拓展性。
编者按:从什么是SDN开始,形象生动的阐述SDN的发展历程。然后介绍SDN的现状,以表格的形式呈现,思路清晰明了。接着介绍SDN的特性以及基于OpenFlow的SDN技术,最后以SDN的应用场景分析及安全问题收尾。整个文章由浅入深,娓娓道来,值得回味。 📷 1. SDN概述 SDN(Software Defined Networking)即软件定义网络,它引发了网络技术的一场革命,必将对网络世界的未来产生深远的影响。那么SDN到底是什么,为什么会出现这项技术,SDN网络架构的扩展性、安全性存在
SDN技术能够带来动态、灵活的网络,可以帮助企业快速重新配置网络,以适应不同的业务需求,但是SDN的这些优势仅仅只靠自动化无法实现。目前的SDN基础设施缺乏有效运行自主网络的智能管控,SDN优势很大但是挑战更大,用户将失去对网络发生变化的可见性和控制,以及需要相关人员具备SDN应用程序的知识。 📷 SDN分析是传统和SDN网络基础设施的实时协调和增强服务可视化所迫切需要的功能,需要另一层管理才能获得这些分析并创建真正的自适应网络。 本文将介绍服务提供商面临的问题,SDN分析的案例(包括用例和分
SDN(软件定义网络)是一种网络架构和管理方法,它通过将网络控制平面与数据转发平面分离,并集中管理网络的控制,从而实现网络的灵活性、可编程性和可管理性的提升。传统的网络架构中,网络设备负责数据转发和控制逻辑,而 SDN 将网络的控制逻辑集中在一个中心控制器中,使得网络管理变得更加集中和灵活。
提起这两年SDN的发展,大热一词就足以概括各厂商对它的重视程度。SDN目前处于技术发展曲线的上升期,越来越多的用户开始接受并且部署SDN,预计2016年会看到越来越多的国内案例。 Pica8公司业务发展总监杨勇涛认为:“SDN技术最重要的发展是目前已经有了明确的控制器方案和支持SDN特性的芯片,也就是说底层生态链已经成熟。” SDN的控制器从NOX/POX/Trema/Floodlight以及各种商业方案一路走来,到今天已经形成了OpenDaylight和ONOS齐头并进的局面,这就使得应用开发和系统集成的
作者: M.S-Group.皮皮熊,M.S-Group组织主要成员之一,数通行业老兵,精通传统数通网络技术,SDN/NFV新技术的狂热拥护者!
简而言之,软件定义网络(SDN)是一种可以促进网络敏捷性和灵活性的体系架构。SDN的主要技术目的是通过软件应用程序,来实现集中式的受控网络。通过深入探究,您会发现,软件定义网络的背后宗旨是通过智能化的编程服务,来满足不断变化的业务需求,进而组织和构建一套能够实现一致性和全面管理的网络。
电信运营商(Telcos)和网络服务提供商(ISP)面临着使用动态拓扑调整的挑战,以确保连接的稳定性和连续性。这意味着需要选择一个昂贵的网络管理系统来完成相关的工作,但这存在一些缺陷。因此,可以选择使
SDN的概念已经提出很多年了,原以为SDN不会立刻在生产环境下部署,但是SDN的商用历程超出了我们的想象。 特别是很多公有云服务商面临业务快速发展的压力,在网络平台上,已经开始大规模部署基于SDN的网络。 SDN和公有云 随着数据中心向云架构转型,数据中心网络平台开始面临越来越大的挑战: 云计算时代的数据中心网络平台必须能够满足计算虚拟化的要求,提供足够的接入带宽,提供足够大的MAC地址表,提供一个“大二层”的环境满足虚拟机迁移的需求。 网络平台必须提供足够的灵活性,满足资源灵活部署,网络快速调整,网络属性
在传统的网络中,各个转发节点(路由器、交换机)都是独立工作的,内部管理命令和接口也是厂商私有的,不对外开放。而SDN(Software Defined Networking)网络,就是在网络上建立了一个SDN控制器节点,统一管理和控制下层设备的数据转发,可以理解为软件定义的网络或者软件控制的网络。下级节点的管理功能被剥离给了SDN控制器,只剩下转发功能。
最近这大半年,博主花了不少精力在SDN与OpenStack neutron的集成上。快到年底了,有必要稍微总结一下这大半年来究竟都解决了些什么问题。抛砖引玉,希望同行们一起探讨。 首先聊一个话题:各个SDN厂家都是做控制器和交换机操作系统的,干嘛去淌OpenStack的浑水?这个问题的确小困扰过博主一段时间。因为就在半年多前,博主面临过一个选择:是花时间在SDN控制器和交换机上做一个大feature,还是把neutron和我们的SDN产品集成起来?博主最终选择了后者。想借这篇文章分享一下博主的想法。 Ope
OpenDaylight 是一套以社区为主导的开源框架,旨在推动创新实施以及软件定义网络(简称 SDN)透明化。面对 SDN 型网络,大家需要合适的工具帮助自己管理基础设施,这正是 OpenDaylight 的专长。作为项目核心,OpenDaylight 拥有一套模块化、可插拔且极为灵活的控制器,这使其能够被部署在任何支持 Java 的平台之上。这款控制器中还包含一套模块合集,能够执行需要快速完成的网络任务。
自SDN出现以来,关于SDN的研究一直没有停止,只是不同的阶段关于SDN的研究的重点不同。比如最开始的时候,探讨最多的是SDN的可行性,以及如何将SDN应用到对应的网络场景中。本文是笔者在最近阅读2015年至今的若干SDN论文后总结的SDN最新研究进展,希望对读者提供一些帮助。 SDN/NFV SDN和NFV都是当下网络界研究的热点,而如何将两者整合部署,也是研究的热点之一。设计SDN/NFV整合部署框架的研究是这个研究方向的主要研究切入点之一,比如参考文献[1]中就提出了一个SDN/NFV的整体架构。框
*本文素材来自于盛科网络SDN技术总监——张卫峰发表在紫金山实验室未来网络创新论坛的演讲。
随着数字化企业努力寻求最佳安全解决方案来保护其不断扩张的网络,很多企业正在寻求提供互操作性功能的下一代工具。 软件定义网络(SDN)具有很多的优势,通过将多个设备的控制平面整合到单个控制器中,该控制器
ONOS试图打破一家独强的格局 上周,一个新的开源SDN控制器面世。非营利性组织Open Networking Lab为了促进网络创新推出了他们的ONOS控制器。事实上,业内已经有很多开源SDN控制器,包括OpenDaylight,、OpenContrail、Ryu、Floodlight、Midonet 、NOX、Beacon、SNAC、POX等等。其中OpenDaylight一家独强,自从OpenDaylight发布2.0版本后,获得了业内高度支持,连最初保持观望态度的HP和Dell都提高了对OpenDa
大家好,我是云杉网络亓亚烜,名字不好读,叫我yaxuan即可。今天主要跟大家交流下SDN与网络虚拟化的东西。希望多多提问,我会分享云杉的实战经验。 云杉网络主要帮助用户在云数据中心部署SDN解决方案,解决网络虚拟化、网络安全以及混合云管理的问题。 SDN的出现,源于2006年的Openflow技术。那时候第一次可以用API(Openflow协议)直接控制交换芯片上的流表,使得很多依赖复杂网络协议的应用都变得可以简单有效实现了。 SDN出现之前,网络行为的控制,需要通过网络设备上的控制平面实现,也就是CCIE
软件定义网络(Software-defined networking,SDN),一种新的网络架构。SDN 提出的控制与转发平面分离、网络状态集中控制、支持软件编程等理念并不是什么新鲜事,但是长久以来一直没有非常突破性的进展。
Neutron管理着运行于Openstack之上的虚拟化网络,并且为开发高级云服务创建了一系列松耦合及其相关的项目,如果把Neutron作为软件定义网络(SDN)的一个可扩展性应用是非常方便使用的。 📷 每项服务属于一个单独的项目,这些项目由社区驱动,或者来自很多供应商和公司的贡献。重要的是,OpenStack的Kilo版本包含了12个集成项目: Nova(计算):为云用户按需提供虚拟服务器/虚拟机。 Neutron(网络):将网络作为一项服务提供(虚拟网络服务)。 Swift(目标存储):允
目前很多SDN(Software Defined Network,软件定义网络)的解决方案还主要集中在高校、ONF组织、运营商及设备厂商中进行探索研究,多停留在分析讨论、实验阶段,很少在国内企业中得到实际的应用。鉴于此种情况,也有一些厂商并没有受到这方面的局限性影响,而是从另外的角度切入SDN,比如网络虚拟化的应用,其实SDN平安城市视频监控运维与网络虚拟化的核心是一致的,在SDN领域有很多技术实现是通过虚拟化来完成的,同时SDN又赋予了网络虚拟化新的发展空间。例如被VMware收购的Nicira的控制
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云