注意:group by 是先排序后分组； 举例子说明：如果要用到group by 一般用到的就是“每这个字段” 例如说明现在有一个这样的表：每个部门有多少人 就要用到分组的技术 select...GROUP BY 与COUNT的一些复杂用法 直接用例子来说明吧 现有表：居民区表：DW_DM_RE_RC，部分字段如下 select AREA_ID,AREA_NAME,CITY_ID,CITY_NAME...（AREA_ID和AREA_NAME相关联，CITY_ID,CITY_NAME相关联） 第一步: sql1: select COUNT(*) as COUNT,AREA_ID,AREA_NAME,CITY_ID...由此得到启发 sql2: SELECT T1.AREA_ID,T1.AREA_NAME,T1.CITY_ID,T1.CITY_NAME,T2.COUNT FROM (SELECT COUNT(*)...) T1 LEFT JOIN ( SELECT COUNT(*) AS COUNT,AREA_ID,AREA_NAME FROM DW_DM_RE_RC GROUP BY AREA_ID
9、SELECT COUNT(*) 的时候，加不加where条件有差别吗？...前提是查询语句中不包含WHERE或GROUP BY等条件。...至此，我们介绍完了MySQL数据库对于COUNT(*)的优化，这些优化的前提都是查询语句中不包含WHERE以及GROUP BY条件。...看下MySQL官方文档是怎么说的： InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way....当然，这些优化的前提都是没有进行where和group的条件查询。
count()的执行效率比count(col)高，因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。...count(col)的执行效率比count(distinct col)高，不过这个结论的意义不大，这两种方法也是看需要去用。...如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。 如果经常count()的话则可以找一个最小的col建立非聚集索引以避免全表扫描而影响整体性能。...在不加WHERE限制条件的情况下，COUNT()与COUNT(COL)基本可以认为是等价的； 但是在有WHERE限制条件的情况下，COUNT()会比COUNT(COL)快非常多； count(0)=...count(1)=count(*) count(指定的有效值)--执行计划都会转化为count(*) 如果指定的是列名，会判断是否有null，null不计算 当然，在建立优化count的索引之前一定要考虑新建立的索引会不会对别的查询有影响
思路就是通过article表来分别join成果product表、user表和project表，然后group里用productid来筛选，最后再用projectid筛选。...pid int64) (results []*Result, err error) { db := GetDB() db.Order("total desc").Table("article").Select...("product_id as productid, count(*) as total,user.nickname as usernickname")....Joins("left JOIN user on user.id = product.uid").Group("product.uid").
SELECT COUNT( * ) FROM t是个再常见不过的 SQL 需求了。...SELECT COUNT(*) FROM t e.g-2....SELECT COUNT(B.*) FROM A LEFT JOIN B ON A.id = B.id Q： 特别地，对于 SELECT COUNT(id) FROM t，其中 id 字段是表 t 的主键...| -- > end_send_group(...SELECT COUNT( * ) FROM t 会直接读取内存中的表 t 对应的 count 变量值。
与count(distinct)都是很常见的操作。...count(distinct colA)的操作也可以用group by的方式完成，具体代码如下： select count(distinct colA) from table1; select count...(1) from (select colA from table1 group by colA)alias_1; 这两者最后得出的结果是一致的，但是具体的实现方式，有什么不同呢？...group by的实现方式是先将colA排序。...总结起来就是，count(distinct)吃内存，查询快；group by空间复杂度小，在时间复杂度允许的情况下，可以发挥他的空间复杂度优势。
500w 左右的表做 select count(*) 速度特别慢。...count(*) from api_runtime_log; 我们先去运行一下这条 SQL，可以看到确实运行很慢，要 40 多秒左右，确实很不正常~ mysql> select count(*) from...) mysql> select count(*) from test.sbtest1; +----------+ | count(*) | +----------+ | 5188434 | +--...'sbtest1' AND database_name = 'test' AND stat_description = 'Number of pages in the index' GROUP...) mysql> select count(*) from test.sbtest1; +----------+ | count(*) | +----------+ | 5188434 | +---
错内容 Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause and contains nonaggre 原因分析 mysql 5.7默认启用ONLY_FULL_GROUP_BY...特性，即：对于GROUP BY聚合操作，如果在SELECT中的列，没有在GROUP BY中出现，那么这个SQL是不合法的，因为列不在GROUP BY从句中，也就是说查出来的列必须在group by后面出现否则就会报错...解决方法 在mysql的配置文件的最后强制设置sql_mode，把默认的ONLY_FULL_GROUP_BY去掉。...默认的sql_mode：（java项目fhadmin.cn） ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO
2.1、COUNT( * ) 前置流程回忆 – 从 Client 端发 SQL 到 sub_select 函数 为了使看到的调用过程不太突兀，我们还是先回忆一下如何执行到 sub_select 函数这来的...（5）join->exec() 经过若干调用，将调用到 sub_select 函数来执行简单 SQL，包括 COUNT( * ) 。 （6）END of sub_select 。...SELECT COUNT(*) FROM t e.g-2....SELECT COUNT(B.*) FROM A LEFT JOIN B ON A.id = B.id Q：特别地，对于 SELECT COUNT(id) FROM t，其中 id 字段是表 t 的主键...3、SELECT COUNT( * ) FROM t 会直接读取内存中的表 t 对应的 count 变量值。
GROUP BY 后 SELECT 列的限制 标准 SQL 规定，在对表进行聚合查询的时候，只能在 SELECT 子句中写下面 3 种内容：通过 GROUP BY 子句指定的聚合键、聚合函数（SUM 、...cno,cname,count(sno),MAX(sno) FROM tbl_student_class GROUP BY cno,cname; 因为cno 和 cname 本来就是一对一，cno...SELECT cno,cname,count(sno),MAX(sno) FROM tbl_student_class GROUP BY cno; 执行报错了，提示信息：SELECT 列表中的第二个表达式...[Err] 1055 - Expression #2 of SELECT list is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column...SQL 模式主要分两类：语法支持类和数据检查类，常用的如下 语法支持类 ONLY_FULL_GROUP_BY 对于 GROUP BY 聚合操作，如果在 SELECT 中的列、HAVING 或者
作者：贾春生 “SELECT COUNT( * ) FROM TABLE” 是个再常见不过的 SQL 需求了。...（5）join->exec() 经过若干调用，将调用到 sub_select 函数来执行简单 SQL，包括 COUNT( * ) 。 （6）END of sub_select 。...SELECT COUNT(*) FROM t e.g-2....SELECT COUNT(B.*) FROM A LEFT JOIN B ON A.id = B.id Q：特别地，对于 SELECT COUNT(id) FROM t，其中 id 字段是表 t 的主键...3、SELECT COUNT( * ) FROM t 会直接读取内存中的表 t 对应的 count 变量值。
Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'test.w.id'...which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode...=only_full_group_by 在使用GROUP BY对Mysql的数据表进行查询时如果出现以下错误 1.查询mysql 相关mode select @@global.sql_mode; 可以看到模式中包含了...ONLY_FULL_GROUP_BY，只要没有这个配置即可。...我的Mysql版本是5.7.23，默认是带了ONLY_FULL_GROUP_BY模式。
目录 报错现象 原因 解决方法 报错现象 执行SQL报错如下： SELECT student.s_no,student.s_name,SUM(result.mark) FROM student,result...WHERE student.s_no=result.s_no GROUP BY student.s_no > 1055 - Expression #2 of SELECT list is not in...dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by > 时间:...如果启用了ONLY_FULL_GROUP_BY SQL模式（默认开启），MySQL将拒绝选择列表，HAVING条件或ORDER BY列表的查询引用在GROUP BY子句中既未命名的非集合列，也不在功能上依赖于它们...解决方法 方法一 使用命令行或者数据库客户端执行SQL 1.SQL语句，select @@global.sql_mode查询 mysql> select @@global.sql_mode; +--
SELECT COUNT( * ) FROM TABLE 是个再常见不过的 SQL 需求了。...（5）join->exec() 经过若干调用，将调用到 sub_select 函数来执行简单 SQL，包括 COUNT( * ) 。 （6）END of sub_select 。...SELECT COUNT(*) FROM t e.g-2....SELECT COUNT(B.*) FROM A LEFT JOIN B ON A.id = B.id Q：特别地，对于 SELECT COUNT(id) FROM t，其中 id 字段是表 t 的主键...3、SELECT COUNT( * ) FROM t 会直接读取内存中的表 t 对应的 count 变量值。
SELECT COUNT( * ) FROM t是个再常见不过的 SQL 需求了。...SELECT COUNT(*) FROM t e.g-2....SELECT COUNT(B.*) FROM A LEFT JOIN B ON A.id = B.id Q： 特别地，对于 SELECT COUNT(id) FROM t，其中 id 字段是表 t 的主键...> end_send_group(...SELECT COUNT( * ) FROM t 会直接读取内存中的表 t 对应的 count 变量值。
报错:ERROR 1055 (42000): Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated...一样的group 规则, select的列都要在group中,或者本身是聚合列(SUM,AVG,MAX,MIN) 才行，其实这个配置目前个人感觉和distinct差不多的，所以去掉就好 方法一: 查询mysql...1055错误码发现问题为在mysql的配置中如果设置了sql_mode包含ONLY_FULL_GROUP_BY值得话，在进行查询时需要将select的字段都包含在group by 中。...即 select x,y from xxx group by x,y 否则就会报错 但是查看自己的配置my.cnf发现在sql_mode中并没有ONLY_FULL_GROUP_BY这个值 然后去查看...： 对于GROUP BY聚合操作，如果在SELECT中的列，没有在GROUP BY中出现，那么这个SQL是不合法的，因为列不在GROUP BY从句中 NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO： 该值影响自增长列的插入
目录 背景 问题定位 原因1.压缩导致 解决方案 原因2.分区文件location不一致导致 解决方案 原因3.元数据未更新 解决方案 ---- 背景 hdfs文件有数据，Hive中select * 没有数据...，而select count(*)有数据 问题定位 原因1.压缩导致 表结构未压缩，数据压缩了，select查询与表结构有关系 解决方案 使用select时指定与数据一致的压缩方法就可以查询出来压缩过的收据了...set LOCATION='jfs://hd01-jfs/apps/hive/warehouse/db_name.db/table_name/ds=2022-05-27' ; 批量生成所有分区修改语句 select...join sds b on a.SD_ID=b.SD_ID where a.TBL_ID='502002' 原因3.元数据未更新 建表以location的方式加载数据，元数据没有记录新的数据，当执行 count...解决方案 set hive.compute.query.using.stats=true; 当hive.compute.query.using.stats=true时，select count(*) from
报错如下： Expression #2 of SELECT list is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column ‘...with sql_mode=only_full_group_by 问题出现的原因： MySQL 5.7.5及以上功能依赖检测功能。...如果启用了ONLY_FULL_GROUP_BY SQL模式（默认情况下），MySQL将拒绝选择列表，HAVING条件或ORDER BY列表的查询引用在GROUP BY子句中既未命名的非集合列，也不在功能上依赖于它们...（5.7.5之前，MySQL没有检测到功能依赖关系，默认情况下不启用ONLY_FULL_GROUP_BY。有关5.7.5之前的行为的说明，请参见“MySQL 5.6参考手册”。）...解决方法一： 打开navcat， 用sql查询： select @@global.sql_mode 查询出来的值为： ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES
下班路上看见网上有人问一个问题： oracle 10g以后count(*)和count(非空列)性能方面有什么区别？...我们分别用10053打印如下4组SQL的trace， SQL1：select count(*) from bisal; SQL2：select count(1) from bisal; SQL3：select...count(id1) from bisal; SQL4：select count(id2) from bisal; 我们来看下这四个SQL的执行结果， ?...可以看出一个问题，就是这三个SQL经过Oracle转换，执行的SQL其实都是select count(*) from bisal，因此对应的执行计划成本选择，这三个SQL相同， ?...总结： 11g下，通过实验结论，说明了count()、count(1)和count(主键索引字段)其实都是执行的count()，而且会选择索引的FFS扫描方式，count(包含空值的列)这种方式一方面会使用全表扫描
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
即时通信 IM
云直播
实时音视频
