setImmediate函数的代码在lib/timer.js。...function setImmediate(callback, arg1, arg2, arg3) { if (typeof callback !...var immediate = queue.head; const tail = queue.tail; // Clear the linked list early in case new `setImmediate...所以setImmediate的执行时机是在uv__run_check这个阶段。另外提一下的就是setImmediate和setTimeout谁先谁后的问题。这个其实是不一定的。...从uv_run中我们看到执行定时器的代码比是比uv__run_check先的，但是如果我们在执行完定时器之后，uv__run_check之前，又新增了一个定时器和执行了setImmediate，那么setImmediate
我们从setImmediate开始分析， function setImmediate(callback, arg1, arg2, arg3) { if (typeof callback !...args[i - 1] = arguments[i]; } break; } return new Immediate(callback, args); } setImmediate...immediate_idle_handle(), [](uv_idle_t*){ }); } else { uv_idle_stop(immediate_idle_handle()); } } 这是setImmediate...outstandingQueue.head = null; // 全部节点执行完 immediateInfo[kHasOutstanding] = 0; } 这就是setImmediate
setImmediate() vs setTimeout() 在 JavaScript 中的区别 在 JavaScript 中，setImmediate() 和 setTimeout() 都用于调度任务...("setImmediate 2"); }); 当你运行这段代码时，你可能期望 setTimeout 回调按定义的顺序执行，然后是 setImmediate 回调。...但你在控制台中看到的是： setTimeout 1 setImmediate 1 setImmediate 2 setTimeout 2 如果这让你感到困惑，不要担心。让我们解开其中的原因。...setImmediate() 另一方面，setImmediate() 设计用于在 I/O 事件完成后执行回调，在同一事件循环迭代中。...为什么 setImmediate 回调会一起运行？ 相同的事件循环周期：两个 setImmediate 调用在事件循环的同一个周期（或循环）中被放置到宏任务队列中。
而setImmediate接口则是为此而生的。...理论上通过setImmediate执行异步调用的延时一定比通过setTimeout的短，但事实又是如何呢？ ...通过setImmediate的异步调用的延时不是0ms哦！ 2. 而且有时候setImmediate的延时比setTimeout的多1~2ms哦！ 3....而且setImmediate和setTimeout的延时均比img元素onerror事件的延时长哦！ 推测： 1....对于setImmediate的延时有时比setTimeout的要长，由于setImmediate要先监控调用栈，若调用栈为空才压栈，那么在压栈之前event loop已经将setTimeout事件的回调函数压栈了
我们首先看一下下面这段代码 setTimeout(()=>{ console.log('setTimeout'); },0) setImmediate(()=>{ console.log('setImmedate...setTimeout是属于定时器阶段，setImmediate是属于check阶段。顺序上定时器阶段是比check更早被执行的。...在分析nodejs的setImmediate和setTimeout的文章中已经介绍过这两个函数对应的实现原理。这里就不细说了。其中setTimeout的实现代码里有一个很重要的细节。...nodejs启动的时候，会编译执行上面的代码，开始一个定时器，挂载一个setImmediate节点在队列。...这时候就会执行setImmediate的回调。所以，一开始的那段代码的输出结果是取决于启动定时器的时间到libuv执行定时器阶段是否过去了1毫秒。
笼统的知道setImmediate比setTimeout(fn, 0)先执行是不够的，因为有些情况下setTimeout(fn, 0)是会比setImmediate先执行的。...setImmediate和setTimeout 上面的这个流程说简单点就是在一个异步流程里，setImmediate会比定时器先执行，我们写点代码来试试： console.log('outer');...和我们前面讲的一样，setImmediate先执行了。...(() => { console.log('setImmediate'); }); }); 复制代码 这里setTimeout和setImmediate在readFile的回调里面...，由于readFile回调是I/O操作，他本身就在poll阶段，所以他里面的定时器只能进入下个timers阶段，但是setImmediate却可以在接下来的check阶段运行，所以setImmediate
注意：如果进行到了poll阶段，setImmediate()具有最高优先级，只要poll队列为空且注册了setImmediate()，无论是否有timers达到下限时间，setImmediate()的代码都先执行...2.2 setImmediate() setImmediate()是放在check阶段执行的，实际上是一个特殊的timer，跑在event loop中一个独立的阶段。...('setImmediate') }) // 输出不稳定 setTimeout与setImmediate先后入队之后，首先进入的是timers...// 输出 开始了 setImmediate setTimeout 这里我们就会发现，setImmediate永远先于setTimeout执行。...再来个栗子： 同样的，这段代码也是一样的道理： setTimeout(() => { setImmediate(() => console.log('setImmediate') );
如果poll queue空了，如果代码中调用了setImmediate，那么将会立马跳到下一个check phase，然后执行setImmediate中的callback。...如果没有调用setImmediate，那么会继续等待新来的callback被加入到queue中，并执行。 check 主要来执行setImmediate的callback。...setTimeout 和 setImmediate的区别 setTimeout和setImmediate有什么不同呢？...process.nextTick 和 setImmediate 的区别 process.nextTick 是立马在当前phase执行callback，而setImmediate是在check阶段执行callback...所以process.nextTick要比setImmediate的执行顺序优先。 实际上，process.nextTick和setImmediate的语义应该进行互换。
setImmediate() 与 setTimeout(0) 的对比 setImmediate的回调是异步的，和setTimeout回调性质一致。...eventloop再向下到达check队列执行setImmediate的回调。最终顺序就是「setTimeout -> setImmediate」了。...与setImmediate时间差距 可见setTimeout远比setImmediate耗时多得多 这是因为setTimeout不仅有主代码执行的时间消耗。...'setImmediate')) }) 上边这种代码逻辑，不管执行多少次，肯定都是先执行setImmediate。...扩展：为什么有了setImmediate还要有nextTick和Promise？ 一开始设计的时候，setImmediate充当了微队列的作用（虽然他不是）。
node 中还存在一些与 I/O 无关的异步 API，setTimeout()、setInteval()、setImmediate()、process.nextTick() process.nextTick...()=> idle 观察者 setImmediate() => check 观察者 事件循环对观察者的检查有先后顺序，idle观察者先于 I/O 观察者，I/O 观察者先于 check 观察者。...(() => { console.log("setImmediate-1"); process.nextTick(function () { console.log("setImmediate...-1-process.nextTick-1"); }); }); setImmediate(() => { console.log("setImmediate-2"); }); process.nextTick...// setImmediate-1 // setImmediate-1-process.nextTick-1 // setImmediate-2 // 读取的文件内容1 // 读取的文件内容2 //
（setTimeout，setInterval）回调队列 idle 观察者中存放 process.nextTick() 回调队列 poll 观察者中存放了读取文件的回调队列 check 观察者中存放 setImmediate...()的回调函数 setImmediate(function () { console.log('setImmediate延迟执行1'); // 进入下次循环 process.nextTick...(function () { console.log('最后执行'); }); }); setImmediate(function () { console.log('setImmediate...延迟执行2'); }); console.log('正常执行'); 输出结果 正常执行 nextTick延迟执行1 nextTick延迟执行2 setImmediate延迟执行1 setImmediate...代码中idle观察者中有两个process.nextTick的回调，check观察者中有两个setImmediate的回调。
(vue2.0已经废弃使用此API) setImmediate/setTimeout setImmediate为IE特有的，我们可以在IE浏览器环境下做测试 setImmediate(() => {...阶段 此阶段专门执行setImmediate的回调，当poll阶段进入空闲状态，并且setImmediate队列中有callback时，事件循环进入这个阶段 close阶段 当一个socket连接或者一个...') }) // => setImmediate -> timeout // or timeout -> setImmediate 例子代码地址 多运行几次，运行结果是不一定的，这取决于运行代码的环境。...console.log('timeout') }, 0) setImmediate(() => { console.log('setImmediate') }) }) //...=> setImmediate -> timeout 例子代码地址 回顾上面提到的阶段，在I/O事件的回调中，setImmediate的回调永远优先于setTimeout的回调执行。
()，分两种情况： 若有预设的setImmediate(), event loop将结束poll阶段进入check阶段，并执行check阶段的任务队列 若没有预设的setImmediate()，event...check 阶段 setImmediate是一个特殊的定时器方法，它占据了事件循环的一个阶段，整个「check 阶段」就是为setImmediate方法而设置的。...setImmediate 对比 setTimeout setImmediate() 和 setTimeout() 很类似，但是基于被调用的时机，他们也有不同表现。...setImmediate方法和process.nextTick方法很相似，二者经常被拿来放在一起比较，从语义角度看，setImmediate() 应该比 process.nextTick() 先执行才对...这是因为setImmediate不会生成call stack。
}); setImmediate(() => { console.log('#2'); }); setImmediate(() => { console.log('#3'); setImmediate...setImmediate() fires on the following iteration or ‘tick’ of the event loop P.S.setImmediate描述不是十分严谨...，这里不展开 setTimeout与setImmediate setTimeout(function() { console.log('setTimeout') }, 0); setImmediate...setTimeout setImmediate 但实际情况是： // 1st setImmediate setTimeout // 2nd setImmediate setTimeout // 3rd...setImmediate setTimeout // 4th setTimeout setImmediate // 5th setImmediate setTimeout // 6th setTimeout
macro-task 大概包括： setTimeout setInterval setImmediate script（整体代码) I/O 操作等。...检查阶段(check)：setImmediate() 回调函数在这里执行 关闭事件回调阶段(close callback)：一些关闭的回调函数，如：socket.on('close', ...)。...check 阶段执行回调 如果没有 setImmediate 回调需要执行，会等待回调被加入到队列中并立即执行回调，这里同样会有个超时时间设置防止一直等待下去,一段时间后自动进入 check 阶段。...().then(() => console.log('promise resolve')) }); setImmediate(() => console.log('immediate3')); setImmediate...(() => console.log('next tick')) }); setImmediate(() => console.log('timeout3')); setImmediate(() =>
微任务 Promise 、process.nextTick 可以看到，在Node.js对比浏览器多了两个任务，分别是宏任务 setImmediate 和 微任务 process.nextTick setImmediate...就一定比 setImmediate 先执行呢？...我们来看个例子 setTimeout(() => { console.log('setTimeout'); }, 0) setImmediate(() => { console.log...('setImmediate'); }) 我们用node运行该段代码多次，发现得到了如下两种结果： // 第一种结果 setTimeout setImmediate // 第二种结果 setImmediate...{ console.log('setImmediate'); }); }); 多次运行代码发现，每次都是先打印了 setImmediate，然后才打印的 setTimeout 四、结束语 一篇完整的
当然，下面的小案例同理：setTimeout(() => { setImmediate(() => { console.log('setImmediate'); });...最后案例代码片段1：setImmediate(function(){ console.log("setImmediate"); setImmediate(function(){ console.log...\92809\Desktop\node_test>node test.js setImmediate nextTick 嵌套setImmediate*/解析：事件循环check阶段执行回调函数输出...setImmediate，之后输出nextTick。...嵌套的setImmediate在下一个事件循环的check阶段执行回调输出嵌套的setImmediate。
在IE11/Edge中，setImmediate延迟可以在1ms以内，而setTimeout有最低4ms的延迟，所以setImmediate比setTimeout(0)更早执行回调函数。...(function testSetImmediate() { const label = 'setImmediate'; console.time(label); setImmediate...(() => { console.timeEnd(label); }); })(); Edge输出：setImmediate: 0.555 毫秒 很明显，setImmediate...而且Promise的延迟比setImmediate更低，意味着Promise比setImmediate先执行。...function testSetImmediate() { const label = 'setImmediate'; console.time(label); setImmediate
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
