比较好的掌握同步和线程安全相关的知识将使得我们则更加有优势,同时这些知识并不是非常容易就能熟练掌握的,实际上写出正确的并发代码是一件比较困难的事情。...关于synchronized关键字 synchronized关键字是Java里面被大量使用的一个同步工具,它的一些功能如下: (1)提供了锁操作,可以对于共享资源的访问进行同步从而避免数据竞争 (2)可以避免部分重排序问题...(12)synchronized不能用于修饰构造方法。这一点看起来比较奇怪,其实思考一下,也有道理。...,比如在一些场景下我可以在一个方法中获取锁,在另外一个方法中释放锁,这是synchronized做不到的。...总结 本篇文章主要介绍了在Java多线程编程里面同步概念的一些相关知识,并重点介绍了synchronized关键字的一些特点以及它的优缺点,在文末还介绍了其与volatile关键字的对比。
因为的确最近发生了很多事情。因为我在国内出差,更能感受到一些东西。还因为情绪的东西积累到一定程度,总是需要表达出来的。而我们离过年已经很近了。...如果得到决定2018年是最后一次发年终奖,而2019年之后采取新的体系,我相信没有任何一个人会有质疑。之所以产生了质疑,是因为2018年末发年终奖的最后关头决定不发,并且给出了冠冕堂皇的理由。...第二件事是目前讨论的沸沸扬扬的有赞年会公开宣扬996工作制。 ? 996当然是违反劳动法的。但是在中国说不得做得的996比比皆是。加班仿佛成为了一种常态。不加班是很奇怪的事情。...无论是低调的高调的996还是不给你发年终奖才是真的为你好的逻辑,我想能冠冕堂皇说出来的,都不是常人啊。这就是为什么他们是老板,你是打工的。...所以我一直都说大家要正确的认识自己的现实,这样浪来了不至于把自己给打晕了。 中国人活着一直都挺不容易的。所以我们才诞生了余华和他的《活着》。
Android中的Watchdog 在Android中,Watchdog是用来监测关键服务是否发生了死锁,如果发生了死锁就kill进程,重启SystemServer Android的Watchdog是在...,很奇怪,为什么线程好好的wait过程中突然被唤醒了呢,甚至可能怀疑我们以前对于线程wait在设备休眠状态下的执行情况?...,会继续检测HandlerChecker任务的执行时间,如果在唤醒状态下的执行时间小于30秒,那重新post监控等待,如果在30秒到60秒之间,那就会dump出一些堆栈信息,然后重新post监控等待,当等待时间已经超过...Watchdog保持一致 对于监控应用的anr卡顿的实现原理可以从Watchdog中借鉴,具体实现稍微有点不一样,Activity是5秒发生anr,Broadcast是10秒,Service是20秒,...但是实际四大组件都是运行在主线程中的,所以可以用像Watchdog一样,wait 30秒发起一次监控,通过设置mCompleted标志位来检测post到MessageQueue的任务是否被卡住并未及时的执行
Thread.sleep(1000); flag=false; // The program can stop normally } 上面的这段程序其实跟我发的第一段代码类似...这里需要注意的是即使上面的代码结果是正确的,但这种编写代码的方式是不正确的,我们要避免这样做,因为它们看起来非常迷惑,所以如果我们需要可见性我们可以通过合理的同步来达到目的,例如使用volatile,synchronized...,atomic等并发包里面的一些工具类,一定避免使用上面的方式。...最后关于synchronized同步块的条件,建议大家不要字符串做为锁,这里有几个弊端: (1)字符串如果没有被final修饰,那么它的引用是可变的,这意味着这个锁可能会变成多个对象 (2)如果第三方的依赖包里面也有同样的锁字符串...总结: 本文通过两个诡异的案例,给大家展示了可能会遇到的一个奇怪的case,通过分析类比我们知道真正的原因是由于happen-before的关系,尽管从理论分析的通,但实际上它不是正确的使用方式,这一点大家一定要记住
能看到已经判定了instance这个实例已经发生了泄漏,原因是什么?...通过全局搜索,我们能够定位到一个类叫做AppWatcherInstaller,但是有一点奇怪的事情发生,它继承了ContentProvider这个四大组件。...这尊大佛到底能干些什么事情呢????...() // 这个时候我们的数据应该需要验证是否已经为空 val retainedRef = watchedObjects[key] // 如果数据不为空说明发生了泄漏 if...对于LeakCanary来说,我分析到上文代码中注释2 的位置,知道他肯定做了事情,但是到底做了什么呢,发出通知,生成文件这些操作呢??? ???
如果开放的话,效果会不会不同, 下面将第一个push的Animated置为yes 奇怪的事情发生了,push的第一个vc,进行了三次push调用,而后进行了一次pop,剩下的两次push操作和pop操作一切正常...,特别关注的是最后的结果是对的,注意看currentVC,这里指一些列操作后最终的结果 再将第一、第二个push的Animated置为yes 奇怪的事情又发生了,除了第一个push进行了三次push,...一次pop,第二后push进行了两次push,一次pop,最后一个正常 currentVC是正确的: 再将第一、第二和第三个push的Animated置为yes 奇怪的事情又发生了,除了第一个push...这里说明当快速连续的push pop同一个VC时,没有动画时,调用顺序没有异常,如果加入动画,push和pop均会多次调用,不同的是,有效的push和pop数不变 事实上,对系统的pop进行探索,发现,...除了最后一次pop时,返回的vc为被pop的vc,其余的返回值为nil,如果想抓取有效的pop,看返回值是否为nil时比较好的方式。
,实现,不管哪边出现问题都有一个冗余备份的线路存在,这样来解决线路故障导致业务不通的情况,但是奇怪的事情发生了,只要把这根线路接上个去,原本好的线路都访问不了业务了。...[Y/N]y //关闭STP功能 准备工作做好了(重启客户端,开启抓包) 确实如那IT所说把线路接上去后业务不通了,是不是很奇怪。...,核心交换机会从G0/0/3发送出去,办公区三会从E0/0/3与E0/0/1发出,其中Trunk链路保持VLAN透传,去往服务器的口access剥离标签。...这是一台有年代的华为设备,型号是3328-TP,目前是关掉了STP功能,我们来模拟下环路,看看会发生什么事情 现在访问外网没任何问题的 制造一个环路,14口跟16口的线路串接,打成了一个环路。...抓包还可以发现,不到几分钟就有500多万的包产生了,如果终端一多,这个数据包数量更加惊人!!
前言 对于Java多线程,接触最多的莫过于使用synchronized,这个简单易懂,但是这synchronized并非性能最优的。今天我就简单介绍一下几种锁。...可能我下面讲的时候其实很多东西不会特别深刻,最好的方式是自己做实验,把各种场景在代码中实验一下,这样发发现很多细节。...java.util.concurrent.locks.ReentrantLock java.util.concurrent.中是JDK1.5中出的对于一些并发操作的类库,其中包括很多同学很喜欢的原子类...这也让我产生了大在的怀疑。难道问题真的这么蹊跷? 从这里不难看出除了AtomicInteger用的是其自己的方法而其他都是用到了Java的语法糖++操作。...下面是字节码,为了节省篇幅,一些不重要的部分我将不贴出 ? 从这里一看从monitorenter进入安全区到monitorexit出安全区没有发现si是处于中间状态的,那又是在哪出的问题呢?
pexels-photo-674570.jpeg 近几天,很多公众号发布了 Python 官方文档的消息。然而,一个特别奇怪的现象就发生了,让人啼笑皆非。...然而,怪异的事情就在于,还有一些公众号在发布时,不知怎么误传,这个消息变成了官方正式发布、全部翻译完成、激动人心期盼已久,至于这个隐藏入口跳转问题、下载的文档为何是英文版的问题,则完全无法解释。...这带来了极大的误导。 由于曾搜集过 PEP 文档的翻译,我无意中也了解到关于翻译官方文档的一些情况。有以下几个现状吧: 1、人员分散,缺乏核心。...程序员发起的活动,就是有如此大的力量。 就在本文写作过程中,Python 之父也给了这个项目 star ,而且发推声援。...在官方文档的翻译事情上,或许我们是有点脱轨了,不过不要紧,在使用全球最大的同性交友平台上,我们是与国际接轨的。
我在开发的前面几年也不喜欢写注释,觉得这是一件很酷的事情。但后来发现,有些两年之前的代码,业务逻辑都忘了,有些代码自己都看不懂。...这样的话,服务发版的顺序是:CBA,如果顺序不对,可能会出现问题。有时候新功能上线时,需要提前执行sql脚本初始化数据,否则新功能有问题。要先配置定时任务。上线之前,要在apollo中增加一些配置。...上线完成之后,需要增加相应的菜单,给指定用户或者角色分配权限。等等。系统上线,整个过程中,可能会涉及多方面的事情,我们需要将这些事情记录到checklist当中,避免踩坑。...当有insert请求时,由于数据库中该字段是必填的,会报必填字段不能为空的异常。如果先把数据库中相关表字段删了,程序还没来得及发。这时所有涉及该删除字段的增删改查,都会报字段不存在的异常。...说实话,synchronized的锁升级过程,还是有点复杂的。但在实际工作中,使用synchronized加锁的机会不多。
作者 | 来自镁客星球的韩平 最近,科技圈的发生了一件大事,知名AI学者之一、人工智能伦理研究员Timnit Gebru被谷歌突然开除,引得一众哗然。...她最知名的研究是在2018年发现,面部识别软件对黑人女性有高达35%的错误率,而对白人男性几乎完全正确。 然而,因一篇论文不符合谷歌内部评审,Gebru宣称被谷歌单方面辞退。...(随机鹦鹉的危险:语言模型会太大吗?),由谷歌的内部团队和外部研究人员共同撰写,提出科技公司应该做更多事情,以确保AI写作和语音识别不会加剧歧视。...……所以(他们就)开除了其中一个作者,真是太奇怪了!”...这件事也加剧了Google管理层与一些普通员工之间的紧张关系。
例如,进程A等待进程B发的消息,进程B又在等待进程A 发的消息,可以看出进程A和B不是因为竞争同一资源,而是在等待对方的资源导致死锁。...这段随机的等待时间让其它线程有机会尝试获取相同的这些锁,并且让该应用在没有获得锁的时候可以继续运行(译者注:加锁超时后可以先继续运行干点其它事情,再回头来重复之前加锁的逻辑)。...如果线程B确实有这样的请求,那么就是发生了死锁(线程A拥有锁1,请求锁7;线程B拥有锁7,请求锁1)。 当然,死锁一般要比两个线程互相持有对方的锁这种情况要复杂的多。...线程A为了检测死锁,它需要递进地检测所有被B请求的锁。从线程B所请求的锁开始,线程A找到了线程C,然后又找到了线程D,发现线程D请求的锁被线程A自己持有着。这是它就知道发生了死锁。...一个可行的做法是释放所有锁,回退,并且等待一段随机的时间后重试。这个和简单的加锁超时类似,不一样的是只有死锁已经发生了才回退,而不会是因为加锁的请求超时了。
网络包分析工具的主要作用是尝试捕获网络包, 并尝试显示包的尽可能详细的情况。 你可以把网络包分析工具当成是一种用来测量有什么东西从网线上进出的测量工具,就好像使电工用来测量进入电信的电量的电度表一样。...主要应用 下面是Wireshark一些应用的举例: 网络管理员用来解决网络问题 网络安全工程师用来检测安全隐患 开发人员用来测试协议执行情况 用来学习网络协议 除了上面提到的,Wireshark还可以用在其它许多场合...Wireshark不能做的事 Wireshark不能提供如下功能 Wireshark不是入侵检测系统。如果他/她在您的网络做了一些他/她们不被允许的奇怪的事情,Wireshark不会警告您。...但是如果发生了奇怪的事情,Wireshark可能对察看发生了什么会有所帮助。 Wireshark不会处理网络事务,它仅仅是“测量”(监视)网络。...Wireshark不会发送网络包或做其它交互性的事情(名称解析除外,但您也可以禁止解析)。
一、 Java锁 1.常见的锁有synchronized和Lock() ①synchronized 是jvm层面实现的,可以直接用,不过要锁住某个对象;lock是属于j.u.c包下的接口,用的时候要实现...②synchronized一般和wait()、notify()、notifyAll()一起使用,使用完不用释放锁;lock必须在finally里面手动释放。...@lock锁与synchronized相比,lock锁添加一些其他特性,如中断锁等候和定时锁等候。...再比如Java里面的同步原语synchronized关键字的实现也是悲观锁。 ②乐观锁,认为一般并发是不会发生的,所以不会上锁。...这是Thread1得到cpu,继续执行,这时判断V是否等于A,虽然相等,但事情的本质已经发生了改变。
之后我好想就上了谷歌的黑名单一样,只要我一投谷歌的职位,谷歌系统过几个小时就自动给我发email说,感谢您申请我们的职位,但是unfortunately,我们不想面试你。 所以我一直怀疑到底怎么了。...然后就在美帝版知乎上看到了一个提问,有前谷歌HR的一个领导跳出来说,如果你三次onsite都挂的话,谷歌就不会再给你机会了。当然这是将信将疑的一种解释。 后来有次发生了一件有趣的事情。...这事情我两年钱写过,有兴趣的可以去看看这篇文章:谷歌的骄傲,骄傲的谷歌。 简单总结来说谷歌recruiter把另外一个和我同名同姓的人误认为是我,给我打了电话。...然后我趁机问了我在系统里面的情况,对方和我证实了三次面试挂了终身黑的事情,以及我还是黑着。对方也说可以开出exception来,比如说我能找到谷歌内部特别牛逼的人强力内推就是一种途径。...面试结束以后,感觉自然是不太好的,因为这样的面试我都不知道在面试一些什么。更奇怪的是面试以后大约过了一个月,都没有反馈,我既不知道是据我了,要第二轮的电话面试,还是要去onsite了。
二、区别 1、区别 1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现; 2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,...5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。 总结:ReentrantLock相比synchronized,增加了一些高级的功能。但也有一定缺陷。...如果某一线程A正在执行锁中的代码,另一线程B正在等待获取该锁,可能由于等待时间过长,线程B不想等待了,想先处理其他事情,我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它,这种就是可中断锁。...非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。 在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。...相比之下使用Java提供的ReentrankLock对象,性能更高一些。到了JDK1.6,发生了变化,对synchronize加入了很多优化措施,有自适应自旋,锁消除,锁粗化,轻量级锁,偏向锁等等。
我倾向于从各个层面考虑问题,但作为CEO,我最终要对所有事情负责。而就在三月初,由于偶然的原因我对一件事物进行了深入的研究。 事情是这样的。...我可以通过我们新发布的Wolfram Data Drop来搜集一些数据啊! Wolfram语言很棒的一点就是它非常适合很忙的人:即时你只有写几行代码的时间,你也可以完成整件事情。...然后一些不可思议的事情发生了。有时候调用一次API的时间大约为220ms,但通常是900ms甚至1800ms。最不可思议的是这些调用时间似乎是可以被量化的! ?...我们可以很清楚地看到,直方图左边的调用速度都很快,接下来的调用速度变缓,出现了一个用时高峰,然后调用速度变得十分缓慢, 太奇怪了!我在想这种现象是不是持续发生的。...但我想,有没有可能是有一些实例在运行过程中产生了一些问题呢?所以我通过测试API查看Process IDs和Process Times,然后我绘制了运行时间和API调用时间的分布图. ?
作者 | 核子可乐、钰莹 近日,一位开发者发博记录了一次被科技巨头窃取代码的经历。 我的开源代码被偷了 对于开发人员来说,可能或多或少听过 DTrace,这是一款表现优异的性能分析工具。...做着做着,他发现了一个奇怪的现象:作为该工具的发行者,Sun 公司发布的相关工具竟然比自己发布的还少,这是什么情况?难道 Sun 公司内部在酝酿某个神秘的大版本或者大项目占用了太多精力?...,里面有很多奇怪的组合,比如在 defaultargs 之前使用 PFORMAT 之类,而且有很强烈的个人风格。...去年,Redis 之父宣布退出开源项目维护,他说:“最近几年来,我每天的工作内容发生了很大变化。...更重要的是,这种全年无休的上班生活让他无法放松,从而无法做一些创造性的工作。 甚至对于全球顶级的开源项目 Linux,Linux 之父也很担忧没人继续维护内核。
神奇的事情发生了,R6以56.1.1.6为源ping 4.4.4.4没有问题,但是以6.6.6.6为源ping 4.4.4.4则失败。...##怪不得,ping不通呢 从上面的traceroute发现一个很奇怪的问题,当以R6的接口IP地址6.6.6.6为源时, 就出现环路。...会有什么事情发生? 实际操作一把看看: ? 再次查看R3的路由表: ? 恐怖的事情发生了,4.4.4.4/32仍然健在。 此时,网络中任何流量去往4.4.4.4都是像进入网络黑洞环路诞生了。...相信很多朋友也有类似的经历,无论是计划维护,还是由于意外事故导致某个网段下线了,但是很神奇的是此网段仍然在全网的路由表里面可见,而伴随此奇怪现象的是很多网络设备的CPU利用率开始飙升。...从而导致R2一方面学习到R3发来的4.4.4. 4/32,同时也学习到了R5发来的路由。 但是因为R5发来的是OSPF E2类型外部路由,虽说是外部E2路由。
很久没更新文章了,对隔三差五过来刷更新的读者说声抱歉。 关于 Java 并发也算是写了好几篇文章了,本文将介绍一些比较基础的内容,注意,阅读本文需要一定的并发基础。...本来一个整体的赋值操作,被拆分为低 32 位赋值和高 32 位赋值两个操作,中间如果发生了其他线程对于这个值的读操作,必然就会读到一个奇怪的值。...下面进行一些简单的介绍。 Synchronization Order Java 语言规范对于同步定义了一系列的规则:17.4.4....尽管在创建对象完成之前对对象属性写入默认值有点奇怪,但从概念上来说,每个对象都是在程序启动时用默认值初始化来创建的。 线程 T1 的最后操作与线程 T2 发现线程 T1 已经结束同步。...y 是可见的,只要满足可见性,发生了重排序也是可以的。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云