首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

tbb::concurrent_bounded_queue::size线程是不安全的吗?

tbb::concurrent_bounded_queue::size线程是不安全的。tbb::concurrent_bounded_queue是Intel Threading Building Blocks(TBB)库中的一个并发队列实现,用于多线程环境下的数据共享。在多线程环境中,如果多个线程同时调用tbb::concurrent_bounded_queue::size方法,可能会导致竞态条件(race condition)的发生,从而导致不确定的结果。

为了确保线程安全,可以采用以下两种方式之一:

  1. 使用互斥锁(mutex)或其他同步机制来保护tbb::concurrent_bounded_queue::size方法的访问。在每个线程访问该方法之前,先获取互斥锁,然后再释放锁。这样可以确保同一时间只有一个线程在访问该方法,避免竞态条件的发生。
  2. 使用TBB库提供的其他线程安全的方法来获取队列的大小。例如,可以使用tbb::concurrent_bounded_queue::unsafe_size方法来获取队列的大小,该方法不会进行同步操作,但可能返回不准确的结果。

总结:为了确保线程安全,建议在多线程环境中使用互斥锁或其他同步机制来保护tbb::concurrent_bounded_queue::size方法的访问,或者使用TBB库提供的其他线程安全的方法来获取队列的大小。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

ConcurrentHashMapsize方法线程安全

前言 之前在面试过程中有被问到,ConcurrentHashMapsize方法线程安全? 这个问题,确实没有答好。这次来根据源码来了解一下,具体怎么一个实现过程。...但是这中数据结构在实现HashMap时候并不是线程安全,因为在HashMap扩容时候,会将原先链表迁移至新链表数组中,在迁移过程中多线程情况下会有造成链表死循环情况(JDK1.7之前头插法...Hashtable实现线程安全代价比较大,那就是在所有可能产生竞争方法里都加上了synchronized,这样就会导致,当出现竞争时候只有一个线程能对整个Hashtable进行操作,其他所有线程都需要阻塞等待当前获取到锁线程执行完成...方法 JDK1.7中ConcurrentHashMapsize方法,计算size时候会先不加锁获取一次数据长度,然后再获取一次,最多三次。...总结 无论JDK1.7还是JDK1.8中,ConcurrentHashMapsize()方法都是线程安全,都是准确计算出实际数量,但是这个数据在并发场景下随时都在变

1.6K20

HashMap为什么线程不安全

(在多线程下使用非线程安全HashMap,单线程根本不会出现) HashMap采用链表解决Hash冲突,因为链表结构,那么就很容易形成闭合链路,这样在循环时候只要有线程对这个HashMap进行...在单线程情况下,只有一个线程对HashMap数据结构进行操作,不可能产生闭合回路。...最上面的old hash 表,其中Hash表size=2, 所以key = 3, 7, 5,在mod 2以后都冲突在table[1]这里了。...接下来三个步骤Hash表 resize成4,然后所有的 重新rehash过程。 并发下Rehash(多线程) 1)假设我们有两个线程。  ...这里介绍了在多线程下为什么HashMap会出现死循环,不过在真实生产环境下,不会使用线程不安全HashMap

1.1K00

HashMap为什么线程不安全

一直以来只是知道HashMap线程不安全,但是到底HashMap为什么线程不安全,多线程并发时候在什么情况下可能出现问题?...HashMap底层一个Entry数组,当发生hash冲突时候,hashmap采用链表方式来解决,在对应数组位置存放链表头结点。对链表而言,新加入节点会从头结点加入。...(结构上修改指添加或删除一个或多个映射关系任何操作;仅改变与实例已经包含键关联值不是结构上修改。)这一般通过对自然封装该映射对象进行同步操作来完成。...现在假如A线程和B线程同时对同一个数组位置调用addEntry,两个线程会同时得到现在头结点,然后A写入新头结点之后,B也写入新头结点,那B写入操作就会覆盖A写入操作造成A写入操作丢失 2、...当多个线程同时检测到总数量超过门限值时候就会同时调用resize操作,各自生成新数组并rehash后赋给该map底层数组table,结果最终只有最后一个线程生成新数组被赋给table变量,其他线程均会丢失

1K20

为什么都说 HashMap 线程不安全

前言 我们都知道HashMap线程不安全,在多线程环境中不建议使用,但是其线程不安全主要体现在什么地方呢,本文将对该问题进行解密。...: 在对table进行扩容到newTable后,需要将原来数据转移到newTable中,注意10-12行代码,这里可以看出在转移元素过程中,使用头插法,也就是链表顺序会翻转,这里也是形成死循环关键点...假设一种情况,线程A进入后还未进行数据插入时挂起,而线程B正常执行,从而正常插入数据,然后线程A获取CPU时间片,此时线程A不用再进行hash判断了,问题出现:线程A会把线程B插入数据给覆盖,发生线程不安全...这里只是简要分析下jdk1.8中HashMap出现线程不安全问题体现,后续将会对java集合框架进行总结,到时再进行具体分析。...总结 首先HashMap线程不安全,其主要体现: 1.在jdk1.7中,在多线程环境下,扩容时会造成环形链或数据丢失。 2.在jdk1.8中,在多线程环境下,会发生数据覆盖情况。

38530

哪些线程安全_redis线程安全

大家好,又见面了,我你们朋友全栈君。 Java中平时用最多map就是hashmap但是它却是线程不安全。 那除了hashmap还有哪些常见线程安全map?...1.hashtable Map hashtable=new Hashtable(); 这是所有人最先想到,那为什么它是线程安全?...那就看看它源码,我们可以看出我们常用put,get,containsKey等方法都是同步,所以它是线程安全 public synchronized boolean containsKey(Object...() { synchronized (mutex) {return m.size();} } public boolean isEmpty() {...我们看源码其实是可以发现里面的线程安全是通过cas+synchronized+volatile来实现,其中也可看出它分段锁,所以它性能相对来说是比较好。整体实现还是比较复杂

1.1K20

线程同时执行多个线程

相信多线程各位大佬都用过,不管在单核cpu还是多核cpu上都可以执行,但是多线程同时执行多个线程?...解释2:对于单核cpu来说,多线程并不是同时进行,操作系统将时间分成了多个时间片,大概均匀分配给线程,到达某个线程时间段,该线程运行,其余时间待命,这样从微观上看,一个线程走走停停,宏观感官上...并发针对时间片段来说,在某个时间段内多个线程处于runnable到running之间,但每个时刻只有一个线程在running,这叫做并发。...(系统不断地在各个线程之间来回切换,因为系统切换速度非常快,所以给我们在同时运行错觉) 并行:当系统有一个以上CPU时,则线程操作有可能非并发。...结论: 单核cpu系统将时间分割成时间段交由不同线程执行,所以实际单核cpu同一时间只存在一个线程

95250

【82期】为什么说StringBuilder线程不安全

我:StringBuilder不是线程安全,StringBuffer线程安全 面试官: 那StringBuilder不安全点在哪儿? 我:。。。...(哑巴了) 在这之前我只记住了StringBuilder不是线程安全,StringBuffer线程安全这个结论,至于StringBuilder为什么不安全从来没有去想过。...分析 在分析这个问题之前我们要知道StringBuilder和StringBuffer内部实现跟String类一样,都是通过一个char数组存储字符串,不同String类里面的char数组final...修饰不可变,而StringBuilder和StringBufferchar数组可变。...至此,StringBuilder为什么不安全已经分析完了。如果我们将测试代码StringBuilder对象换成StringBuffer对象会输出什么呢? 当然输出10000啦!

11220

解析为什么hashmap线程不安全?「建议收藏」

线程2调度完成所有节点移动,移动后结果为: 线程1继续执行,线程一会把线程新表当成原始hash表,将原来e指向key(0)节点当成线程二中key(0),放在自己所建table[0]头节点...注意线程1next仍然指向key(4), 虽然此时key(0)next已经null。...执行e = next,将 e 指向 next,所以新 e key(4) 线程1e指向了上一次循环next,也就是key(4),此时key(4)next已经key(0)。...就成了 key(4) 执行newTable[i] = e,那么线程1新 Hash 表第一个元素变成了 key(4) 执行e = next,将 e 指向 next,所以新 e key(0) 现在...,如果hash值相同,可能出现同时在同一数组下用链表表示,造成闭环,导致在get时会出现死循环,所以HashMap线程不安全

23820

mybatisMappedStatement线程安全

BoundSql则代表了处理动态内容之后SQL,该SQL可能还包含占位符MappedStatement.getBoundSql public BoundSql getBoundSql(Object...方法,在从sqlSource获取到boundSqlparameterMappings为空时,会根据自己ParameterMapgetParameterMappings来重新构建boundSqlDefaultSqlSessionorg...从MappedStatement获取到了BoundSql,然后一路传递下去小结mybatisMappedStatement根据statementId从configuration获取,这个在启动时候扫描注册上去...,因此如果通过反射改了MappedStatement会造成全局影响,也可能有并发修改问题;而BoundSql则是每次根据parameter从MappedStatement获取,而MappedStatement...则是从sqlSource获取到BoundSql,因为每次入参都不同,所以这个BoundSql每次执行都会new,因而如果要在拦截器进行sql改动,改动BoundSql即可。

19220

mybatisMappedStatement线程安全

additionalParameters; private final MetaObject metaParameters; //...... } BoundSql则代表了处理动态内容之后SQL...方法,在从sqlSource获取到boundSqlparameterMappings为空时,会根据自己ParameterMapgetParameterMappings来重新构建boundSql...从MappedStatement获取到了BoundSql,然后一路传递下去 小结 mybatisMappedStatement根据statementId从configuration获取,这个在启动时候扫描注册上去...,因此如果通过反射改了MappedStatement会造成全局影响,也可能有并发修改问题;而BoundSql则是每次根据parameter从MappedStatement获取,而MappedStatement...则是从sqlSource获取到BoundSql,因为每次入参都不同,所以这个BoundSql每次执行都会new,因而如果要在拦截器进行sql改动,改动BoundSql即可。

15620

京东一面:为什么 HashMap 线程不安全

这是《Java 程序员进阶之路》专栏第 58 篇,我们来聊聊为什么 HashMap 线程不安全。...GitHub 地址:https://github.com/itwanger/toBeBetterJavaer 01、多线程下扩容会死循环 众所周知,HashMap 通过拉链法来解决哈希冲突,也就是当哈希冲突时...5,但由于 table 线程 A 和线程 B 共享,而线程 B 顺利执行完后,7 next 变成了 3,那么此时线程 A 中,7 next 也为 3 了。...02、多线程下 put 会导致元素丢失 正常情况下,当发生哈希冲突时,HashMap 这样: 但多线程同时执行 put 操作时,如果计算出来索引位置相同,那会造成前一个 key 被后一个 key...if 语句,假设线程 A 先执行了 tab[i] = newNode(hash, key, value, null),那 table 这样: 接着,线程 B 执行了 tab[i] = newNode

28810

threadpoolmanager_threadlocal线程安全

大家好,又见面了,我你们朋友全栈君。 在WEB开发中,为了减少页面等待时间提高用户体验,我们往往会把一些浪费时间操作放到新线程中在后台运行。...简单实现代码就是: //代码一 new Thread(()=>{ //do something }).Start(); 但是对于一个请求量大网址这样做很不现实——每一个操作都要开启一个新线程,最终会因...更好做法使用线程队列。 对于线程队列 ThreadPool.QueueUserWorkItem 很多人应该都不陌生,下边看微软解释: 将方法排入队列以便执行,并指定包含该方法所用数据对象。...}, null); 它相对代码一优点会利用已经创建过空闲线程,如果没有空闲就排队,而不会盲目的一直创建下去。...但是世界上没有完美的东西,代码也是如此,由于队列中任务线程执行,可能会导致某些任务在很长时间后才会被执行到,或者重启IIS导致很多任务还没有被执行就被丢弃。

47310

shared_ptr线程安全

意思说: shared_ptr引用计数本身安全且无锁。 多线程环境下,调用不同shared_ptr实例成员函数不需要额外同步手段 ?...结论:多个线程同时读同一个shared_ptr对象是线程安全, 但是如果多个线程对同一个shared_ptr对象进行读和写,则需要加锁。 这里举个例子:怎么多线程调度执行顺序不确定性。 ?...具体来说,shared_ptr 包含两个成员,一个指向 Foo 指针 ptr,另一个 ref_count 指针(其类型不一定是原始指针,有可能 class 类型,但不影响这里讨论),...线程 B: 销毁了Foo1 线程A 重置计数,foo1已经被销毁。 一开始,各安其事: ?...多线程无保护地读写 g,造成了“x 空悬指针”后果。 ? 最后线程A 开始使用 foo1 来 执行其他操作。其实已经被销毁了。

10.1K31

Hibernate中SessionFactory线程安全?Session线程安全(两个线程能够共享同一个Session)?

SessionFactory对应Hibernate一个数据存储概念,它是线程安全,可以被多个线程并发访问。SessionFactory一般只会在启动时候构建。...Session一个轻量级非线程安全对象(线程间不能共享session),它表示与数据库进行交互一个工作单元。Session由SessionFactory创建,在任务完成之后它会被关闭。...Session持久层服务对外提供主要接口。Session会延迟获取数据库连接(也就是在需要时候才会获取)。...为了避免创建太多session,可以使用ThreadLocal将session和当前线程绑定在一起,这样可以让同一个线程获得总是同一个session。...Hibernate 3中SessionFactorygetCurrentSession()方法就可以做到。

1.7K20

Goappend操作线程安全

因此,在多协程 对全局slice进行append操作时,会操作同一个底层数据,导致读写冲突” 下面我将介绍两个对切片执行append操作例子。一个线程安全,一个线程不安全。...然后分析线程不安全产生原因以及对应解决方案。...02 — 线程不安全(数据竞争)例子 package main import ( "fmt" "sync" ) func main() { x := make([]string...如下图: 线程不安全例子中,x := make([]string, 0, 6)容量为6。...缺点,开发者必须意识到,当多个goroutine中同一个原始切片被操作时,会存在线程不安全风险。 03 — 解决方案 最简单解决方法不使用多个切片操作同一个数组,以防止读写冲突。

98420
领券