首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

网站加载 Waiting (TTFB) 时间过长的原因和解决办法

关注网页前端性能的朋友,在优化网页性能的时候都会遇到网站加载 Waiting(TTFB)时间过长的问题。...这个问题的主要原因是在服务器端,不熟悉服务器运维的朋友优化起来可能会不知道从哪里下手,今天我们就从各方面分析一下网站加载 Waiting (TTFB) 时间过长的原因和解决办法。...动态网页 Waiting (TTFB)时间 根据我们的测试,TTFB 时间如果超过了 500 ms,用户在打开网页的时候就会感觉到明显的等待。我么可以把 500 ms 以上认为是 TTFB 时间过长。...当然,如果服务器到用户之间的网络不好,(比如,服务器在欧洲,用户在中国,用户打开网页的时候,请求需要跨越千山万水才能达到服务器),服务器接收到用户请求的时间过长,也是导致 TTFB 时间过长的原因。...Waiting (TTFB) 时间过长的解决办法 知道了原因,解决办法就显而易见了,那就是缩短服务器响应时间,最简单直接并且有效的办法就是使用缓存,把 PHP 和 MySQL 的执行时间最小化,一些缓存插件可以把

10.1K10
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    启动时间过长:系统启动时间过长

    记录启动时间首先,记录系统的启动时间,以便后续对比优化效果。可以使用 systemd-analyze 工具来查看启动时间:systemd-analyze这将显示总启动时间和各个阶段的时间。2....详细分析启动过程使用 systemd-analyze blame 查看每个服务的启动时间:systemd-analyze blame这将列出每个服务的启动时间,帮助你找出哪些服务耗时较长。3....例如,如果你不需要蓝牙服务,可以禁用它:sudo systemctl disable bluetooth.service 延迟启动非关键服务: 对于一些非关键服务,可以将其设置为延迟启动,以减少启动时间...可以使用 systemd-analyze plot 生成启动时间的图形报告,帮助你更好地理解启动顺序:systemd-analyze plot > startup.svg 使用浏览器打开 startup.svg...使用固态硬盘(SSD)如果条件允许,考虑使用固态硬盘(SSD)替代机械硬盘,SSD 的读写速度更快,可以显著减少启动时间。9.

    11410

    电脑休眠时间过长无法唤醒

    我司决定返回老家居家办公ID地址:河南开封☜” ↓请看你下面的关心的内容吧↓ 高新攀 电脑休眠时间过长系统将进入睡眠无法唤醒,很难唤醒。...特别是:电脑放一段时间,主板接口系统程序将会自动启动:睡眠保护【睡眠期也是危险期】一般情况下唤醒方式解决:空格键,Enter 回车键,确认键,鼠标左右键,鼠标双击左右键。...Sleep 在接通电源的情况下,电脑在经过以下时间后进入睡眠状态【调从不】 When the power is turned on, the computer will enter the sleep...Screen 在接通电源的情况下,经过以下时间后关闭睡眠【调从不】 When the power is on, turn off sleep after the following time [adjust...Sleep 在接通电源的情况下,电脑在经过以下时间后进入睡眠状态【调从不】 When the power is turned on, the computer will enter the sleep

    3.1K30

    Rust 的编译时间过长

    Rust 代码的编译时间可能会比某些其他编程语言长,原因有以下几点: Rust 使用了静态类型,这意味着编译器需要更多的时间来验证类型安全性。与动态类型的语言相比,这可能会导致编译时间变长。...尤其是在进行代码生成和优化阶段时,编译器可能会花费较长时间。 Rust 的模块系统和所有权系统是相当复杂的,编译器需要处理许多复杂的依赖关系和所有权规则,这也可能导致编译时间增加。...如果你在编译 Rust 代码时遇到了长时间的等待,可以尝试以下几个方法来提高编译速度: 使用适当的编译器标志来进行优化。...Rust 编译器支持增量编译,这意味着只有修改的代码和相关的代码会重新编译,从而大大减少了编译时间。 使用编译缓存。...有时候,代码的编译时间长可能是因为代码本身存在一些性能问题。通过检查代码,优化一些性能较差的部分,可以加快编译速度。

    13610

    首字节时间 (TTFB) 如何影响了网站性能

    这样说来,其中一个你可以尝试去解读和改善的指标就是首字节时间(TTFB,Time To First Byte)。 本文将帮助你彻底理解 TTFB 这一指标对 web 性能造成影响的基础信息。...所以,首字节时间 (TTFB) 到底是什么? 首字节时间 (TTFB) 是对终端用户首次请求 web 服务器和 web 服务器响应到终端用户之间这段时间的称呼。...使用 DNS 解析站点地址以及取回对发送到站点的首次请求的响应是导致这个时间发生的主要因素。...换言之,这主要发生在以下 3 个步骤中,并且这些阶段中的性能将在 TTFB 期间扮演活跃的角色,分别列出的是各个步骤中可能的重要因素: 步骤1:向站点地址提交首次请求 DNS 响应时间(终端用户侧解析...如何加快 TTFB 速度 了解到痛点之后,可以通过下列手段减少初始化响应时间: 首次启动时呈现静态数据 使用 CDN,也就是让站点内容离终端用户更近 代码优化:软件设置、编码性能的改善都能加快首次页面渲染

    2.9K10

    频繁GC (Allocation Failure)及young gc时间过长分析

    序 本文主要分析一个频繁GC (Allocation Failure)及young gc时间过长的case。...real:指的是操作从开始到结束所经过的墙钟时间(WallClock Time) user:指的是用户态消耗的CPU时间; sys:指的是内核态消耗的CPU时间。...墙钟时间包括各种非运算的等待耗时,例如等待磁盘I/O、等待线程阻塞,而CPU时间不包括这些耗时,但当系统有多CPU或者多核的话,多线程操作会叠加这些CPU时间,所以看到user或sys时间超过real时间是完全正常的...user + sys 就是CPU花费的实际时间,注意这个值统计了所有CPU上的时间,如果进程工作在多线程的环境下,叠加了多线程的时间,这个值是会超出 real 所记录的值的,即 user + sys >...这里300多次real time时间大于usr time + sys time,表明可能有两个问题,一个是IO操作密集,另一个是cpu(分配)的额度不够。

    12.7K21

    我如何调优了令人抓狂的 首字节传输时间 (TTFB)

    我如何调优了令人抓狂的首字节传输时间 (TTFB) 原文:https://blog.sentry.io/how-i-fixed-my-brutal-ttfb/?...没错,正是首字节传输时间 (TTFB)!通过两处微调数据抓取的方式,我成功地将 p75 TTFB 从令人抓狂的 3.46 秒降低到仅仅 704 毫秒。...对我来说,最迫切需要改进的是首字节传输时间 (TTFB)。TTFB 是指浏览器向服务器发出请求后,接收到第一个响应字节所花费的时间。...我监测了这一改动一周,TTFB 的 p75 值从 3.46 秒降低到仅 1.88 秒。这使 75% 的用户在浏览器上看到内容所需的时间减少了 46%。...虽然仍有 25% 的用户体验到超过 704 毫秒的 TTFB,但我的 75% 用户可以在不到 704 毫秒的时间内看到加载完成的页面。到目前为止,我对取得的进展感到非常满意。

    37610

    对HTTP请求接口资源下载时间过长的问题分析

    问题描述 我司某产品线有指定业务接口customQuery在线上环境中,与首页一起打开时下载数据的时间明显过长(平均可以达到2s) 注: “与首页一起打开” 的含义是指用户进入WEB系统后会首次加载的主页面...还有一个细节,这个接口在测试或预发环境表现都是正常的,没有出现下载时间过长的问题,这也从侧面证明了并不是因为首页数据量大导致下载慢,通过查看各个整个过程的请求时间线也能明显看出,在出问题的时间断,并没有很多数据资源正在传输...我们只需要关注No 968 后面的报文(因为我们的目标请求是从这里开始的),可以看到其实第一个数据回包在No 1031 (时间为:35.875) 与发出请求的那个包的时间差为189ms,这个其实就是TTFB...这个时候我才开始怀疑chrome的数据(因为之前计算TTFB的时间chrome与wireshark的时间一致,后面就再也没有怀疑过chrome的时间,也没有特意去对比后面的时间点) ?...其实前面的流量图表上也有体现序列号都是在200ms内加上去的,只是当时没有关注到 (陷入先入为主的思维里了,一开始自己就认定是网络问题,加上最开始核对chrome的开始时间及TTFB都是对的,就放松了对

    2.9K21

    Netty17# 实战|Young GC时间过长导致RPC超时

    报错的集中在RPC设置超时时间比较短的上游服务,比如设置300ms,发布完就好了。 我说最近没有发布新版本,应该不是中间件变更引起的。 同事说这问题存在好几个月了,他们一直想抓原因,一直没找到。...一、问题复盘 GC 日志 从GC日志现象来看,在第4次和第5次Young GC的时间过长,线上达到了900ms。 ? 在测试环境复现,第4次Young GC的时间也超过500ms。 ?...小结: 通过日志和dump文件看出,由于MpscArrayQueue对象占用过多,导致Young GC时间过长。 二、根因分析 解决方式 这个问题到时网上也有人遇到,下面帖子指出通过以下设置解决。...当把缓存关闭-Dio.netty.allocator.useCacheForAllThreads=false 时,上面这个结构也就不存在,构建的对象少了自然Young GC时间就短了。

    1.2K30

    抢占系统调用执行时间过长的goroutine(22)

    ---- 上一节我们分析了因运行时间过长而导致的抢占调度,这一节我们来分析因进入系统调用时间过长而发生的抢占调度。...continue } //_p_.sysmontick用于sysmon监控线程监控p时记录系统调用时间和运行时间,由sysmon监控线程记录...从代码可以看出只有当p处于 _Prunning 或 _Psyscall 状态时才会进行抢占,而因p处于_Prunning状态的时间过长而发生的抢占调度我们在上一节已经分析过了,现在我们来看看如何对处于系统调用之中的...至此,我们已经分析完工作线程从系统调用返回需要做到, 小结 从上一节和本小节的分析我们可以看出,因运行时间过长与因系统调用时间过长而导致的抢占是有差别的: 对于运行时间过长的goroutine,系统监控线程首先会提出抢占请求...,然后工作线程在适当的时候会去响应这个请求并暂停被抢占goroutine的运行,最后工作线程再调用schedule函数继续去调度其它goroutine; 而对于系统调用执行时间过长的goroutine,

    1.4K30

    EasyNVR切换视频格式播放加载时间过长调整优化

    在我们的EasyNVR的最新版本中添加了WebRTC格式的播放格式,也是大家比较期待的更新点之一,因此在使用的过程中会优先关注,据现场反馈我们的新功能播放很流畅,不过在切换的时候加载的时间稍长了。...收到反馈我们非常的重视,第一时间着手测试,发现问题确实存在,在切换到WebRTC格式的视频流时加载时长需要大概八秒左右,这肯定是不合理的。播放过程中我们发现加载会挂起一段时间。...这段时间是等待过程,虽然最后是可以成功播放,但最终的效果没有达到我们的预期,加载完成最终用时7.82S。 我们着手处理这个问题,发现是在配置上出了一些差错导致的。

    66320
    领券