首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

【Linux】动态库与静态库的底层比较

2 编译使用比较 那么 gcc编译的时候是怎么进行的: gcc不加-static选项默认使用动态库,没有提供动态库就只能使用静态库 gcc加-static选项就使用静态库 那么-static的意义是什么呢...通过ELF+加载器 可以帮我们找到这个程序的开始与结束位置!!!...所以同样的,与加载可执行程序类似,会把动态库读入内存中,并建立对应的页表映射,**动态库的虚拟地址在进程地址空间里是在共享区里的。...**那么对应的函数方法就有了起始与终止位置 那么当代码运行的时候,指向到了库函数,这是怎么处理?...所以只有了偏移量与库的初始地址,无论库加载到哪里都可以成功寻找到该函数 -> 也就验证了位置无关码!所以形成.o文件的时候就要加上-fPIC!!!

23410

Linux与Windows:操作系统的比较与技巧分享

在本文中,我们将比较Linux和Windows在安装、使用和功能方面的差异,并分享一些使用技巧,帮助读者更好地理解和利用这两个操作系统。...摘要 本文旨在探讨Linux和Windows这两个常见的操作系统之间的差异和特点。首先,我们将重点比较它们在安装过程、软件包管理、命令行界面和自定义灵活性方面的差异。...通过本文的阅读,读者将了解到在Linux上顺理成章的事在Windows上可能令人费解的原因,以及如何利用Linux和Windows的特点和功能来提高工作和学习效率。...Linux与Windows:操作系统的比较与技巧分享 方向一:Linux上的顺理成章,Windows上令人费解的事 在使用Linux和Windows这两个常见的操作系统时,会有一些方面让人在切换时感到困惑或费解...选择适合自己需求的操作系统,并掌握相关的使用技巧,可以帮助我们更高效地进行工作和学习。希望以上的比较和技巧分享对你有所帮助!

61910
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    【Linux系列】Shell 脚本中的条件判断:``与`]`的比较

    1. [ ]与[[ ]]的基本区别 [ ]和[[ ]]都可以用来测试条件,但它们之间存在一些差异: 词法分析:[ ]是传统的 Bourne shell 的测试命令,而[[ ]]是 Bash 提供的关键字...,它提供了更多的功能和更强的字符串处理能力。...[[ ]]的优势在于它可以直接处理模式匹配,这使得它在处理字符串时更加方便。 4. 变量和字符串的处理 在 Shell 脚本中,正确处理变量和字符串是非常重要的。...条件判断的应用场景 条件判断在 Shell 脚本中有着广泛的应用,例如: 分支处理:根据条件选择不同的脚本分支执行。 参数检查:在脚本执行前检查参数的有效性。...环境配置:根据不同的环境变量配置脚本的行为。 错误处理:根据条件判断是否发生错误,并执行相应的错误处理代码。 6. 结论 在 Shell 脚本编写中,[ ]和[[ ]]都是进行条件判断的重要工具。

    10510

    我的linux运维日记,比较下学习与工作。

    的使用,从基础到服务到集群,都是在虚拟机做的,虽然老师告诉我们跟真机没有什么差别,可是对真实环境的渴望日渐上升,不过虚拟机的各种快照却让我们养成了各种手贱的习惯,我们现在学生都是直接把linux装在真机上的以致于拿到服务器操作权限时候...庆幸当年运气比较好。...2.Enter前再三确认 关于rm -rf / var 这种错误,我相信手快的人,或者网速比较慢的时候,出现的几率相当大,当你发现执行完之后,你的心至少是凉了半截。...通常我们运维接到任务,都会进行简单查看如果无法解决,就请求他人帮忙,可是当问题焦头烂额的时候,客服主管(懂点linux),网管,你上司一起调试一个服务器,当你各种百度,各种对照,完了发现,你的服务器配置文件...3,追根究底 好多运维比较忙,遇到问题解决就不会再管了,记得去年一个客户的网站老是打不开,经过php代码报错,发现是session和whos_online损坏,前任运维是通过repair修复的,我就也这样修复了

    1.8K80

    linux 文件比较

    是否存在并且可读 -s 检查file是否存在并非空 -w 检查file是否存在并可写 -x 检查file是否存在并可执行 -O 检查file是否存在并属于当前用户所有 -G 检查file是否存在并且默认组与当前用户相同...如过有,下一个-e比较会检查并判断testing文件是否存在与$home目录中。如果不存在,shell脚本会用单个大于号(输出重定向符号)来用date命令的输出创建一个新文件。...检查文件 -e比较适用于文件和目录。要确定指定的对象是个文件,必须用-f比较: #!...,所以它对系统上的普通用户是不可读的。...-r比较判断出我没有这个文件的读权限,所以test 命令失败了,而且bash shell 执行了if-then语句的else部分。 检查空文件 #!

    2.1K20

    Flask与Django的比较

    Flask与Django的区别 Flask Flask确实很“轻”,不愧是Micro Framework,从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨,除非二者均为深入使用过 Flask自由、灵活...Django自带的或第三方的好评如潮的功能,Flask上总会找到与之类似第三方库 Flask灵活开发,Python高手基本都会喜欢Flask,但对Django却可能褒贬不一 Flask与关系型数据库的配合使用不弱于...Django,而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django Flask比Django更加Pythonic,与Python的philosophy更加吻合 Django Django太重,除了web框架...完善,但相比于Flask,Django的整体生态相对封闭 Django是Python web框架的先驱,用户多,第三方库最丰富,最好的Python库,如果不能直接用到Django中,也一定能找到与之对应的移植...Django上手也比较容易,开发文档详细、完善,相关资料丰富

    1.2K30

    SpringCloud与Dubbo的比较

    详细介绍 1、Registry:服务注册与发现中心,作为服务提供者和消费者注册与发现的中心。 2、Provider:服务提供者,在注册中心注册作为服务提供的一方,发布服务到服务注册中心。...Spring Cloud Consul:封装了Consul操作,consul是一个服务发现与配置工具,与Docker容器可以无缝集成。...,功能齐全 Dubbo与SpringCloud的比较 一、dubbo与SpringCloud的核心要素比较 ?...二、整体比较 1、dubbo由于是二进制的传输,占用带宽会更少 2、springCloud是http协议传输,带宽会比较多,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大 3、dubbo的开发难度较大...,原因是dubbo的jar包依赖问题很多大型工程无法解决 4、springcloud的接口协议约定比较自由且松散,需要有强有力的行政措施来限制接口无序升级 5、dubbo的注册中心可以选择zk,redis

    1.9K20

    ug与solidworks比较_如何比较

    要我说,UG和catia都是面向大型复杂的设计,比如汽车,飞机,船舶,面Pro和solidworks是小型简单的设计,比如非标设备,普通机械。你要学什么,关键看你想做什么类型的工作。...,各种模具,ug还有牛逼的后续辅助加工,ug的综合性非常强的。各种模具行业,机械加工行业都需要用ug。 (2)UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。...它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。 (4)在加工和模具设计方面UG依旧是老大,机械设计这个很多都在做的,模具设计UG是做的最好的。 SW: (1)装配体零部件后期管理是sw的强项。...每一种软件的适用范围不同。 UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学。 solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。...我是做数控机床机械设计的,从传动系统、铸造、焊接,一直到机床外壳设计、渲染,全部用的solidworks。

    2.7K20

    vector与deque的比较

    1. vector与deque vector与动态数组相同,能够在插入或删除元素时自动调整自身大小,其存储由容器自动处理,vector通常占用多于静态数组的空间,因为要分配更多的内存以管理将来的增长,...其存储方式与vector相反,deque的元素不是相接存储的,是由一段一段等长的连续空间构成的,各段之间并不一定是连续的。...性能比较 2.1 随机访问 由于vector是连续存储的,deque是分段连续存储,其随机访问需对map数组进行二次指针解引用(可以理解为:deque随机访问需要先去找到待访问元素在哪段连续存储空间...删除的时间复杂度为插入位置与到vector尾部距离成线性 O(n) 。.../末尾删除元素均摊常数 O(1) 常数 O(1) 随机插入/随机删除元素与到vector结尾的距离成线性 O(n) 线性 O(n) vector重分配在性能上是有开销的,如果在使用之前元素的数量已知,那么可以使用

    35210

    SpringCloud与Dubbo的比较

    1、Registry:服务注册与发现中心,作为服务提供者和消费者注册与发现的中心。...Spring Cloud Consul:封装了Consul操作,consul是一个服务发现与配置工具,与Docker容器可以无缝集成。...特点 1:约定优于配置 2:开箱即用、快速启动 3:适用于各种环境 4:轻量级的组件 5:组件支持丰富,功能齐全 Dubbo与SpringCloud的比较 一、dubbo与SpringCloud的核心要素比较...核心要素 二、整体比较 1、dubbo由于是二进制的传输,占用带宽会更少 2、springCloud是http协议传输,带宽会比较多,同时使用http协议一般会使用JSON报文,消耗会更大...3、dubbo的开发难度较大,原因是dubbo的jar包依赖问题很多大型工程无法解决 4、springcloud的接口协议约定比较自由且松散,需要有强有力的行政措施来限制接口无序升级 5、dubbo的注册中心可以选择

    1.5K10

    JSON 与 XML 的比较

    JSON 与 XML 的全面比较:开发者选择数据交换格式的指南 摘要 大家好,我是默语,擅长全栈开发、运维和人工智能技术。在本篇博客中,我们将深入探讨 JSON 和 XML 两种数据交换格式。...通过详细比较它们的特点、优缺点和使用场景,帮助大家在开发中做出最佳选择。本文包含了丰富的代码案例,确保您能全面了解和掌握这两种常用的数据格式。 引言 在现代软件开发中,数据交换格式的选择至关重要。...JSON 与 XML 的详细比较 2.1 可读性与可写性 JSON 的语法更简单、直观,易于阅读和编写,而 XML 则依赖于标签,语法相对复杂。...这是因为 JSON 的结构更简单,没有复杂的标签和属性。 示例: JSON 数据的体积通常比等效的 XML 数据小30%左右。 2.3 可扩展性与灵活性 XML 的最大优势在于其可扩展性和自描述性。...小结 通过本文的介绍,我们详细比较了 JSON 和 XML 的各个方面,并探讨了它们各自的使用场景。理解这些差异和特点,可以帮助开发者在实际项目中做出更明智的选择,提升开发效率和应用性能。

    14710

    ArrayList与LinkedList的比较

    前言 在做ArrayList与LinkedList的比较之前,必须先对这两个数据结构有一定的学习和掌握,之前2篇文章分别讲了ArrayList与LinkedList的介绍和源码讲解,感兴趣的伙伴可以戳下方链接分别查阅...: 一、数据结构 CS专业的学生都学过一门课程叫:数据结构,里面专门讲了数据结构的原理知识和算法等。...image.png 其中,ArrayList与LinkedList就是属于线性结构,但一个是数组结构,一个是链表结构。有各自的特点和优势,在使用上也有各自的区别。...单独节点元素: image.png LinkedList整体链表结构图: image.png 四、ArrayList与LinkedList的比较 ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而...插入的数据量很小时,两者区别不太大,当插入的数据量大时,大约在容量的1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣与ArrayList,且越靠近后面越差。

    50420

    ArrayList与LinkedList的比较

    原创不易,且行且珍惜” 在做ArrayList与LinkedList的比较之前,必须先对这两个数据结构有一定的学习和掌握,之前2篇文章分别讲了ArrayList与LinkedList的介绍和源码讲解...,感兴趣的伙伴可以戳下方链接分别查阅: ArrayList源码浅析 LinkedList源码分析 01 — 数据结构 CS专业的学生都学过一门课程叫:数据结构,里面专门讲了数据结构的原理知识和算法等。...其中,ArrayList与LinkedList就是属于线性结构,但一个是数组结构,一个是链表结构。有各自的特点和优势,在使用上也有各自的区别。...单独节点元素: LinkedList整体链表结构图: 04 — 二者比较 1、ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,而LinkedList是基于链表的数据结构; 2、对于随机访问get...4、当插入的数据量很小时,两者区别不太大,当插入的数据量大时,大约在容量的1/10之前,LinkedList会优于ArrayList,在其后就劣与ArrayList,且越靠近后面越差。

    32040

    JWT与Session的比较

    JWT介绍 JWT简称JSON Web Token,也就是用过JSON形式作为Web应用中的令牌,用于在各方之间(比如前后端之间、A系统与B系统之间)安全地将信息作为JSON对象传输。...多用于Java Web以及前后端分离的项目 JWT的认证是完全基于令牌的。 2. JWT作用 授权: 这是使用JWT最常见的方案。...一旦用户登录,每个后续请求将包括JWT,从而允许用户访问该令牌允许的路由、服务和资源。单点登录是当今广泛使用JWT的一项功能,因为它的开销小并且可以在不同的领域中国轻松使用。...此外,由于签名是使用标头和有效负载计算的,因此您还可以验证内容是否遭到篡改。 3. 使用JWT的好处 JWT是完全基于令牌模式实现的。...JWT的会吧令牌存储到客户端,而不是服务端,这样就节省了大量的服务端的内存空间。 JWT认证是在服务端进行,但是存储的令牌文件在客户端 4. JWT认证流程 5.

    1.2K40

    @Bean与@Component的比较

    参考 Spring: @Component versus @Bean 背景提要 我们知道@Bean是一个方法级别上的注解,主要用在@Configuration注解的类里,也可以用在@Component注解的类里...添加的bean的id为方法名。 我们知道,@Component是spring2.5提出的,是为了通过classpath scanning来摆脱用xml来定义bean。...@Bean是在spring3.0提出的,而且可以用在@Configuration中,以便完全摆脱xml文件。 那么, 能通过复用@Component来代替@Bean吗? 他们各自的功能是什么?...@Bean所注释的方法内部可以对这个第三方库的实例进行设置。 可以灵活返回不同的Bean 假如有一个接口叫SomeService。...那么如下代码就可以根据状态变量,动态地返回不同的Bean。

    1.4K20

    FPGA与CPLD的比较

    大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 FPGA基于SRAM的架构,集成度高,以Slice为基本单元,有内嵌Memory、DSP等,支持丰富的IO标准,具有易挥发性,需要有上电加载过程。...尽管FPGA与CPLD有许多共同点,但由于其结构上的差异,仍具有各自的特点: **1)CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FPGA更适合完成时序逻辑。...换句话说,FPGA更适合触发器丰富的结构,而CPLD更适合触发器有限而乘积项丰富的结构。...**2)CPLD的连续式布线结构决定了它的时序延迟是均匀和可预测的,而FPGA的分段式布线结构决定其延迟的不可预测性。 **3)在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性。...而FPGA的编程信息需要存放在外部存储器上,使用方法复杂。 **6)CPLD的速度比FPGA快,并且具有较大的时间可预测性。这是由于FPGA是门级编程,并且CLB之间采用分布式互连。

    1.1K20

    Linux下wait, WIFEXITED, WEXITSTATUS的比较

    偶尔翻到了这几个关键字,找到个文章复习了下: “http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/kernel/syscall/part3/” 。...),以及正常结束时的返回值,或被哪一个信号结束的等信息。...由于这些信息被存放在一个整数的不同二进制位中,所以用常规的方法读取会非常麻烦,人们就设计了一套专门的宏(macro)来完成这项工作,下面我们来学习一下其中最常用的两个: 1,WIFEXITED(status...(请注意,虽然名字一样,这里的参数status并不同于wait唯一的参数–指向整数的指针status,而是那个指针所指向的整数,切记不要搞混了。)...请注意,如果进程不是正常退出的,也就是说,WIFEXITED返回0,这个值就毫无意义。 当然,处理进程退出状态的宏并不止这两个,但它们当中的绝大部分在平时的编程中很少用到。

    1.3K40
    领券