使用 Nginx real-ip 模块获取，需在 Ingress 上配置 proxy-real-ip-cidr ，把WAF 和 SLB（7 层） 地址都加上。操作后服务端使用 X-Forwarded-For 可取到真实 IP，通过 X-Original-Forwarded-For 可取到伪造 IP。
腾讯云大禹高防IP产品可用来对客户的4/7层业务进行ddos攻击的防护，其中一个很常见的诉求是如何获取真实的客户端ip。本文章会就云上常见的各高防IP部署场景下如何获取真实ip来做说明。
腾讯云 Web 应用防火墙（Web Application Firewall，WAF）是一款基于 AI 的一站式 Web 业务运营风险防护方案。通过 AI+规则双引擎识别恶意流量，保护网站安全，提高 Web 站点的安全性和可靠性。通过 BOT 行为分析，防御恶意访问行为，保护网站核心业务安全和数据安全。 腾讯云 WAF 提供两种类型的云上 WAF，SaaS 型 WAF 和负载均衡型 WAF，两种 WAF 提供的安全防护能力基本相同，接入方式不同。
当网站架设一个带有云盾防护的cdn，无疑是对我们的web渗透造成了极大的困扰，当你的web一把梭失效之后，更多时候会让你对你的渗透目标进入苦思冥想的状态。
DDoS攻击和Web网络攻击是网络攻击的核心，这里整理出源站(实际运行业务的站点)在IDC和在云上的最佳方案，供用户参考。
随着互联网的进一步发展，Web应用防火墙和云防火墙步入大家的视野。防火墙针对web应用拥有很好的保护作用，由硬件和软件组合，在内部网和外部网、专用网和公共网之间形成一道强有力的保护屏障，使用者可配置不同保护级别的防火墙，高级别的保护会阻止运营一些服务。众所周知，防火墙是一种建立在现代通信网络技术和信息安全技术基础上的应用性安全技术、隔离技术，用来加固网络保障网络安全的。那么，我们如何理解这两种防火墙，他们有什么区别？
本来意气风发的打算大干一场，一看到目标傻眼了。两个的网站，放弃。一个重点企业，也没有多少希望，另一个教育网站，看来有点希望。开始吧。
前段时间，看了一本书名为《Kali Linux 渗透测试的艺术》，我发现书中第四章信息搜集那部分有些内容不能适应有些内容不能适用国内，这勾起了我想总结一下国内信息搜集的欲望，于是就有了这篇文章。
由于很多用户有Web应用防护的需求，但是对安全不是非常了解，购买WAF后没有很好的使用起来。本篇文章为这类用户提供一个详细的引导，让用户在初始化配置或者遇到攻击的情况，能够明白怎么配置可以最大限度降低损失。
在日常渗透中，经常会遇到目标网站存在 WAF 和 CDN 的情况，如果直接对其进行漏洞扫描的话，大概率发现不了安全问题，反而给目标留下很多漏洞测试的告警，即浪费时间又没有效果，在做漏洞扫描之前可以先进行 WAF 的识别，如果确认没有 WAF 的情况，在进行漏洞扫描，而存在 WAF 的目标，可以进行手工测试，尽量不要使用明显的攻击方式，找一些逻辑方面的问题，WAF 是无法进行识别的。
在开始阅读这篇文章之前，请先仔细看看以下几个问题，如果它们刚好是你关心的，请继续下面的文章内容。
当发现目标站点存在CDN防护的时候，我们会尝试通过查找站点的真实IP，从而绕过CDN防护。
作为一名菜鸟，第一次写文章，有点紧张，希望大佬们轻点。 我写这个是对自己的一个总结和记录，也希望对新手有所帮助！
作为一名菜鸟，写文章，有点紧张，希望大佬们轻点。 我写这个是对自己的一个总结和记录，也希望对新手有所帮助。
waf分类 掌握绕过各类WAF可以说是渗透测试人员的一项基本技能，本文将WAF分为云WAF、硬件WAF、软件WAF、代码级WAF，分别从各自的特性来谈一些相关的绕过技巧，更侧重于针对基于规则类的WAF绕过技巧。 云waf Eg:加速乐 目前CDN服务的功能是越来越多，安全性也越加强悍，用户的每个请求都会被发送到指定的CDN节点上，最后转发给真实站点。这个过程就好像加了一道关卡，这个关卡提供了缓存、加速、防御的特点。 绕过关键：查询真实IP，若是直接访问服务器的IP就不经过CDN了。 以下四点有助于绕过： 1
随着互联网的飞速发展，当今网络安全问题日趋严重。比如DDoS攻击造成服务器宕机、WAF渗透引发的数据泄露以及黑产中应用猖獗的爬虫。而想针对这些网络攻击进行防护，其投入资金成本，人员成本都是巨大的，同时新的的0day漏洞也在不断出现。
渗透测试者可以使用的信息收集方法包括公开来源信息查询、Google Hacking、社会工程学、网络踩点、扫描探测、被动监听、服务查点等。而对目标系统的情报探查能力是渗透测试者一项非常重要的技能，信息搜集是否充分在很大程度上决定了渗透测试的成败，因为如果你遗漏关键的情报信息，你将可能在后面的阶段里一无所获。
WAF全称叫Web Application Firewall，也就是web应用防火墙，和传统防火墙的区别是，它是工作在应用层的防火墙，主要针对web请求和响应进行检测和防护。
Web应用程序中发现RCE漏洞的情况还是挺常见的，2017 OWASP Top 10应用程序安全风险”也将“注入”置于第一位置，例如当解释器接收到用户可控的数据作为命令或查询来执行时，很有可能会导致注入风险，例如SQL，NoSQL，OS和LDAP注入。
另外，随着企业内部业务的不断壮大，各种业务平台和管理系统越来越多，很多单位往往存在着“隐形资产”，这些“隐形资产”通常被管理员所遗忘，长时间无人维护，导致存在较多的已知漏洞。
远程命令执行漏洞是Web应用中常见的漏洞之一，在2017年发布的10项最严重的Web应用程序安全风险列表中”注入“毫不意外的被放在了第一位。 当不可信数据作为命令或查询的一部分发送给解释器时，会发生注入漏洞，如SQL，NoSQL，OS和LDAP注入。攻击者的恶意数据可能会诱使解释器执行意外的命令或在没有适当授权的情况下访问数据。 如今市面上的所有WAF几乎都已具备了对RCE攻击的拦截甚至阻断，但当它发生在Linux系统中时，我们已经有了极为巧妙的方法来绕过WAF规则集。作为渗透测试人员我们最大的朋友不是“狗
注：目前场面上大多数CDN服务商都提供了云WAF的配置选项，内置了多种安全防护策略，可对SQL注入、XSS跨站、Webshell上传、后门隔离保护、命令注入、恶意扫描等攻击行为进行有效拦截。
这篇文章也是自己在实战中所遇见的一些总结，各位大师傅估计都知道这些最基础的问题，还是写给小白们的一点学习经验吧。
在一次护网行动中再次深刻意识到了信息收集对于渗透测试整个流程的重要性，信息收集的完整性决定了你的渗透测试结果，“知己知彼，百战不殆”。
信息收集是渗透测试全过程的第一步，针对渗透目标进行最大程度的信息收集，遵随“知己知彼，百战不殆”的原则，先了解目标在利用目标。
在攻防实战中，往往需要掌握一些特性，比如服务器、数据库、应用层、WAF层等，以便我们更灵活地去构造Payload，从而可以和各种WAF进行对抗，甚至绕过安全防御措施进行漏洞利用。
BOT是Robot（机器人）的简称，一般指无形的虚拟机器人、软件机器人，也可以看作是自动完成某项任务的智能软件，BOT流量，即自动化程序流量。据今年6月发布的《2021 Bots自动化威胁报告》显示，2020年，Bots访问占比为57.62%。由此可以看出，在网络中BOT流量的比例已经超过“人的请求流量”。 BOT流量既存在如搜索引擎的爬虫、广告程序、第三方合作伙伴程序等友好BOT流量，也有许多损害网站和访客利益的恶意BOT流量，给企业带来极高的风险及难以估计的损失。例如，黑客利用恶意BOT实现自动化的撞
可以看出hasee 使用了Aqtronix WebKnight 这款WAF，此时我们应该清楚的是，此处的WAF 可能是cdn厂商的，也可能是hasee 的，所以我们这样其实并不准确，我们应该用IP来进行查询
高防IP是针对互联网服务器遭受大流量的DDoS攻击后导致服务不可用的情况下,推出的付费增值服务。用户在数据不转移的情况下,就可以通过配置高防IP , 将攻击流量引流到高防|P,确保源站的稳定可靠。高防IP采用的技术手段包括DDoS防护、WAF ( Web应用程序防火墙)等,它能够有效抵御来自互联网的各种攻击,例如: DDoS攻击、CC攻击、 SYNFlood攻击等。
突然哪一天，你的网站来了好几百的UV请求都是来自奇怪的源，并且写着：某某流量推广，这些肯定是无用流量，不消费内容，纯粹给他们打广告，就好像在你家里放了个大喇叭，每天在你家里吵吵，别说技术人了，普通人都不能忍，试了好些方法，居然挡不住他们的机器人，想想都是泪，今天决定彻底挡住这些IP的请求，所以，找到一种有效的方法后，终于是安静了很多！
Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品。
在渗透测试过程中，经常会碰到网站有CDN的情况。CDN即内容分发网络，主要解决因传输距离和不同运营商节点造成的网络速度性能低下的问题。说的简单点，就是一组在不同运营商之间的对接点上的高速缓存服务器，把用户经常访问的静态数据资源直接缓存到节点服务器上，当用户再次请求时，会直接分发到离用户近的节点服务器上响应给用户，当用户有实际数据交互时才会从远程Web服务器上响应，这样可以大大提高网站的响应速度及用户体验。
Web应用防护系统（也称为：网站应用级入侵防御系统。英文：Web Application Firewall，简称：WAF）。利用国际上公认的一种说法：Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品。
今天明月给大家分享一下 WordPress 站点的基本安全防御措施，这些都是明月多年使用 WordPress 的经验总结，至少都是“实测有效”的，甚至不少还是明月正在使用的，希望可以帮助到各位 WordPress 博客站长们。
Web应用防护系统（也称为：网站应用级入侵防御系统。英文：Web Application Firewall，简称：WAF）。利用国际上公认的一种说法：Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品。 架构设计 我们的流量第一层先到达高防抗D，做DDOS清洗，然后转发给WAF，由WAF做第二次清洗流控，转发给后端业务LB，整体架构如下，并旁路了分析引擎，弥补了WAF这一块无法做太复杂的计算缺陷，并把分析结果通过接口交给WAF执行。 技术选型 目前，主流
以软件形式装在所保护的服务器上的WAF，由于安装在服务器上，所以可以接触到服务器上的文件，直接检测服务器上是否存在WebShell、是否有文件被创建等。
首先WAF（Web Application Firewall），俗称Web应用防火墙，主要的目的实际上是用来过滤不正常或者恶意请求包，以及为服务器打上临时补丁的作用。
云Waf是近年来随着云计算的推动衍生出来的新产品，云WAF，也称WEB应用防火墙的云模式，这种模式让用户不需要在自己的网络中安装软件程序或部署硬件设备，就可以对网站实施安全防护，它的主要实现方式是利用DNS技术，通过移交域名解析权来实现安全防护。用户的请求首先发送到云端节点进行检测，如存在异常请求则进行拦截否则将请求转发至真实服务器。
2021年了，现在渗透的越来越难了，刚打的shell，过一会就没了，现在的流量设备，安全设备一个比一个流弊，payload一过去就面临着封禁，为了对抗设备，一些大佬们总结出很多绕过这种基于签名的*WAF 或 IDS* 的手法，为什么叫基于签名的？因为这种设备也是检查数据包中一些特征字符，比如什么and 1=1 什么的，但是肯定不会这么简单的，除了几个黑名单的固定的特征字符，很多都是那种通过正则去匹配特征字符的，这也是造成绕过可能性的原因。
DDoS是英文Distributed Denial of Service的缩写，意即“分布式拒绝服务”，那么什么又是拒绝服务（Denial of Service）呢？可以这么理解，凡是能导致合法用户不能够访问正常网络服务的行为都算是拒绝服务攻击。也就是说拒绝服务攻击的目的非常明确，就是要阻止合法用户对正常网络资源的访问，从而达成攻击者不可告人的目的。分布式拒绝服务攻击一旦被实施，攻击网络包就会从很多DOS攻击源(俗称肉鸡)犹如洪水般涌向受害主机，从而把合法用户的网络包淹没，导致合法用户无法正常访问服务器的网络资源，因此，拒绝服务攻击又被称之为“洪水式攻击”，常见的DDOS攻击手段有SYN Flood、ACK Flood、UDP Flood、ICMP Flood、TCP Flood、Connections Flood、Script Flood、Proxy Flood等。
什么是信息搜集？ 信息搜集也称踩点，信息搜集毋庸置疑就是尽可能的搜集目标的信息，包括端口信息、DNS信息、员工邮箱等等看似并不起眼的一些信息都算是信息搜集，这些看似微乎其微的信息，对于渗透测试而言就关乎到成功与否了。 信息搜集的重要性 信息搜集是渗透测试的最重要的阶段，占据整个渗透测试的60%，可见信息搜集的重要性。根据收集的有用信息，可以大大提高我们渗透测试的成功率。 信息搜集的分类 1、主动式信息搜集（可获取到的信息较多，但易被目标发现） 2、通过直接发起与被测目标网络之间的互动来获取相关信息，如通过Nmap扫描目标系统。 3、被动式信息搜集（搜集到的信息较少，但不易被发现） 4、通过第三方服务来获取目标网络相关信息。如通过搜索引擎方式来搜集信息。
周末在某个QQ群偶然看到这个钓鱼网站：http://gggggg.cn （声明：本文中出现的域名、IP均被替换，并非真实存在，请勿测试），于是开始对该网站进行渗透。观察网站页面，可知这个网站应该是用来盗取QQ账号的。除了域名没有一点迷惑性，网站页面做的还行。
使用过滤函数对恶意攻击进行过滤，绕过思路： ①大小写替换 ②变换提交方式：如get请求变post/cookie请求绕过 ③编码绕过：url编码、基于语句重叠、注释符等
网站避免攻击以及需要加速的情况下使用了CDN的情况下，nginx的访问日志只会记录节点IP，无法记录用户真实访问IP。下面就教大家如何记录用户真实IP。废话不多说下面以宝塔面板为例：
本公众号提供的工具、教程、学习路线、精品文章均为原创或互联网收集，旨在提高网络安全技术水平为目的，只做技术研究，谨遵守国家相关法律法规，请勿用于违法用途
猜想大部分安全从业者都会回答：“WAF（Web Application Firewall, 应用程序防火墙）。”不过RASP（Runtime Application Self-Protection，应用运行时自我保护）横空出世，似乎有取而代之的意味。
背景是这样的，我使用docker部署了一个fastapi部署了一个应用，使用request.client.host获取请求的来源ip,但是获取到的都是172.17.0.1这显然是不是正常的，是docker网络下的ip,所以我们需要在nginx进行设置转发真实ip
公司从去年全面推动业务上云，而以往 IDC 架构部署上，接入层采用典型的 4 层 LVS 多机房容灾架构，在业务高峰时期，扩容困难（受限于物理机资源和 LVS 内网网段的网络规划），且抵挡不住 HTTPS 卸载引发的高 CPU 占用。
这几天整理了下网站渗透测试中基础部分的第三节,我们SINE安全渗透工程师对代码安全审计,手工渗透测试检查代码的危险漏洞方法,找出安全问题重点,配合工具扫描来达到测试漏洞的目的,本测试重点仅限于客户授权才能操作,切记忽非法尝试入侵！以下方法只是提供网站安全检测的具体参考意见。
wafw00f waf识别 原站url后门 随便写个 /a.mdb 看有无拦截
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
