表单重复提交是在多用户Web应用中最常见、带来很多麻烦的一个问题。有很多的应用场景都会遇到重复提交问题,比如:
对于一些新增数据的接口通常需要进行接口的防重复提交保护,如:用户账号注册、用户下单、用户发帖等等类似的应用场景。 防重复提交主要应用场景是避免用户短时间内由于误操作导致同一份数据被保存多次所带来的问题,如果被保存的数据内容存在唯一标识限制则可以选择不使用防重复提交,在业务侧保证数据的唯一性即可。 注意:防重复提交只能防止短时间内用户的误操作导致插入重复数据的问题,如果需要数据的唯一性还是需要在业务中自行处理。
交易订单的重复提交虽然通常不会直接影响现金流和商品流,但依然会给网站运营方带来损害,如消耗系统资源、影响正常用户订单生成、制造恶意用户发起纠纷的机会等。倘若订单对象是虚拟商品,也有可能造成实际损失。订单重复提交的检查工作本应该由网站自身实现,而 iFlow 业务安全加固平台则可以为未实现这项功能的网站提供防护。
前端拦截是指通过 HTML 页面来拦截重复请求,比如在用户点击完“提交”按钮后,我们可以把按钮设置为不可用或者隐藏状态。
在Web开发中,对于处理表单重复提交是经常要面对的事情。那么,存在哪些场景会导致表单重复提交呢?表单重复提交会带来什么问题?有哪些方法可以避免表单重复提交?
一、背景描述与课程介绍 明人不说暗话,跟着阿笨一起玩WebApi。在我们平时开发项目中可能会出现下面这些情况; 1)、由于用户误操作,多次点击网页表单提交按钮。由于网速等原因造成页面卡顿,用户重复刷新提交页面。黑客或恶意用户使用postman等工具重复恶意提交表单(攻击网站)。这些情况都会导致表单重复提交,造成数据重复,增加服务器负载,严重甚至会造成服务器宕机。因此有效防止表单重复提交有一定的必要性。 2)、在网速不够快的情况下,客户端发送一个请求后不能立即得到响应出现超时,由于不能确定是否请求是否被
在看Java Web 深入分析时, 看到表单重复提交问题一节, 如下描述如何解决问题:
上述的思路其实没有问题的,但是需要前后端都稍加改动,如果在业务开发完在加这个的话,改动量未免有些大了,本节的实现方案无需前端配合,纯后端处理。
在传统的web项目中,防止重复提交,通常做法是:后端生成一个唯一的提交令牌(uuid),并存储在服务端。页面提交请求携带这个提交令牌,后端验证并在第一次验证后删除该令牌,保证提交请求的唯一性。
公司测试提了一个项目后台在IE浏览器下(360,firefox就没问题)出现数据重复的问题,调试了好久终于发现问题所在,也不知道是谁写的代码,醉醉的。。。。
防抖(Debounce)是一种防止重复提交的策略,它通过延迟一定时间来合并连续的操作,以确保只执行一次。
重复提交看似是一个小儿科的问题,但却存在好几种变种用法。在面试中回答的好,说不定会有意想不到的收获!现把这 8 种解决方案分享给大家!
今天早上,新来的同事小王突然问我:“周哥,什么是幂等性啊?”。然后我就跟他解释了一番,幂等性就是说无论你执行几次请求,其结果是一样的。说到了幂等就不得不说重复提交了,你连续点击提交按钮,理论上来说这是同一条数据,数据库应该只能存入一条,而实际上存放了多条,这就违反了幂等性。因此我们就需要做一些处理,来保证连续点击提交按钮后,数据库只能存入一条数据。
前言 以前在很多p2p网站中,都有新手领取红包的活动。这样的红包链接或多或少都有很多的漏洞,就是表单可以重复提交。这样的话,对那些p2p网站或者其他类似的网站造成很大的损失。Fiddler大家都不陌生吧,就是一个抓包软件。我们先拦截url请求,Shift+R,填入压力测试的次数,然后释放,就会造成很多次的url访问请求,这样的结果很容易造成表单重复提交。那么我们的今天主题就是如何使用Session和Token防止表单重复提交 ---- 表单重复提交例子 在我们写网站的时候,肯定写过留言板的功能,但是肯定对重
在平时开发中,如果网速比较慢的情况下,用户提交表单后,发现服务器半天都没有响应,那么用户可能会以为是自己没有提交表单,就会再点击提交按钮重复提交表单,我们在开发中必须防止表单重复提交....
幂等是一个数学与计算机学概念,在数学中某一元运算为幂等时,其作用在任一元素两次后会和其作用一次的结果相同。
还记得上次的文章提到技术经理离职了,目前为止,我在代理技术经理的工作,包括评审,周会等,最头疼的是要面对老板开周会,自己一个人面对需求的评审,技术设计,发版,解决方案,线上问题排查,疑难问题解决方案设计,这让我应接不暇。
在提交后执行页面重定向,这就是所谓的Post-Redirect-Get (PRG)模式。简言之,当用户提交了表单后,你去执行一个客户端的重定向,转到提交成功信息页面。这能避免用户按F5导致的重复提交,而其也不会出现浏览器表单重复提交的警告,也能消除按浏览器前进和后退按导致的同样问题。
在我们编程中常见幂等 1)select查询天然幂等 2)delete删除也是幂等,删除同一个多次效果一样 3)update直接更新某个值的,幂等 4)update更新累加操作的,非幂等 5)insert非幂等操作,每次新增一条
(4)、ajax提交加锁 采用ajax方式提交表单时,设置一个布尔变量(true/false),当然其他类型变量也可以。初始时为true可以提交,在前端向服务器发出请求后,服务端响应结果没有回来之前将该值置为false,正常响应时再置为true。
不知道幂等性我也就忍了,但总知道防止表单重复提交吧?让我们看一下业务场景,如下图:
幂等是一个数学与计算机学概念,在数学中某一元运算为幂等时,其作用在任一元素两次后会和其作用一次的结果相同。在计算机中编程中,一个幂等操作的特点是其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同。幂等函数或幂等方法是指可以使用相同参数重复执行,并能获得相同结果的函数。这些函数不会影响系统状态,也不用担心重复执行会对系统造成改变。
幂等概念来自数学,表示对数据源做N次变换和1次变换的结果是相同的。在工程中幂等性用来表示用户对于同一操作发起的一次请求或者多次请求的结果是一致的,不会因为多次点击而产生了副作用。
平时开发项目的时候,你是否遇到这样的困惑,用户不停的点击按钮向后端提交数据,而你却束手无策!
对于投入运营的软件系统,最近小编在巡检项目数据库的时候,发现某些表存在不少的重复数据,对于这样的脏数据,初步分析大致的来源有以下可能:
松哥最近正在录制 TienChin 项目视频~采用 Spring Boot+Vue3 技术栈,里边会涉及到各种好玩的技术,小伙伴们来和松哥一起做一个完成率超 90% 的项目,戳戳戳这里-->TienChin 项目配套视频来啦。 ---- 一、什么是幂等性 幂等是一个数学与计算机学概念,在数学中某一元运算为幂等时,其作用在任一元素两次后会和其作用一次的结果相同。在计算机中编程中,一个幂等操作的特点是其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同。幂等函数或幂等方法是指可以使用相同参数重复执行,并能获得相同
1.自定义注解 package com.ptdot.portal.aop; import java.lang.annotation.*; @Target({ElementType.METHOD}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface NoRepeatSubmit { /** * 默认1s钟以内算重复提交 * @return */ long timeout() defa
第一步:在表单中加入<s:token />(当然啦!要首先导入struts2的标签库 <%@taglib uri="/struts-tags" prefix="s" %>)
if session("ok")=true then response.write "错误,正在提交" response.end end if
重复提交,这是一直以来都会存在的问题,当在网站某个接口调用缓慢的时候就会有可能引起表单重复提交的问题,不论form提交,还是ajax提交都会有这样的问题,最近在某社交app上看到这么一幕,这个团队没有
HTTP参数污染,也叫HPP(HTTP Parameter Pollution)。简单地讲就是给一个参数赋上两个或两个以上的值,由于现行的HTTP标准没有提及在遇到多个输入值给相同的参数赋值时应该怎样处理,而且不同的网站后端做出的处理方式是不同的,从而造成解析错误。
幂等性的问题不仅是在面试中经常问,在实际项目中也是不得不考虑的一个问题,我以前项目中就出现过因为没有保证幂等性而导致消息重复消费的问题,所以本文就来讲一讲在实际项目中该如何去保证接口的幂等性,并且提供了4种方案可供选择。
哈喽,我是狗哥。随着开发经验的累积,我越发觉得基础真的非常重要。比如:大部分框架 (如 Spring) 都使用了注解简化代码并提高编码的效率,掌握注解是一名 JAVA 程序员必备的技能。
点击上方“芋道源码”,选择“设为星标” 管她前浪,还是后浪? 能浪的浪,才是好浪! 每天 10:33 更新文章,每天掉亿点点头发... 源码精品专栏 原创 | Java 2021 超神之路,很肝~ 中文详细注释的开源项目 RPC 框架 Dubbo 源码解析 网络应用框架 Netty 源码解析 消息中间件 RocketMQ 源码解析 数据库中间件 Sharding-JDBC 和 MyCAT 源码解析 作业调度中间件 Elastic-Job 源码解析 分布式事务中间件 TCC-Transaction
说来惭愧,前几天做项目的时候,出现个低级错误。在公司后台做表单提交,一是自己员工用,二是 html 自己来写的,没有验证表单重复提交,结果出错了。写出来记录下以便提醒自己,时刻不能疏忽。
利用Spring MVC的过滤器及token传递验证来实现表单防重复提交。 创建注解 @Target(ElementType.METHOD) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface Token { boolean create() default false; boolean remove() default false; } 在跳转页面的方法上加上:@Token(create = true
对于防止重复提交,最简单也最不安全的做法相信大家也都经历过,前端在一个请求发送后立即禁用掉按钮,这里咱们来讨论一下后端对防止重复提交的处理方式。 主要针对非分布式环境下防止重复提交与分布式环境下的防止重复提交。一般分布式环境下也可以通过网关路由的方式将同一个用户的请求路由到一个实例上处理。
上一篇文章中我们大概了解了Curator做读写锁的原理和过程。根据了解,我们可以使用curator的读写锁来做一个分布式防重复提交的策略。为什么采用curator来做这个事情的原因是curator提供的读写锁能够跨线程和jvm进行加锁。如果不加锁,那么因为网络抖动或者线程切换,谁都不知道防重复提交的token标志是否被其他请求修改。因此这块必然要采用加锁的方式。通过锁的创建和删除来保持多个重复请求的有序性,在保证有序性之后,我们就可以按照逻辑对token进行修改,这样其他线程就能够判断自身是否为重复请求。除此之外,在加锁的时候我们采用临时znode,在会话结束之后就可以自动销毁。因此可以避免zk服务端被累计打满的情况。当然这块的会话时间是可以根据业务需求设置的。对于放重复提交的一般规则来说,我无非就是将session提取出来,而session则是和用户绑定的,因此这块我们将userId作为放重复提交的判断标志,将token表示该用户下次提交的表单的有效token,因此同一时刻,只允许同一用户提交一个表单,否则就会因为抢占token,而导致后一表单提交被认定为重复的提交(这块需要优化,下一个版本再优化!)。
分享是快乐的,也见证了个人成长历程,文章大多都是工作经验总结以及平时学习积累,基于自身认知不足之处在所难免,也请大家指正,共同进步。
摘要 幂等概念来自数学,表示N次变换和1次变换的结果是相同的。这里讨论在某些场景下,客户端在调用服务没有达到预期结果时,会进行多次调用,为避免多次重复的调用对服务资源产生副作用,服务提供者会承诺满足幂等。HTTP/1.1中对幂等性的定义是:一次和多次请求某一个资源对于资源本身应该具有同样的副作用(网络超时等问题除外)。也就是说,其任意多次执行对资源本身所产生的影响均与一次执行的影响相同。
幂等性原本是数学上的概念,用在接口上就可以理解为:同一个接口,多次发出同一个请求,必须保证操作只执行一次。调用接口发生异常并且重复尝试时,总是会造成系统所无法承受的损失,所以必须阻止这种现象的发生。
2 还是javascript,将提交按钮或者image置为disable 3 利用struts的同步令牌机制 利用同步令牌(Token)机制来解决Web应用中重复提交的问题,Struts也给出了一个参考实现。 基本原理:
博主负责的项目报了一个问题,用户操作回退失效。我们的设计里,操作回退是回到操作前的状态。经过查看日志发现,用户之前的操作做了两次,也就是说提交操作的接口被调用了两次,导致之用户上一次的状态和这一次的状态是一样的,所以操作回退是没有问题的,问题出在了操作的接口被调用了两次。
1:幂等性的实质是一次或多次请求同一个资源,其结果是相同的。其关注的是对资源产生的影响(副作用)而不是结果,结果可以不同。比如列表查询的时候,一边在save或者是update,而你这边还是在select,其结果肯定是不同的,但是你的select操作并未对数据(资源)产生影响(副作用);
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云