如何判断一个问题是否需要花很多时间去思考解决方案？

我是做互联网产品的，有些时候会花很多时间去思考一些小功能点怎么做会更好，我觉得挺浪费时间的。所以我需要一个简单的判断标准，能帮我快速判断出一个功能需不需要花很多时间去思考更好的解决方案，阻止我浪费时间。

我定了一个判断标准：一个功能如果影响的范围很广或者影响很大，比如影响的用户很多、影响到了核心业务流程，那就需要花更多的时间去思考更好的解决方案，否则采用快速想到的方案就可以了，不需要进一步去思考其他方案。影响的范围多广算很广，影响多大算很大，自己心里估摸一下就可以了，不需要非常精确的量化数据。当然了，不管是花更多的时间去思考还是快速想到的解决方案，在思考的过程中都需要代入用户的角色、从用户的视角去思考方案，确保方案是可以真正解决用户问题的。

影响的范围和程度这两个考虑维度，也可以用来判断解决方案的优劣：一个方案如果给足够多的用户提供了更好的体验、提供了更高的价值，那就是好方案，如果只是给一小部分人提供了更好的体验、提供的价值也不高，那就需要继续思考其他方案。

经过一段时间的实践，这个方法对我来说还是挺有用的，它确实帮助我减少了在一些不是特别重要的功能上的时间投入。

我觉得这个方法也可以用来判断其他生活或者工作中的问题需不需花很多时间去思考解决方案，简单来说，重要的事情就多想想，尽可能想一个更好的解决方案，不是特别重要的事情，采用一个快速想到的解决方案就可以了，不用浪费时间去思考其他方案，影响不是很大。