开源之殇 华为开源微服务框架servicecomb go语言大范围抄袭

从理查德·马修·斯托曼到林纳斯·托瓦兹，外国技术社区孕育出一种开源文化。凭借自由、开放和共享的精神理念，它不仅改变了传统的软件开发模式，而且对社会和人们产生深远的影响。

如今，外国的开源已经蓬勃发展，孕育出许多杰出的开源项目、开源社区和优秀的开源人才。不仅产生了许多知名的开源软件，比如Linux、Apache和GNU等，而且也诞生了很多著名的开源企业，例如Red Hat、SUSE等。

但是，开源这事来到中国，却总会发生一些“莫名其妙”的事情。

2月6日，“技术驱动力”微博曝出华为开源微服务框架servicecomb go语言版本大范围抄袭使用go语言micro项目源代码，于是被github micro项目作者在推特上吐槽，引用代码却没有遵守协议。

而在此前，也出现过有赞大范围使用swoole项目源代码没遵守开源协议，直接命名新项目，去掉原作者的事情。

在维基百科上，笔者查阅到：也就是说，在开源的过程中，最重要的是遵守协议，我们也可以认为这是“规则”。而华为ServiceComb微服务GO框架抄袭却没有遵守规则。

知乎上有网友interma表示，“事关2个字【尊重】。毕竟apache2 license已经很宽松了，无论是你copy全部代码然后就改一行，还是直接包装起来商业来卖，只要遵守license规则，写好版权说明都没啥问题。但是copy代码后说是自己的，这就不按规则来了，这么宽松的规则都不遵守，体现的是不重视，不尊重，作者当然要开喷了，华为在名声上肯定也有损失（国外用户很看重这个名声），非常得不偿失。”

而名为小春风的知乎网友回应：“仔细看了下这个issue，我的理解，事情就是一个没怎么玩过开源社区的同学没整明白liscense这个业务，上头的人也没审查清楚。如果我主观上要抄袭，谁TM吃饱撑的还特意写个inspire by ***，还给部分源代码放了对方liscense在里面。所以我觉得这事儿跟心眼坏不坏没啥关系，但告诉大家一个道理，世界是残酷的，客观上做得差就是错；另外，熟悉业务从你我做起！”

也许上面专业人士的回答比较难懂，笔者用新闻行业的语言来说就是，A、B都是两家正规性媒体，其中A家没和B家媒体打招呼就转载了其一篇文章，转载后还把文章给修改了下，也没有声明此次转载，还当成了原创。

实际上，相比国外，国内在版权方面意识和文化没有达到国外那么强，以前的抄袭是在其他领域，这次却出现在软件开发和技术领域。但是，当我们参与一些国际化的事情，就需要按国际标准来做事情。