走出地球之前，不需要考虑人工智能取代人类的问题。只要考虑对社会结构冲击就够了

随着计算机技术的发展，人工智能的应用越来越广泛，而且在人工智能领域技术的不停创新和催化下，我们已经看到了很多人们从未想过会实现的惊人成果。比如，语音识别技术、自然语言处理技术、计算机视觉技术等等，这些技术让我们看到了人工智能的巨大潜力。然而，虽然人工智能的应用范围越来越广泛，它是否真的可以取代人类呢？本文便从三个角度来探讨这个问题。

首先，人类是一种拥有感性思维和理性思维的生物。感性思维是基于情感和直觉的思维方式，而理性思维是基于逻辑和推理的思维方式。这两种思维方式通常不是独立的，在不同的情境下发挥不同的作用。感性思维让人类能够更快更准地做出一些决策和反应，而理性思维则更加客观、深入、长远的思考问题。这两种思维方式的综合运用，在许多领域都是人类的优势，如创作、创新、辩论、领导等等。而人工智能，虽然可以拥有很高的算法容错性和计算能力，但却没有情感和直觉，也不具备人类自身的价值观和意识形态。因此，人工智能技术可能会越来越可以替代一些重复性、简单性和低技能的工作，但是对于需要创造力和洞察力的问题，人工智能还存在很大的局限性。

其次，整个人类的思维模型是不存在的。即使是一个人的模型也会出现偏差，除非从生到死一直进行监测。最终的结果也是机械的重复，对于新事物的反应也会出现偏差。人类的模型是不断变化、不断发展的，也是人类的核心竞争力之一。在与机器对抗的时候，人类通常会破坏机器的规则，在逆应的角度理解问题，从而实现自己的目标，并不是单纯的概率就能够说明的，例如：一秒前的你和一秒后的你就能做出不同的决定。而机器往往需要指定任务完成，需要大量的数据训练，需要面对的是一系列事先定义好的问题。而当面对未曾经历验证的事物时，人类才是更有优势的存在。

第三，思维模型如果存在，那也是千变万化的，数据无穷无尽。在新的环境中，新规则需要不断被拟定。人类的创造力和趋近思维，能够理解并适应各种不同的事物和情境，不断创造新的规则和解决方案。而机器并不具备这种趋近思维，需要训练和优化之后才能胜任新的任务。因此，尽管人工智能技术的发展越来越成熟，但对于一些更加复杂和需要创造性思维的任务，人工智能仍然存在局限性。

第四，物质条件的先限制，材料很难满足人类思维模型的需要。进行人格模拟后，无穷无尽的数据足以让计算系统卡壳，让材料烧毁。

因此，我们看到了人工智能在很多领域的广泛应用，但是它是否能够取代人类，仍然需要更多的观察和实践来体现答案。我们作为人类，在推广人工智能技术的同时还需要时刻关注社会价值和人类本质的正确认知，不能将机器的领域同人类的领域混淆。我们需要理性看待人工智能技术，以科技的发展推动人类的进步。只有人类和人工智能共同作用，才能创造出更多的奇迹。