洗稿，是所有网红最需要抵制的诱惑

‍

做自媒体这一年，最头疼的事，一件是限流，一件是被抄袭跟洗稿。

限流这件事，视频号对我最狠，前前后后搞废了三个账号，这事儿改天跟你们聊。今天聊后一件事，说说抄袭跟洗稿。

做自媒体如果没有被洗过稿，大概率说明内容还不够出圈。我的稿件偶尔被洗，我的好朋友花大钱的稿件则总是盯着被洗，更一篇洗一篇，有的人甚至连选题跟表达都不带换的。

我们一开始当然是气愤的，每个视频都是创作者的孩子，没有人希望自己的努力被他人侵犯。我们花很多时间维权，去跟平台申诉，但坦白讲，收效甚微。

所以抄袭洗稿这种风气，其实是平台默认的灰色空间，这对创作者是一种伤害，但对平台用户的留存其实是一种看似更有利的策略。‍

我之前听职场博主姜Dora在播客分享自己被抄袭过的心路历程，她一开始也选择去拼命维护自己的“小孩”，全情去维权。但后来她发现，维权结束，视频下架，对方该涨的粉丝也涨了，除了维护了内心的秩序，似乎毫无收益。

她说，后来她想明白了，被抄袭被洗稿都是一个创作者会经历的必然的过程，他们的用户本身就不是一群人，其实不存在竞争，倒不如把时间跟精力去创作更多的作品上。

回过头想，日光之下并无新事。这个世界上的任何自然科学，无非都是不同的认识世界的方式。内容创作者的表达，也无非都是对一些观点的不同视角的阐释跟解读。

一个能轻松抄袭的作品，说明本身不具备经验的独特性跟表达的独特性，抄了就抄了吧。

回过头来再想自己身为一个知识博主的使命，也不是去证明自己的先验性，本质都是为了传道受业 。输出更多可被复制的观点，间接影响更多的人，也算是一种积福积德了。

虽然不在乎是否被人抄袭，但我知道我不能抄，也不该抄。

抄袭，是一种非常懒惰的习惯，让我们放弃了质疑，放弃了审视，放弃了深度思考。人生太长，捷径是最快同时也是最危险的路，一个习惯抄袭洗稿的博主，是无法经验更宏观的审视的。

我们可以站在巨人的肩膀上，但前提依旧是创造。没有创造，爱因斯坦如何用相对论推翻牛顿力学？

且不说这种被反复验证的公理了，即便是观点，如果我们对他们一以抄之，抄到的除了表达技巧跟表达的切入口 ，也一定抄到了原作者的偏见。

拾人牙慧的糟糕可不是这种懒惰的行为本身，更可怕的是那些偏见带来的副作用。这会让我们原本智慧的本源建起了一座又一座认知的茧房，让我们离大道至简的真理越来越远。

不抄袭，不洗稿，完全是一种自保。

除了抄袭，这个世界中充斥着太多无法被法律道德约束的灰色地带 ，我们看似可以做，也可以选择不做。

有些朋友说，如果可做可不做，又能带来利益，我们为何不做 ，我们为何要把利益拱手让人？如果我不做，我又该如何平息内心的忿忿？

这或许又要回到长期主义的议题，我们人生的原则，很多时候真的不是取决于做什么，而是取决于不做什么。

人生的长期主义，取决于我们对未来的想象力。

如果我们认为未来的自己是值得被尊敬的，那么现在最好就养成自我审视的习惯，杜绝那些走捷径的行为。

那些找到捷径的人，他们会在你之前光鲜一些年份，但最终会走在你的身后。

任何选择都是有代价的，因果联系远远没有我们看到的那么短促跟窄小。

如果我们有自己的原则，就去坚持 。我们不能把自己的原则加诸于他人，甚至不应希冀道德跟律法站在我们这边替我们坚定地捍卫。我们的原则，很多时候是因为明知可为而不为才显得珍贵。

一个企业要想发展，必须要有清晰的战略，一个人要想取得长足的进步，同样需要战略。

战略战略，重要的不是战，是略。

我们都应该有坚决不为的事。