在大功率射频和微波应用中,经常会使用到同轴互连器件或波导互连器件。这两种互连器件均具有尺寸随频率变化,且需要更高精度的材料和制造工艺才能处理更高功率水平的特点。同时他们也存在着差异性,今天我们一起了解一下如何选择。
SMA 公头转N 型公头电缆组件,使用 PE-P141同轴电缆,带套管,无铅焊接工艺
(一)成本因素
一般而言,波导器件因其所带空气介质承载射频能量的方式而倾向于具有比同等同轴技术更高的功率处理能力。然而,另一方面,与同轴技术相比,波导器件一般更加昂贵,需要定制安装且频带更窄。
这就是说,如果您的应用需要更低的成本,更高的安装灵活性,更大的信号布线密度以及中等的功率水平,则同轴技术可能是您的首选。此外,出于降低成本和缩小尺寸方面的原因,与波导互连器件相比,更多种类的部件选择使用同轴互连器件。
(二)技术考量
虽然以高性能、耐用性和可靠性为考虑因素的宽带设备一般较为简单,但是波导技术往往优于同轴技术。通常,这些互连技术同时使用,其中,尽可能地使用波导互连器件传输最高功率和保真度的信号。
WR-62 无缝软波导, 12 英寸,UG-419/U 方形盖板法兰 ,12.4 GHz ~18 GHz
(三)应用的局限性
同轴技术中值得一提的一项重要特征在于,在相似频率下,其功率和电压相关介质击穿值远低于波导互连器件。当重量和成本为重要考虑因素时,这一特征仍可接受。但是,高温高压条件下的材料逸气及性能变化问题使得同轴技术在航空、航天领域的应用大打折扣。
结合以上三点和您的实际应用,相信您一定能够根据您的应用需求选择适合互连器件。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货