DALL·E 3 初体验，真的能替代 Midjourney 吗？

前 言

昨天申请到了DALL·E 3 的资格，如果你是 ChatGPT Plus 用户还没有DALL-E 3 的权限的话，可以通过链接直接申请。今天测试了下感觉确实很强的，最强的地方在于完全可以用自然语言描述来生成图片，也就是说你只需要告诉他你想要什么，然后还可以通过对话不断地修改。对应 DALLE 3 是否能完全替换掉 Midjourney，这估计还是要根据个人的需求而定。

先说下自己的感受（个人观点，仅供参考）

DALL·E 3 相对于 Midjourney 的优势：

1、最大的优势是可以完全使用自然语言描述，就是通过聊天对话的形式说出自己的想法和需求，并可以不断的对话进行修改，再也不需要准备提示词了。同时他还支持多语言，可以直接使用中文或其他语言，不需要先人工翻译成英文了。

2、对英文文本的处理明显比Midjourney强大（可惜不支持中文文本），在生成插画或封面图之类的相当有效率。

3、价格方面，ChatGPT Plus 小霸王多合一 20美元一个月相对于 Midjourney 的30美元，优势就比较大了。当然如果是为了白嫖DALL-E 3，也完全可以使用微软bing提供的免费的（https://www.bing.com/images/create/）。

4、其实除了价格方面的优势，集成GPT也正是DALL·E 3的优势，你可以直接给他一大段文章甚至诗词，他会自动帮你分析并生成适合的绘画提示词来生成。而且集成GPT可以让DALL-E 3生成的画面相对来说更精准。当然也完全可以把 Stable Diffusion 或 Midjourney 现有的提示词给他，也是会生成比较一致的内容的。

DALL·E 3 相对于 Midjourney 的劣势：

1、风格的丰富度和画面的质量还是略逊 Midjourney 一筹，甚至因版权问题不能画政治和公众人物，不能创建100年内的艺术家风格的图像。如果要生成马斯克之类的形象他是做不到的。

2、功能性不如Midjourney，之前MJ上线的平移和缩放功能可以对生成的图像进行扩展，能够保持既有画面的确定性。DALL·E 3虽然可以对话进行修改，但是每次生成的画面都是不一样的，更不用提也不支持上传参考图实现图生图的功能。

3、生成画面的画幅比例目前只支持三种（正方形1024*1024；宽屏1792x1024和竖屏1024x1792），而MJ是完全自定义的。甚至还发现竖屏的时候经常是横幅画面。

4、对负向提示词的敏感性不高，MJ的--no可以很好的避免不想要的内容，而目前 DALLE 3 的自然语言描述，有时候越不想要反而每次修改的时候增加的越多，当然也可能因为中文翻译过程的问题。如果在修改的过程中无法生成满意的图片，建议可以复制生成的比较理想的那张图的提示词再新开对话来生成。

总之，DALLE 3 目前最大的优势就是可以使用聊天对话的形式来生成图像，而生成的图片的质量也完全处于第一梯队中，这对 Midjourney 无疑是一个比较大的压力。而至于是否要取消MJ的续费则完全看自己的需求，要是平常应用不多，且主要是为了设计封面、插画之类的作用那就完全可以转向 DALL-E 3 了。

以下是一些使用过程的示例：

1、自然语言对话生成的过程，提需求改画幅

2、越是想去掉的内容越改越多~

3、想测试类似MJ的缩放功能，看上去好像是画面内容缩放了，但是又不是整体的画幅缩放

4、竖版出横图的问题，一直修改不出就不要纠结了，直接复制合适的提示词开新窗口来生成会好一些

5、直接给诗句会自己分析并生成图片

在插画方面感觉真的很有造诣