大战一触即发？拜登全面对华芯片总攻，雷蒙多：“美国将领先”

据外媒透露，拜登以国家安全为由，对与中国合作的特殊资源资助的芯片公司采取了坚定的立场。这一旨在加强生产和科学研究的举措得到了超过520亿以上的财政支持，加上大量的税收抵免。最大的问题是：美国这种咄咄逼人的做法真的会影响中国芯片吗？

不可否认，美国遏制中国芯片产业的战略是强有力的，植根于政府权威，而不是公平的市场竞争。切断向华为提供高端芯片的后果使这家科技巨头陷入困境，被苹果赶出了全球高端手机市场。然而，华为对研发的承诺坚韧不拔，欢迎麒麟9000S的成功回归。

在以美国为首的四国联盟摇摇欲坠之际，中国从战略上巩固了其芯片产业的全球地位。美国毫不担心，寻求与日本和荷兰合作，旨在解决中国在光刻机方面的技术差距。然而，荷兰最终挣脱了束缚，继续向中国出口这些关键的机器。

为了团结当地的高科技公司，拜登向美国芯片制造商注资，尽管是有条件的。在美国。拜登希望这些公司能做出坚定的承诺，放弃它们在广阔的中国市场上的地位。

然而，提供的资金虽然数额巨大，但与广阔的中国市场相比，似乎只是沧海一粟。目前的挑战在于如何有效地将这些公司联合起来，因为美国的芯片数量在不断增加，而整个行业却面临着根本性的低迷。

拜登的痛苦超出了经济方面的担忧。美国的目标是切断与中国芯片技术的联系，垄断半导体市场。尽管最初努力压制华为，并形成了“四国联盟”，但中国的芯片产业布局仍未改变。由美国发起的“三国协议”破裂，荷兰选择了中国市场而不是美国的影响。

当美国在矛盾的情绪中挣扎时，这种紧迫性是显而易见的——看着盟友在中国市场繁荣，同时坚持“尊严”的概念。在有限的选择下，美国试图对芯片公司施加控制，限制生产、技术合作，甚至扣留在中国的生产许可证。

商务部长雷蒙多支持一项计划，强调国家安全，使美国芯片在未来十年保持领先地位。虽然她的话是官方的，但它们反映了美国感受到的压力，尤其是华为新手机的成功。美国意识到华为的新设备已经取得了可观的销量，因此似乎在打击华为和鼓励本国科技公司之间左右为难。

随着美国不情愿地退出中国市场，遏制中国芯片故障的努力仍在继续。至于这些公司是否会听从政治建议，答案是响亮的“不会”。芯片行业的参与者穿梭于白宫各部门之间，希望限制能够逆转。

一度稳定的美国供应链系统在“坏棋”之后面临混乱。全球竞争力正在迅速下降，这让企业家们感到不安。拜登签署的这份长达十年的文件只会加剧紧张局势，商人们预计会对政府施加更大的压力。

科技进步要靠人才、靠学习、靠竞争、靠合作。然而，美国似乎执着于不情愿的利益，导致跟随美国的公司蒙受重大损失，尤其是在中国芯片行业。美国对中国的技术进步采取联合国家、协调企业的立场，暗示着一种技术封锁，这可能会软化放气的球，造成内摩擦，在美国的仓库里积累筹码。

最后，如果以更大的合作心态来对待这些优秀企业的斗争，可能对公司和消费者都有好处。然而，内部冲突的后果是在美国的仓库里囤积芯片。