北京一大妈买榴莲发现果肉少，要求商家换一个，孩子哭闹劝阻：我不吃榴莲啦！

点击上方“蓝字”关注我们吧！

最近，一则视频在网上引起广泛关注。视频中，一位女子带着孩子买榴莲，发现榴莲肉少，要求换一个。然而商家拒绝了她的要求。于是女子拿起一个大的榴莲就要离开，孩子竟然说：“我不吃榴莲啦！奶奶，你放在那！”这一幕让人非常震惊。

网友看到这则视频后，纷纷热议。有人认为女子的做法不健康，应该以身教更好的教育孩子。另外，也有人认为商家应该主动退还货款，因为榴莲本身就不便宜。

有网友表示，榴莲本来就是有大小之分，如果确实问题很大，商家应该主动退还。但是如果是因为榴莲肉少，就要求换一个，这种做法是不合理的。

还有网友认为，商家应该以诚待人，合理退换，不要以一个榴莲得失为大。

对于这个问题，有的人持相对理性的态度，认为买卖本来就有风险，而且都有规则，应该要尊重规则，不要有过分的期望和要求。

总之，这个故事引起了很多人的关注，也给我们带来了很多启示。作为消费者，一定要理智消费，要尊重商家和产品，同时也要保护自己的权益。商家也应该以诚待人，不要敷衍了事，有问题要及时解决。毕竟，只有双方相互尊重，才能共创美好的消费环境。

1、女子买过榴莲觉得肉太少了，提出更换是否合理？

女子买榴莲付了钱，即与店家形成了消费合同关系，在没有特殊约定的情况下，只要榴莲是新鲜的，女子凭主观感觉肉少了是不合理的。

榴莲在没有打开前谁也不知道里面有几房肉和肉的大小，也正是这种特殊性，有的人甚至把开榴莲当成开盲盒一样的乐趣。

2、同时《消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以要求经营者履行更换、修理等义务。

买商品只有在双方有约定或者商品质量有问题的情况下，才可以要求退货。

女子和店家双方形成了买卖合同约定，只要榴莲没有质量问题，是不能够随意更换的。女子在没有经过店家的同意情况下强行更换榴莲，从民事角度来看，已经侵害了店家的财产权益。

因为榴莲已经被打开，此时要求更换，对于店家来说，意味着这个榴莲可能会卖不出去，对于店家来说就是损失。就此店家可以报警并要求女子赔偿，具体赔偿额度，可能根据榴莲的市场价，或双方协商来赔偿。

3、《消费者权益保护法》第二十五条规定，鲜活易腐的，不适用无理由退货。

榴莲被打开后，接触空气后要不了多久就会出现不新鲜的情况，幸好在女子走后不久，开过的榴莲就被其他人买走了，并觉得榴莲肉质情况挺好的，这也让水果摊主挽回了即将造成的损失。

有人说，估计旁边是有人实在看不下去女子的行为，默默的帮了水果摊主一把。

同时建议女子下次买榴莲时，提前和店家约定榴莲能开出来的肉的重量，这样也能减少许多纷争，也不会因此而吓着孩子。

可就是不知道有几家店会跟女子约定，您说是不是？