回顾区块链过往，每一个缺点都有其优势

进入 2018 年，「区块链」已经成为一项运动，甚至可能是一场革命。区块链的布道者们会让你相信，它是灵丹妙药。从 2009 年以来，区块链技术一直在进步，尽管我们仍处于初级阶段，但我们已经走过了很长一段路。

回顾这段旅程，即使 Blockchain 有诸多的不完美之处，却仍魅力无穷。这让老链哥回想起对于瓷器修复的「金缮」，针对瓷器、陶器、紫砂器物破损残缺处的修护及完善，同时追求艺术的美感。

金缮，日语中称为 Kintsukuroi きんつくろい，运用纯天然材质修补残缺器物的工艺需要一定审美

学者、开发者一直在研究和解决区块链方向上有缺陷的算法、机制。当然，其中有成功、也有失败，不断地跌倒爬起，包括现在，绝多项目依然在试错。但有经验的老同志会说，只有当你处于低谷，你才会成长。

借此机会，咱们重新审视一下区块链的那些不完美之处。

对环境资源不算友好

至少现在是这样。区块链 1.0、2.0 有其特殊的做法，PoW 工作量证明、PoS 权益证明。这两个都是共识算法。首先出现的工作量证明，并不是维持区块链网络可持续发展的方式，随后出现了权益证明。

比特币挖矿的年均用电量，超过了包括爱尔兰、非洲大多数国家在内的 159 个国家的年均耗电量......

据英国 PowerCompare 研究数据，比特币挖矿的年均耗电量超过 159 个国家的年均用电量

以 PoW 作为共识协议的区块链上，每个节点透过贡献昂贵算力，以获得相应奖励。这些节点被称为「矿工」。他们为区块链网络提供以下价值：

1.容错率高

2.永不停机

3.存储在区块链上的数据保持永远不变且抗审查

这些矿工不断地计算数学题，以获得回报。获得奖励的人，便是区块链上新区块的创建者。但一次只能创建一个块，所以其他矿工所做的计算工作就会白费。

在 PoS 权益证明中，没有「奖励」概念。新区块的创建者是以预先确定的方式生成，取决于特定时间节点的财富占比，判定记账权的概率。这些节点被称为 forgers，这是维持区块链网络的更经济的方式。

据 TokenView 数据，截至今年 3 月 5 日，比特币总市值 195,170,570,182 美元

比特币在 PoW 上工作，以太坊已经从 PoW 转向 PoS。老链哥看了一眼数据，截至发稿时止，比特币的总市值为 195,170,570,182 美元，可以想象这个市场多么的疯狂。

可扩展性问题

很多人不认为比特币是一种有效的货币，因为比特币网络每秒只能发生 7 次交易。相应的比较，Hyperledger 可以处理 10,000 Txn/s，VISA 可以处理 24,000 Txn/s。

这些可扩展性的问题，让区块链的实际应用受到质疑。由于每个参与节点必须验证网络中的交易，所以每秒发生的交易数一定是有限的。比特币交易可能需要几个小时才能完成。假如你希望加速交易进程，需要花费额外的矿工费。

在参与节点数有限的新网络中，考虑供需关系，资源匮乏会产生两个问题：

更高的成本：节点需要更高的奖励

交易速度慢：节点首要满足较高奖励的交易，这将导致交易积压与拥堵

数据存储量级增长

去中心化数据库，每个参与节点都有实际数据库的备份。但随着交易数量的增加，数据库的规模正在扩大，像浩瀚的宇宙一样。所有的交易都将永久存储在数据库中，数据库也会不断增大，且本质上不可变。每个节点如何存储无限量的累加数据？给出一个参考数据，以太坊区块链上节点存储的增长速度为 55GB 每年。

不够私密

尽管公有链上的数据已经被加密且匿名，但它仍掌握在每个参与节点的手中。通过交易模式来追踪你的身份，这是可行的。网络追踪、cookie 已被用于身份追踪调查。看来，区块链并不像你想象的那么私密。

你是否还记得 2013 年，美国 FBI 通过当时价值 1340 万美元的比特币交易，从「丝绸之路」一路追踪到 Ross Ulbricht 个人的三星 700z 笔记本电脑。

是否安全

如果有 51% 的节点在撒谎，谎言将成为事实。这就是「51% 攻击」，中本聪在提出「比特币」时已经有所强调。每个人都必须不断关注网络，以防备不必要的影响。

关于这一点，人们不断地在讨论在去中心化网络上延伸出的中心化挖矿势力集团，老链哥只想说，这一定是必然。只是比特大陆抢占了先机，霸占了那个位置而已。目前看来，总优过另有企图的势力占据高位。对于高位者的判定，可基于一个信条「Don't be evil」，这也是 Google 座右铭。

分享产品经理对行业的见解以及产品经理的经验、区块链相关资讯分享，请留言告诉大家！或者关注汇新云产品经理