关于Tier认证个人的一些想法

本文仅一家之言,如有不实之处或冒犯之处,还请见谅,请留言解惑,在次感谢众师长指教之恩。

一些常识的的东西,我就不多说了,文中所有图片都是来自UI于总(于登科),于总的课讲解的非常精彩,听后收获颇多,感触颇深。

图(1)

很赞同这句话“没有一个数据中心的性能是完全相同”。的确,一图走天下的你,能复制了所有设备、路由和技术,却复制不了人。所以这句话应该是正确的,但是我们反过来想想看,难道两个不同的数据中心,Tier认证难道区别出,会犯操作失误的员工吗?我们都知道:淹死的都是会游泳的、电死的都是老师傅……

图(2)

这张图很有意思,他反映了Tier等级之间的森严与交错,这么说吧:T3高于T2,也可能等于T2,甚至T4等于T2。至于为什么这么说呢?我们后面讲。

图(3)

Tier认证,不是一张,他是由三张证组成一个整体,可以这么说,他们之间是独立关系,又是递进关系。也就是说都T3认证:有人是T3设计认证,有人是T3建造证书,有人是T3运维证书。这之间的差距可能差之毫厘,也可能差之千里。

图(4)

Tier认证去掉了明确的东西,,没有了明确的配置和路由。也就是说,没有有人能拿着一张表格,去对照一个数据中心是不是T4等级。他变得更抽象化。他靠“UI专家组”做一个假命题,去想象,你的数据中心是不是T4。由写实派变成了抽象派,无优劣,只是理念不同吧了。

图(5)

Tier认证一直在证明T3+是错误的说法路上,越走越远。他们认为甲数据中心刚刚好达到了T3的等级,也就是同时维护等级。而同时乙的数据中心和你一模一样,就油机多了一台,但是也达不到T4等级,乙会说我是T3+。UI专家就说了,你是错的,你是T3。(潜在意思:你买油机的钱浪费了)

图(6)

Tier认证在抽象化的路上越走远,它的等级变得越来越缥缈,越来越无迹可寻。他们把配置数据模糊化后,同时也把图例下架了。留给大家的仅仅抹零两口的抽象派文字,这证明Tier认证走在了全人来的前端:无法量化-量化-数字化-抽象化。

图(7)

Tier认证不是说你的认证,看符合哪个认证等级就是那个等级。他是说,你想要你的数据中心是T4,然后你去认证,他才能是。不然也可能你的是T4等级数据中心,但是宿主你认为是T3,然后去认证,他就是T3。这一步也证明了抽象派的强大作用,意念启决定性作用。

下面是认证的步骤:

图(11)

图(12)

图(13)

图(14)

图(15)

图(16)

Tier认证不认证市电的作用,他们不相信市电。不知道供电局知道这一切吗?我觉得更多是水土不服,他们把对美国市电的不信任带到了中国了。我觉得这是很不对的。上海的市电全年可靠率接近5个9,有本事Tier认证你找一台油机,给我全年运行出跟上海市电一样的可靠率出来看看。

而国标这部分就因地制宜做的比较好,考虑市电和变电站,制定出等级的差异化,而不是就看油机了。

图(17)

图(18)

最后一条,Tier认证把数据模糊化进一步强化,也就是你的T4认证可靠性也许只有99%,而别人的T3认证数据中心可靠性却是99.99%,甚至别人的T2也是99%,跟你的T4一样。

全世界都在数字化,而Tier却在去数字化。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20171225G108HI00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券