潮评丨董宇辉博物馆直播打灯遭质疑，文物保护和公平问题待解

潮新闻客户端 评论员 高路

视频截图

3月22日、24日，主播董宇辉湖北行直播时，参观了湖北省博物馆、荆州博物馆。连日来，不少网友对其此次博物馆内直播发出质疑，认为博物馆参观须知明确说明游客禁止使用闪光灯，且部分文物为光敏特殊材质，直播补光灯光源可能会破坏文物。

网友们的质疑很有必要，制定规则是为了保护文物，湖北省博物馆的参观指南中明确写明：请不要在展厅内使用闪光灯拍照等。该博物馆官方微博也曾发文，提醒游客参观时要遵守相关规定。

禁止使用包括闪光灯在内的强光源，这也是业界的通行做法，强光源会对文物直接造成不可逆的损伤。特别是一些丝织品、纸张、字画，本身就极为脆弱，不能长时间曝光在强光源下的。敦煌莫高窟为了保护壁画，甚至规定在洞窟里，无论是打冷光或者不开闪光灯拍照录像，都不允许。也许每一次使用强光源造成的伤害不大，但长年累月则会造成严重的后果。

据当地媒体报道，3月22日当天董宇辉在湖北省博物馆进行了两个半小时的直播，直播期间有同行团队跟随，通过玻璃反射可见，其团队在馆内有打补光灯。直播参观的文物名单中不乏有越王勾践剑、曾侯乙尊盘、楚简、玉覆面、虎座飞鸟这样的国宝级文物。不论是参观时间还是涉及的文物，都不容马虎，自然更需要严格遵守相关规定，采取严格的保护措施。

博物馆需要向社会回应规则变化的原因，董宇辉团队的行为有没有得到博物馆方面的许可？博物馆允许董宇辉直播团队打补光灯，有没有经过慎重考虑，合不合理，会不会对文物造成伤害？直播时的照明方案有没有经过严格论证，听取专家的意见？有没有请相关部门把关审核？

如果没有合适的理由，没有严格的认定程序，那么博物馆方面就必须向社会解释，为什么规则失效了。董宇辉不是业内人士，他不了解相关规定还情有可原、博物馆工作人员是专业人士，劝解提醒游客不要使用闪光灯拍摄是他们日常管理的一部分，为什么没能及时制止？

围绕董宇辉此次直播使用了补光灯的争议，其实已经远远超出文物保护的范畴，触及到了公平问题。

董宇辉作为直播行业的顶流，他的到来为博物馆带来了流量，其实对博物馆的推广是有好处的。他可以唤醒社会对历史对传统文化的兴趣。但规则就是规则，不可能因为某个人某件事而改变。

在保障文物安全，风险可控的前提下，为了介绍文物，在拍照片拍介绍视频时适当补光，也无不可。毕竟文物也需要面对公众，不可能一直藏在库房里，在安全的前提下，尽可能向公众展示文物的魅力、风采，也是博物馆的一项重要功能，但一切得按规矩来，不能任性。

“转载请注明出处”