你们喜欢用 forEach 吗？说说我为啥不喜欢用 forEach~

作者：码的是生活

https://juejin.cn/post/7207411012487381051

老实说我不喜欢用forEach，因为它导致的一些bug总是这么不经意，盘点我不喜欢的原因

原因一：不支持处理异步函数

先看一个例子：

async function test() {

let arr = [3, 2, 1]

arr.forEach(async item => {

const res = await mockSync(item)

console.log(res)

})

console.log('end')

}

function mockSync(x) {

return new Promise((resolve, reject) => {

setTimeout(() => {

resolve(x)

}, 1000 * x)

})

}

test()

我们期望的结果是:

3

2

1

end

但是实际上会输出:

end

1

2

3

JavaScript中的forEach()方法是一个同步方法，它不支持处理异步函数。如果你在forEach中执行了异步函数，forEach()无法等待异步函数完成，它会继续执行下一项。这意味着如果在forEach()中使用异步函数，无法保证异步任务的执行顺序。

替代forEach的方式

1.方式一

可以使用例如map()、filter()、reduce()等，它们支持在函数中返回Promise，并且会等待所有Promise完成。

使用map()和Promise.all()来处理异步函数的示例代码如下：

const arr = [1, 2, 3, 4, 5];

async function asyncFunction(num) {

return new Promise((resolve, reject) => {

setTimeout(() => {

resolve(num * 2);

}, 1000);

});

}

const promises = arr.map(async (num) => {

const result = await asyncFunction(num);

return result;

});

Promise.all(promises).then((results) => {

console.log(results); // [2, 4, 6, 8, 10]

});

由于我们在异步函数中使用了await关键字，map()方法会等待异步函数完成并返回结果，因此我们可以正确地处理异步函数。

方式二 使用for循环来处理异步函数

const arr = [1, 2, 3, 4, 5];

async function asyncFunction(num) {

return new Promise((resolve, reject) => {

setTimeout(() => {

resolve(num * 2);

}, 1000);

});

}

async function processArray() {

const results = [];

for (let i = 0; i < arr.length; i++) {

const result = await asyncFunction(arr[i]);

results.push(result);

}

console.log(results); // [2, 4, 6, 8, 10]

}

processArray();

原因二：无法捕获异步函数中的错误

如果异步函数在执行时抛出错误，forEach()无法捕获该错误。这意味着即使在异步函数中出现错误，forEach()仍会继续执行。

原因三：除了抛出异常以外，没有办法中止或跳出 forEach() 循环

forEach()方法不支持使用break或continue语句来跳出循环或跳过某一项。如果需要跳出循环或跳过某一项，应该使用for循环或其他支持break或continue语句的方法。

原因四：forEach 删除自身元素，index不可被重置

在forEach中我们无法控制 index 的值，它只会无脑的自增直至大于数组的 length 跳出循环。所以也无法删除自身进行index重置，先看一个简单例子：

let arr = [1,2,3,4]

arr.forEach((item, index) => {

console.log(item); // 1 2 3 4

index++;

});

原因五：this指向问题

在forEach()方法中，this关键字引用的是调用该方法的对象。但是，在使用普通函数或箭头函数作为参数时，this关键字的作用域可能会出现问题。在箭头函数中，this关键字引用的是定义该函数时所在的对象。在普通函数中，this关键字引用的是调用该函数的对象。如果需要确保this关键字的作用域正确，可以使用bind()方法来绑定函数的作用域。以下是一个关于forEach()方法中this关键字作用域问题的例子：

在这个例子中，我们定义了一个名为obj的对象，它有一个printFriends()方法。在printFriends()方法中，我们使用forEach()方法遍历friends数组，并使用普通函数打印每个朋友的名字和obj对象的name属性。但是，当我们运行这个代码时，会发现输出结果为：

undefined is friends with Bob

undefined is friends with Charlie

undefined is friends with Dave

这是因为，在forEach()方法中使用普通函数时，该函数的作用域并不是调用printFriends()方法的对象，而是全局作用域。因此，在该函数中无法访问obj对象的属性。微信搜索公众号：架构师指南，回复：架构师 领取资料 。

为了解决这个问题，可以使用bind()方法来绑定函数的作用域，或使用箭头函数来定义回调函数。以下是使用bind()方法解决问题的代码示例：

const obj = {

name: "Alice",

friends: ["Bob", "Charlie", "Dave"],

printFriends: function () {

this.friends.forEach(

function (friend) {

console.log(this.name + " is friends with " + friend);

}.bind(this) // 使用bind()方法绑定函数的作用域

);

},

};

obj.printFriends();

在这个例子中，我们使用bind()方法来绑定函数的作用域，将该函数的作用域绑定到obj对象上。运行代码后，输出结果为：

Alice is friends with Bob

Alice is friends with Charlie

Alice is friends with Dave

通过使用bind()方法来绑定函数的作用域，我们可以正确地访问obj对象的属性。

另一种解决方法是使用箭头函数。由于箭头函数没有自己的this，它会继承它所在作用域的this。因此，在箭头函数中，this关键字引用的是定义该函数时所在的对象。代码略

原因六：forEach性能比for循环低

for：for循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。

forEach：对于forEach来说，它的函数签名中包含了参数和上下文，所以性能会低于 for 循环。

原因七：会跳过已删除或者未初始化的项

// 跳过未初始化的值

const array = [1, 2, /* empty */, 4];

let num = 0;

array.forEach((ele) => {

console.log(ele);

num++;

});

console.log("num:",num);

//  1

//  2

//  4

// num: 3

// 跳过已删除的值

const words = ['one', 'two', 'three', 'four'];

words.forEach((word) => {

console.log(word);

if (word === 'two') {

// 当到达包含值 `two` 的项时，整个数组的第一个项被移除了

// 这导致所有剩下的项上移一个位置。因为元素 `four` 正位于在数组更前的位置，所以 `three` 会被跳过。

words.shift(); //'one' 将从数组中删除

}

}); // one // two // four

console.log(words); // ['two', 'three', 'four']

原因八：forEach使用不会改变原数组

forEach() 被调用时，不会改变原数组，也就是调用它的数组。但是那个对象可能会被传入的回调函数改变

// 例子一

const array = [1, 2, 3, 4];

array.forEach(ele => { ele = ele * 3 })

console.log(array); // [1,2,3,4]

// 解决方式，改变原数组

const numArr = [33,4,55];

numArr.forEach((ele, index, arr) => {

if (ele === 33) {

arr[index] = 999

}

})

console.log(numArr);  // [999, 4, 55]

// 例子二

const changeItemArr = [{

name: 'wxw',

age: 22

}, {

name: 'wxw2',

age: 33

}]

changeItemArr.forEach(ele => {

if (ele.name === 'wxw2') {

ele = {

name: 'change',

age: 77

}

}

})

console.log(changeItemArr); // [{name: "wxw", age: 22},{name: "wxw2", age: 33}]

// 解决方式

const allChangeArr = [{    name: 'wxw',    age: 22}, {    name: 'wxw2',    age: 33}]

allChangeArr.forEach((ele, index, arr) => {

if (ele.name === 'wxw2') {

arr[index] = {

name: 'change',

age: 77

}

}

})

console.log(allChangeArr); // // [{name: "wxw", age: 22},{name: "change", age: 77}]

好了，我还是使用for...of去替代forEach吧