首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

赛耳之声NW330交换机

我最早玩的赛耳之声家的HIFI交换机是NW100,外置电源的,机身很小巧,之后升级到NW200,这个就变为内置电源了。然后就是2024年推出的NW300和NW330了。3系列的机身就不小了,比最初的NW100和NW200大了很多,宽度有34厘米。

下面图中是NW330。NW300少了SFP Isolate这个部分,玩法模式只有一种,而NW330是在NW300基础上增加了一个新设计的交换机模块,等于内置了两个交换机模块,因此一台机可有三种不同接法,声音各有不同。

要玩转NW330,还需要另买一根SFP-DAC线缆,连接两个内部模块。

另外用了一个Finisar的光口转电口,插在NW300背后的SFP,用于接路由器。

接好如下图。晶彩的达芬奇网线是连到数播的,较细的那根网线(赛耳之声定制网线)则连到路由器。NW330提供四个网口,最多可接四台音频设备(数播、存储器等)。

NW330有三种不同的接法,试用下来,我个人最喜欢的还是它的第一种接法:也就是厂家号称最强动态的接法。为什么?因为它确实表现出了优秀的声音起伏感,有效地应对数播身上最常见的问题之一——声音平直呆板,缺乏活生感,微动态起伏不好。

其实,数播发展到现在,声音的各项“素质”都不是问题,不会在任何可量化的数据指标上弱于黑胶。CD还常常有人说高频延伸不行,因为只能到20000赫兹,而数播播放高码率PCM音乐和DSD,高频延伸轻松进入超声波领域,带来高频泛音的更丰富回放,营造出更大的声场规模。不失真的动态范围也在CD基础上进一步拓展。CD最多到96分贝左右,而数播播放高码率可以接近120分贝的DR。

如果和很多发烧友眼里的“圣杯”黑胶相比,其实数据指标上数播就没有一个弱的,可以说通通领先,有些指标是遥遥领先(比如信噪比)。那数播和黑胶对比的时候问题在哪里呢?最典型而明显的一个问题是声音平板,或者说平淡,呆板(相对的)。黑胶的声音起伏感好,具体的语言描述上,有些人会说“活生感好”,有些人会说“乐感流畅”,大致是一个意思。

数播的这种声音偏“平”的特性也许是数码音频所固有的特点之一。我不止一次在高级系统上对比过同一录音的黑胶和CD/数播播放,对这点还是颇有体会的。数码音频的声音给我的感觉就是经过Processed之后(本质是声音被ADDA之后)似乎妥协了某些原始的自然度。而模拟音频是AAA一路到底(全Analogue),没有ADDA那种Process,因此声音会更自然一些,具体表现上,就是音乐的起伏感,音乐表情,保留得更自然而活泼。

所以这不是技术指标概念上的DR,即Dynamic Range,而是一种难以具体量化的Micro Dynamics,有些人称为“微动态”。

说回NW330交换机。在数播回放系统里加入它之后,我觉得明显的一个好处就是声音的跃动感,活泼感,动态起伏的感觉,变得更好了。这是我喜欢而且觉得难得的一点!

NW300交换机带给数播系统的主要是两个字——纯净,包括更纯的,杂质少的声音,更通透的质感。而NW330的“动态模式”进一步加强了声音的起伏生动感。这是很多数播系统所缺的东西。光靠网线调整达不到这个效果。

赛耳之声/PNA所开发的东西里,我觉得之前在nBridge网桥的软件里做的RJR功能(实时的jitter消除),以及NW330交换机的这个“动态模式”,都是能提高声音活生感,起伏感的。程度上后者更甚。我喜欢这种感觉,喜欢数播的声音变得更为Dynamic,起伏鲜明。

最后拖个小尾巴:赛耳之声之前的NW100和NW200交换机都是性价比高的东西,我也和其他品牌的交换机对比过,声音表现全面!它不像某些交换机用了之后会突出声音线条感而把音色拉薄,而是平衡饱满的声音。如觉得NW300和330有点贵,想少花点钱先体验一下HI-FI交换机,可找找二手的NW100和NW200。下图就是NW200,售价在两千多元。它也可以两台串接(下图所示)。

(完)

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/OqwiLPgJEkSikAeQCKQDvsVg0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券