世界不欠她诺奖，科学更不存在女王「吴健雄」

理论物理学界，认为宇称守恒，吴健雄也认为守恒，并不认为不守恒，很多理论物理的学者、导师、研究者，都不愿花时间，在那些看起来，是在浪费时间的地方花费时间，故此认为一个不用论证、耗费时间的实验，做来做去，到最后只能证明宇称守恒，并不会产生贡献，所以没有意义，所以都不做。

吴健雄做实验的目的并不是要证明宇称不守恒，完成这个实验，得到结果，所以，即便大家都认为自己知道正确的答案，即便大家都认为实验没什么可做的价值，做实验是在浪费时间，而吴健雄却认为一个没有人做的实验，是要做的，这种执着，其实就是科学精神——自伽利略时代就创建的以实验科学来验证一切的科学精神，也是进行科学研究的精神之所在，这才是吴健雄真正的闪光点，这也是她真正值得称道的地方。

她并非是在超然的洞见中有所发现，而是利用夯实的物理学基础，再进行勤奋的验证，在这个过程中的到了相反的结果，这当然需要强大的理论基础，来进行基础实验的设计，需要设计的部分，主要来自对实验器材的准备，和对使用材料的处理，以及排除观测方法、误差对结果的影响。

斜塔年年有，就看爬不爬，搜寻证据，得出结论，例如，弗莱明偶得菌种青霉素，是确立好了研究的方向，并开始针对特定菌种进行有目的的培育，在发现现象之后的猜测，进行验证，而吴健雄的实验的不同之处在于，她并非是意识到了不同，为了发现去进行实验，而是单纯的做了这个实验，并不为发现什么。

很多人质疑为什么这么出色的人，做出了这么棒的实验，证明了李政道、杨振宁的理论，却不能获得诺奖，我想这大概是对诺奖的不理解所造成的，诺奖重视的是发现，发现不能说是一种超然的遇见，但也差不多是这个意思。

举个例子吧，从1907年开始，卢瑟福安排了，α粒子散射实验这个项目，并由盖格，和马斯登，进行实际的观测工作，初期的实验结果完全遵循了汤姆森（Joseph John Thomson）的预计的原子模型，当然这都是建立在小角度偏转作为观测对象的前提下的，随后，卢瑟福授意盖格，马斯登观测大角度上阿尔法粒子的偏转现象，这下好了，不但观测到大角度上是有阿尔法粒子的偏转的，更重要的发现是，居然出现了惊人的，向粒子发射方偏转的现象，这好比打出去的子弹，在遇到了某种物质之后，飞向了自己。

这里我有必要进行一下简单的说明，因为这个偏转的角度是阿尔法粒子入射方向和出射方向之间的夹角，当偏转角度大于90度的时候，就可以认定是开始向后散射了，所以我直接用了向后这种说法，卢瑟福对这种现象的产生，用“不可思议”来加以描述，观测至此完成，并由这一现象，计算出了原子核的存在，建立了原子核结构的模型，并沿用至今。

接下来的验证部分也是由卢瑟福本人完成的，现在得到的信息是，理论物理层面，发现了现象，提供了理论，并用数学公式予以证明，实验是对结果的验证，换个角度去看吴健雄实验的出发点，既不是想验证李杨的结论是正确的，也不是想验证李杨的结论是错误的，而是单纯的想完成一个没有人完成的实验，顺便证明该证明的。

因此检验的实验不具有发现的属性，却能验证理论的真伪，好像这样说也不对，汤姆森继续做了赫兹做过的实验，却发现了电子的存在，所以你看，关键还是要发现，这个发现所指的是，发现新的自然规律，新的物质，发现错误之后能否建立起新的正确体系，也至关重要，因此，她什么都没发现，推翻原有理论的理论是李杨提出的，吴健雄自然不能获得诺奖，这下清楚了吗？

把吴健雄对待科学的态度提到如此高度的人，却完全没有学习到吴健雄对待科学的态度，如此宣扬吴健雄的科学精神的人，居然完全没有对于科学的正确认知。对吴健雄推崇备至的人，却不知道她值得被推崇的点在哪里，声称以吴健雄为楷模的人，却把道听途说的只言片语当作流量密码。