中国交易所的未来该何去何从？

在区块链的的风口上，国内的交易所成为了数字货币里最让人关注的焦点。创造了一批批的财富神话。但是也爆出了太多的弊端。

在韩国举办的TokenSky区块链大会上，NEO和Onchain的创始人达鸿飞提出“中心化交易所会消亡”这样的论断，并从安全问题、监管问题和成本问题，三个方向对自己的推论作出解释。

在年初的时候，李笑来的十大猜想被广为流传，其中有这样一个关于交易所的猜想。

项目方开始自开交易所，交易所的“去中心化”进一步成熟(人们口中的“去中心化交易所”再一次被证明无意义)。

在前不久召开的两会上，作为央行行长的周小川对数字货币也发表了意见，在考虑新技术同时,在服务的方向上要清楚，要想怎么服务实习经济,数字货币要给消费者和市场带来效率、低成本、安全、隐私保护,还要考虑大局,不要与现行金融秩序相冲突。

那么中国交易所的未来在哪里?该如何发展？

数字货币由于去中心化和匿名性的优势被市场认可，但在交易所运行的过程中，安全一直是隐患，当时震惊世界的“门头沟”事件，被盗85万个比特币。此后都相继出现过交易所被盗事件。让人心有余悸，交易所是中心化的，黑客可以攻入交易所盗取数字货币，由于数字货币的匿名性，让丢失的货币无法追回。甚至出现交易所监守自盗的情况发生。导致用户的数字货币没有安全的保障。这是交易所最致命的弱点。

数字货币一直处于泡沫状态，没有实际的落地应用。最大的应用却是交易所，由于数字货币的交易。由于利润的诱惑，项目方希望自己能够发行代币上交易所，以此来赚钱。项目方前期通过众筹的方式来获得前期运转资金。由于监管的漏洞。结果出现了很多代投跑路，代币破发。众筹人员维权的情况时有发生。在金融上造成了金融的不稳定，这是监管部门所担忧的。

在12日有文章披露目前全球交易量第一的OKex交易所93%的交易额为虚假交易。

火币、Lbank 等都存在成交量造假行为。

这其中透露出其实目前市场的货币交易没有想象的那么大，由于交易所的货币种类越来越多，货币参差不齐，出现很多的空气币。用户的交易需求不够强烈，很多交易所为了制造虚假的繁荣，不惜进行虚假交易。

随着国内监管的升级，用户需要通过场外交易后进行场内交易，很多交易所被墙，登录难度加大。对于用户来说，上交易所的门槛会越来越高，势必会降低用户对交易所的需求，转向其他的交易方式。

对于项目方来说，上交易所是为了能够有更大的收益，前期由于数字货币市场的火爆，项目方纷纷开始上交易所进行圈钱，占据市场的制高点。为了能够上交易推广自己的代币，不惜给交易所高额的上币费，由于监管的升级的空气币泡沫的破灭，市场开始冷淡。

项目方上交易所的热情大减。后续，项目方为了自己的货币流通可以自己建立一个交易所来进行自己的货币交易。不在需要上那些大的交易所。

国内交易所的“命运”似乎岌岌可危，OK的徐明星发声愿意把交易所献给国家，币安开始转型做社区，作为国内两家最大的货币交易所，这样的“转型”方式，很难判断是否正确。交易所的“转型”也势在必行。未来的“交易所”是什么样的，现在可能还不知道。但是我们可以确信的是，他一定是低成本、安全的，具有隐私保护,能够与现行金融秩序融合的。