String.indexOf 性能测试

以前一直脑子里有一个固定的印象：

String s = "abcdef";

s.indexOf('d') 的性能会比 s.indexOf("d") 快10倍左右。

以前也做过这方面的测试来支持这个结论。本来今天打算写一个测试，把这个结论分享给大家。测试后，让我大吃一惊，这个结论在JDK1.8里不成立了。

废话不多说，直接看测试代码和结果

private static final String TEXT2 = "我说道：“爸爸，你走吧。”他望车外看了看，说：“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”我看那边月台的栅栏外有几个卖东西的等着顾客。走到那边月台，须穿过铁道，须跳下去又爬上去。父亲是一个胖子，走过去自然要费事些。w本来要去的，他不肯，只好让他去。";

@Test

public void test() {

int num = 10000000;

for (int i = 0; i

indexOfStringConst(num);

indexOfCharConst(num);

}

}

public void indexOfStringConst(int num) {

long starTime = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i

TEXT2.indexOf("w");

}

long endTime = System.currentTimeMillis();

}

public void indexOfCharConst(int num) {

long starTime = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i

TEXT2.indexOf('w');

}

long endTime = System.currentTimeMillis();

}

indexOfStringConst 耗时：20 毫秒

indexOfCharConst 耗时：245 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：11 毫秒

indexOfCharConst 耗时：286 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：239 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：237 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：226 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：230 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：227 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：254 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：221 毫秒

--------------------------------

indexOfStringConst 耗时：0 毫秒

indexOfCharConst 耗时：230 毫秒

--------------------------------

后面不用固定字符串，每次用新字符串对象测试，依然是这样。

String.indexOf(String) 性能要比 String.indexOf(char) 的性能好的多。

我现在得赶紧去改我之前写的那些indexOf(char)代码了。

测试代码已经上传到github：https://github.com/luoyongsir/study

你可以去下载下来试试效果

感谢阅读，下次见~