见面不如闻名-AKG K450便携头戴耳机测评 音质篇

本期测评耳机由知友 周小俊提供,选耳机工作室表示由衷感谢!

关键词:佩戴良好、隔音较差、听诊器效应轻微、做工一般、声音中性均衡有明显山洞音和残响、杂食

提要:音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评,由于听者存在个体差异,以下内容仅供参考。

评分体系:考虑到朋友们持有的前端不同,我们选取了四档价位的前端(可参照文末价格)分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分,由于听感简评为文字叙述,存在无法精准描述的情况,选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。(听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套,PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接)。

素质得分图

总分对比图

测评器材

前端:iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3(ZX100仅作转盘使用)、HM901S

耳机:AKG K450

音频格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100\HM901S:FLAC

曲目图

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型,可以测试耳机和播放器对于高频(声音中的高音部分)、低频(声音中的低音部分比如鼓声)、人声、解析(对声音的还原能力,相当于图像的分辨率)、声场(声音的空间感)和定位、分离度(不同声音混杂程度,分离度越高表现水平越好,反之则越差)等主要性质的表现能力。

各前端听感简评

iPhone SE:(得分:22满分:60)

声音比较中性,有一定音染,通透性一般,声音有明显的涂抹痕迹和山洞音,残响也较多。低频量适中,下潜和质感都不太好,但好在回弹速度还不错,整体比较紧致。人声距离较近,密度较差,声音有松散、空洞的感觉,仿佛对着罐头唱歌那样,结像也不清晰,有一种把低分辨率图片强行放大后出现马赛克太多,又用液化工具进行涂抹的感觉,声音听起来发虚,男女声的表现都只能是凑合。解析是这价位较差的水平。声场还不错,横向有一定宽度,分离度表现就不太好了,乐器一多就显得比较混乱。高频亮度适中,密度较差,依然有种空洞的感觉,质感表现不太好,不过延展还可以。这个搭配下声音还算均衡,也比较杂食。

ZX100:(得分:26满分:60)

声音略偏暖,整体更细腻、通透。低频量增加不少,下潜也更深,但回弹稍有拖沓,残响也比较多,显得声音有点拖泥带水,不太干净。人声距离依然较近,密度比之前稍高点,但依然有明显空洞感,声音细节比之前更多,男女声依旧是凑合。声场比之前大一些,分离度也有提升。高频更亮,密度更高,声音也更细腻,延展更好,但还是有空洞感,残响也比较多。这个搭配比手机直推要好些。

ZX100+PHA3:(得分:27.5满分:60)

声音更暖一些,密度提升不少,声音也更开阔。低频量和ZX100差不多,下潜和质感继续提升,回弹更快,整体更紧致。人声距离稍远,密度和细腻程度继续提升,依然有明显的山洞音,声音依然发虚,男声有点有气无力的感觉,女声还凑合。声场大了一圈,声音更有包围感,分离度依旧一般。高频稍有点暗,虽然密度和细腻程度有提升,但依然是有气无力的感觉(提升没到0.5分)。这个搭配不太合适,但没人会这么搭配,所以不再多说。

HM901S:(得分:27.5满分:60)

声音比较中性,声音更细腻、通透。低频量比PHA3下少,质感和下潜和之前差不多,回弹速度一般。人声距离少远,密度更高一些,虽然依然有空洞感但比之前好点(没到0.5分)。高频比之前亮一些,密度和细腻程度都更好,但依然有点有气无力。这个搭配比PHA3下好一些,但相信也没人会这么搭配的。

总结

K450是一款十分经典的耳机,现在仍有不错的销量,但它的表现即使在现在400不到的价位来看也没多大竞争力,整体素质和听感比起3、400元价位实力强劲的E3000、SORA碧等对手来说差的不是一星半点,而且就算对比AKG自家价位差不多的Y50它也毫无胜算,选择它的理由可能也只剩情怀了。

测评器材官方参考售价:

AKG K450:399元

SONY ZX100:3499元

SONY PHA3:5099元

HIFIMAN HM901S(平衡卡版):8999元

全文完

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180323G1VZZY00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

同媒体快讯

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券