看看比特币的对立矛盾就知道EOS的统一共识有多珍贵了

聚柚之地，集柚之力

实现EOS愿景

EOS原力

作者 | 行走的翻译C

本文为公众号《EOS原力》原创首发，转发请联系授权。

导读

韩国Deconomy（Distributed Economy分布式经济）大会上，以太坊的创始人Vitalik Buterin化身天才速记员，实时报道并点评会议内容。

在《比特币：矛盾凌驾于原则之上》圆桌讨论中，这名速记员以旁观者的身份指出比特币社区现存的问题，分享他对与会嘉宾的看法。他用词犀利，在推特上引发了加密货币爱好者的热议。以下为不完全(甚至可能存在翻译错误)的推特直播记录。

(注：“” 这种引号内都是演讲嘉宾的原话，其他为小V自己的点评。)

开场

1，“闪电网络可以跟莱特币兼容”，“比特币和其他币种都可以实现简单易用性”。

进入2018年，社区发生了很大的变化。就连Blockstream的首席安全官Samson Mow也不想着BTC要一统天下了。

2，所有关于“从古董到黄金、从法币到比特币”的货币进化言论都是错误的。要理解金钱的历史，请阅读《David Graebar的Debt, The First 5000 Years》

3，“金钱总是按照以下步骤进化：古董到存储，到交换媒介，再到价值尺度。”扯淡！赶紧读读这本书吧。懒得搜索的，我购买链接都给你放出来了。

淘宝也有卖，120一本

4，“货币政策由用户共识决定”。。。“确定货币发放额和固定总额”。这两句话难道不是互相矛盾的吗？当然，我还是很高兴看到大家强调共识的力量，而不单纯是数学论证。就哲学层面而言，强调这一方向是没问题的。

5，“为什么比特币比黄金好？”我本人也认为作为价值存储，不管是对个人还是对社会而言，比特币都比黄金好。我总反复强调POW挖矿机制对环境的危害，但事实上黄金更为糟糕。

6，为什么要强调有能力快速转移4亿美金？我个人更关心怎么能及时转账40美金。如何帮助普通人实现经济自由。

这一段有点难理解

7，“比特币可分解，可花费”。。。但是如果商品价格在10000聪以下就没办法使用比特币。当然你可以使用闪电网络渠道，但是进入一个渠道本身就要支付一笔费用，这就相当于你要支付两笔费用。

请教技术朋友

（也就是说：一件商品10000聪，开通一个闪电支付通道需要支付同样的价格，这就是20000聪了。所以不可能有人花费少于10000聪。）

8-11不重要，略。

Roger上台演讲

12，Roger很关心如何让普通人实现经济自由，这值得肯定。他在会议上问道：“在座的各位谁给其他国家的人发送过交易？”

13，尽管我们要肯定Roger的努力，但也必须意识到他关于经济自由的叙述存在误区。Roger在演讲中展示了中国香港1950年到2010年期间的发展（让人印象深刻）。相比之下，哈瓦那的发展就让人呵呵了。

(译者注：小V此处可能在说这俩城市之间的对比有失偏颇。)

14，事实上，深圳现在的物质水平同中国香港一样，但是中国内地的经济自由程度可比不上中国香港。

这句话比较绕

15，虽然总体而言，“更大的经济自由是个好想法”，但是造成中国香港和古巴不同发展的经济自由和比特币及其他加密货币所能带来的经济自由不能同日而语。（也就是说这两种经济自由是不同的）

17，Roger结束了演讲，有个人鼓掌。Roger说：你可以鼓掌。然后全场就25%的人鼓掌了。。。

（好尴尬呀）

18，“这只会让我们失去用户，削弱金融隐私，削弱反审查的能力，”我认同金融隐私的部分。有第三方消息源称手续费上涨时比特币混币服务交易量最先减少。

（注：混币服务就是把加密货币交易跟其他资金混合起来，加大追踪资金源难度。可参考：https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_tumbler）

19，Roger展示了一张比特币交易量呈线性增长的图表，在触及1M区块大小后，交易量上涨趋势就减慢了。

20，Roger这场PPT没有提到小区块者常挂在嘴边的观点。希望双方能深入讨论下彼此的优缺点。

CSW登场

21，CSW一上来就说：“我们来揭发几个谎言”。“Samson说金钱首先存在于物物交换之中，是一种价值存储。扯淡！”

他接着吹嘘自己有多少学位。。。好吧，至少人家读过Graeber的书。

（译者注：David Graeber就是上面小V推荐的那本书的作者）

22，CSW说另两个常见的谎言就是“比特币有待完善”，“技术大佬需要改进比特币”。

23，CSW展示了一张PPT，上面显示了6种网络拓扑结构图，称因为比特币有更多的向心性，所以去中心化程度没那么强。但是没有进一步详细的说明。

（译者注：具体的PPT可以在YouTube上搜索CSW在日本Satoshi's Vision大会上的演讲，跟这次韩国演讲内容一样）

小V已无力吐槽CSW，哈哈

24，“作为一个节点，你不需要做啥，除非是全节点，也就是矿工，现在是ASICs。”

“比特币能运行正是因为这些数学机制”，CSW又得出了一些在随机性基础上推理而来的结论。

（捂脸捂脸，让人汗颜）

33，“节点不重要”。

讲真，小区块者就客户端验证方面的论点还是值得一听的。你读读这篇文章吧：https://vitalik.ca/general/2017/05/08/coordination_problems.html

Roger, Samson, Jeff Paik三人辩论

（译者注：Jeff Paik是韩国最大的区块链技术咨询公司Finector的创始人）

44，

Roger：“比特币对你来说意味着什么，Samson?”

Samson：“一种全新的金钱。”

Roger：“手续费要50美金？”

Samson：“嗯，现在手续费是多少？”

Roger：”0.2美金。还不是因为用户都无奈离开了。”

就手续费这一点，我同意Roger的看法。50美金的手续费确实会影响用户活跃度。

闪电网络太复杂，普通用户宁愿使用竞争币

45，“从比特币转移到竞争币要比从比特币转移到闪电网络简单的多。”

这种观点挺有趣的：闪电网络只不过是在借助比特币的 “货币”网络效应，而不是依托于它的技术或开发网络效应。

（译者注：这里的意思是说用户如果对比特币现状不满，宁愿去使用竞争币也不愿费劲去使用闪电网络）

46，“我不觉得区块限制会妨碍使用（普及）。这就好比你去餐馆，座位已经满了，你就等着呗。”

这个论点真是逊爆了。我平时去餐馆，要是住满了，我就换一家！

47，Samson：“如果你接受竞争币支付，流动性很低。”

事实上，2015年以来，前10，甚至是前50的币种流动性并不小。可以使用竞争币作为支付。还可以使用shapeshift来换币种，兑法币。

49：Roger提出了关于费用替代方案的辩论。“区块时间不会所有影响，只要矿工接受他们看到的第一笔交易，而不是手续费最高的那一笔交易。”

（注：Replace-by-fee, RBF,就是说在一笔交易被打包进区块前，还有机会替代/更新这笔交易。比如用户想多支付一些手续费来加速确认）

Samson认为RBF并不是协议更改。

Roger则援引了我的文章，指出软分叉其实是强制性的。

（https://vitalik.ca/general/2017/03/14/forks_and_markets.html）

50. 我当然同意自己对软分叉的看法。尽管如此，关于RBF我认同Core的观点。要指望矿工不作恶是不靠谱的。我认为BCH应该通过硬分叉把区块时间减到15秒，并且采用GHOST协议。

（注：GHOST，即Greedy Heaviest Observed Subtree数学机制，目的是为了确定哪个路径能最有效地防止多条链的产生。也就是说GHOST机制下，必须选择一个在其上面完成计算最多的路径。当两个有效区块被同时挖出来时，却只能有一个被记载到区块链，也就是POW机制下我们常说的“先到先得” 比如，哪个矿工的网速好，先把一笔交易广播出去让别人知道，那就把他挖到的块写入账本。而在GHOST机制下，挖到了块，没被写入区块链，矿工也照样能获得区块奖励，只不过奖励没那么多。这样要是同时挖到区块，就不会觉得浪费了，促进公平。）

（再注：有次跟小V交流，他认为POW机制下，每时每刻都只能有一个矿工有记账权。其他矿工同时也在消耗这么大的成本，但这一次没获得记账权就只能重头再来。这样太浪费了。）

58，Roger：“Core偏离了比特币的愿景，不顾反对意见，把比特币发展成一种价值存储。并且贬低、鄙视反对者，所以大家当然心存不满。”

我个人也认为Core的路线确实偏离了初心。

59，“BCE（Bitcoin Core）现在已经演变成为发达国家服务的科技项目。”

这话让我想起了之前在Reddit论坛buttcoin板块上看到有人说：“BCE现在感觉就像是专为闪电网络搞得ICO众筹。”

60，Samson：“你现在有自己的币了，BCH人有自己要推广的链了，我们没必要相互仇恨了。”

完全同意，但事实好像。。。。嘿嘿

虽说现在可以各玩各的的，但涉及到比特币的品牌争夺问题。这终归不会是一场和平友好的发展道路。

61，Samson之前总是攻击BCH，称它叫BCH。我们以太坊社区对Ethereum Classic就没意见。

（注：只看小V的推特根本不明白Samson是怎么攻击BCH的。我咨询了一个知情人士，具体是这么回事：Samson一直强调BCH是分叉币，就不该用比特币的名字。但是以太坊分叉的时候，他就支持以太经典，觉得用Ethereum的名字没毛病。为啥BCH就不能用比特币的名字了呢？Samson搞双重标准，小V觉得他虚伪。）

62，双方都需要注意他们的措辞，不要相互攻击。但这里我必须插一句：CSW脑子有病。

结束~

征稿启事

《我和EOS的故事》

在浮浮沉沉的币市中

唯有信仰穿越牛熊

在这里

我们是一群狂热的EOS支持者

我们希望听到你和EOS的故事

让拥有相同信仰的柚子战友

知道世上永远有一群人在和你并肩努力

把这样的陪伴铭记于心

把自己坚持的路走下去

任何大佬都是曾经的韭菜

有信仰，有故事

欢迎来稿

你和EOS的故事

EOS原力

聚柚之地，集柚之力

让我们一起实现EOS