比尔盖茨：建议每个人都将人工智能作为一种工具

鞭牛士报道，9月5日消息，比尔·盖茨接受CNET 采访，谈论了人工智能、虚假信息等话题。

比尔·盖茨并不相信技术专家能够完全回答人工智能将如何全面影响未来的工作和社会活动，但他认为，考虑到技术的发展方向，我们现在开始使用人工智能工具非常重要。

他告诉媒体：现在，能够很好地使用人工智能并利用它的能力比了解 Excel 或互联网更重要。

微软联合创始人在开篇中称这部五集系列剧是「一部关于我们未来的剧」，该系列剧探讨了多个问题：人工智能、错误信息、收入不平等、气候危机和全球健康。

这部纪录片不仅聚焦于盖茨的观点，还聚焦于医生、教育家、科学家、活动家、企业家、Lady Gaga 和电影制片人詹姆斯·卡梅隆等艺术家以及盖茨家人的不同观点。

这些截然不同的观点及其讨论让这位科技先驱有所思考。

五年前，Netflix 旨在通过纪录片《走进比尔的大脑：解读比尔·盖茨》让观众了解盖茨解决问题的思维方式。这部由戴维斯·古根海姆执导的系列片探讨了微软的早期历史、这位科技创新者的童年以及他在全球健康、气候变化和发展中国家厕所卫生方面的慈善事业。

如今，盖茨仍在寻求通过科技和慈善事业解决其中的大部分问题——但现在人工智能已经出现。

比尔·盖茨对人工智能和就业的看法

作家 Tim Urban 和OpenAI的 Greg Brockman 是第一集的嘉宾之一，他们分享了对ChatGPT的见解和 AI 超级智能发展的见解，而其他专家则对 AI 的道德、利弊进行了探讨。《纽约时报》记者凯文·鲁斯 (Kevin Roose)在其中提到了AI 对就业的影响。

与此同时，卡梅伦指出，随着技术发展速度的加快，他写科幻小说变得越来越难，并对人工智能表示担忧。他和盖茨讨论了人工智能对人类目标感的影响，以及卡梅伦对科技持反乌托邦观点，而盖茨则持乐观态度。

记者提到盖茨与卡梅伦的对话，并询问他对人类和人工智能工作的未来的看法。他断言人工智能可以帮助解决教师、医生和心理健康专业人员短缺的问题，但他承认应该将人类考虑在内，并可能设定限制。

「我们不想看机器人打棒球，那么，你说好吧，机器能做的一切都很棒，而其他事情可能是非常社交的活动，私密的事情，我们保留这些工作，这两者之间的界限在哪里？」他说。

他解释说，随着工作性质随着人工智能的发展而演变，这些对话将在未来 10 到 20 年内持续进行，但现在正在进行讨论是件好事。为什么？

「因为这不是技术人员比任何人都能理解的。这确实触及了宗教价值观、哲学价值观的核心……这是一种涅槃。但我们能很好地管理它吗？它来得有多快？」

盖茨指出，本期节目不仅探讨了人工智能的好处将如何在未来几十年主导人们的讨论，还探讨了当我们的工作方式发生变化时，我们如何重新思考如何分配时间。

这并不意味着人们应该忽视人工智能的当今用途。作为前首席执行官，他建议每个人都将人工智能作为一种工具。

盖茨表示：无论你是插画家、程序员、支持人员还是医疗保健系统内的人员，与人工智能良好合作并充分利用它的能力现在比了解 Excel 或互联网更重要。

虚假信息和网络信任问题

在数字世界中寻找可靠信息究竟有多难？这是一个挑战——即使对于盖茨背后的技术精湛的团队来说也是如此。从阴谋论到深度伪造图像再到虚假信息，他们追踪网上关于他发布的内容。作为公众人物，盖茨已经习惯了受到审查，但有些事情仍然让他措手不及，比如人们相信阴谋论，错误地将疫情的爆发归咎于他，或者错误地暗示他在疫苗中植入微芯片来追踪人们的行动。

虽然他觉得监视自己的名字在网上出现的方式似乎很麻烦，但他并不为此烦恼。事实上，他发现其中一些事情相当有趣，比如他使用芯片来监视别人的想法。他甚至在街上遇到过一位女士质问他这件事。盖茨告诉她，“我真的不需要特别跟踪你。”

当 Netflix 系列剧触及虚假信息这一主题时，它转向了社交媒体网络和其他平台在传播真相、谎言或纯娱乐方面所扮演的角色这一概念。一群斯坦福大学的学生和专家讨论了政府、企业和个人如何参与制造和传播虚假信息。

盖茨 21 岁的女儿菲比也对这个话题发表了一些看法。几年前，盖茨在 Reddit 上发起了一场 AMA，引发了一些阴谋论。在一次回复中，她提醒盖茨要注意自己的言论和帖子，以及这些言论和帖子会如何因为他的名字和公众形象而迅速在网上引起轰动。令他惊讶的是，她谈到了自己在社交媒体上宣传对她来说很重要的健康问题而遭受的网络骚扰。这种反响不仅与她粉丝数量的增加有关，还与她家族的姓氏有关。

尽管如此，盖茨并没有一个解决虚假信息的可靠解决方案。我问他我们如何才能防范虚假信息。他说，理想情况下，会有“系统和行为”来帮助我们更好地了解谁创造了什么，但他相信大多数国家在解决虚假信息问题时都在努力寻找合适的界限。

「美国的情况比较棘手，因为我们有《第一修正案》的概念，也知道在剧院里大喊‘着火了’之类的例外情况。」他解释道。「我确实认为，随着时间的推移，随着深度伪造等技术的出现，你上网的大部分时间都会希望处于一个人们真正被识别的环境中，也就是说，他们与你信任的现实世界身份相联系，而不是人们随心所欲地说他们想说的话。」

作为观众和狂热的互联网用户，您可能想知道谁应该监督如何处理虚假信息。政府机构？科技公司？还是两者兼而有之？盖茨并没有直接回答这个问题，而是认为在虚假信息监督方面需要一定的灵活性，相比之下，本文档中强调的其他主题可能有更明确的解决途径。