又是POA？一场币掌门与Soros刺激又精彩的唇枪舌战

xblock矿业

八卦丨资讯丨矿业

总有你意想不到的收获！

事情的追溯

尼古法官：区块链市币圈区人民fan院审判第一庭现在开庭！！！（敲打fan缒）传被告POA！

（fan警拿传票，带被告人）

尼古法官：被告POA你有其他的姓名？讲一下你的出生年月日，出生地点？什么民族？文化程度？职业是什么？讲一下你的家庭住址。你以前是否受过处分或者行政处罚？...

PoA：!@#$%.....（PoA心里mmp）

尼古法官：stop！stop！法官已经听预言家说了。

（PoA：法庭还有预言家...）

尼古法官：区块链市币圈区人民fan院今天依fan公开审理币圈人民检察院提起的公诉的被告人PoA涉嫌忽悠醉，辨方律师Soros将代表被告的辨方，法官说的这么小声，你听清楚了吗？传控方律师掌门人进行控方举证与陈词。

控方：

PoA完全兼容以太坊，以及支持Parity客户端。握草，完全兼容以太坊？还兼容以太坊的客户端？那这不是赤裸的抄袭吗？通过全球12个见证人，给大家见证交易，这样交易就快？还调侃E-T-H堵得要死，还死贵？有了这个机制是不是妈妈再也不用担心你的技术？

辨方：

Objection！兼容以太坊的正确含义是POA Network沿用了以太坊的网络层和应用层。而在协议层上进行了更改和创新：使用了Proof of Authority权威验证机制。

任意改变网络层，协议层，和应用层其中一层以上，便形成了新的区块链。因此抄袭以太坊的言论完全不符合事实。

POA Network协议层的创新之处在于：Proof Of Authority权威验证机制之前都是运用在以太坊的测试网络Kovan，Rinkeby, Ropsten。为什么没有运用POA机制建立一个公有网络而仅仅是运行在测试网络？因为无法保证验证人的声誉，若验证人恶意攻击网络则会对公链造成巨大损失。POA团队因此想出了Stake At Identity，把声誉当作权益去验证网络。

以太坊出快时间慢，还要挖矿。这是POW工作量证明机制的共有特性，并不是以太坊独有。其次，这番表达是在阐述一个事实。因为这就是POW共识的特点，毋庸置疑。而不是在表达个人的情感。最重要的是，POA网络从没有站在以太坊的对立面要去和以太坊竞争。自始自终团队的定位是辅助以太坊的生态发展，帮助以太坊解决扩展性问题。

控方：

怎么都是你们米国人？这也算是全球见证人？罗曼风暴先生既是见证人也是团队成员？怎么见证人都是创始人的同学？好啦好啦，全被你们自己人玩啦，还说什么全球见证者。

辨方：

Objection！首先。美国拥有完备的司法体系和征信制度，对于任何破坏信誉作出恶劣行为的人会依法作出惩罚甚至追究刑事责任。包括区块链领域亦是如此。而POA团队正是采用了美国的Notary公正人制度(美国的征信制度)。各州都有自己的公正人制度，会略有差异，但隶属于全美Notary公正人制度。

其次。POA团队是美国团队。地域处于美国。同时美国的司法体系和征信制度又是非常完备。那么选择美国人当选见证人自然是情理之中。

再者。选择见证人采取FIFO制度(First In First Out)，先到先得。并且采取链上治理(On-Chain Governance)。如果你想要成为POA网络的见证人，首先需要在POA官网论坛提出申请，提出申请后需要获得审批，身份信息，声誉，职业，各方面都符合要求之后才能被当选为见证人。

POA的网络有三个阶段：注入阶段。稳定阶段。扩展阶段。注入阶段的主要目标是测试网络，只有三个见证人。目前POA已经上线了主网，因此已经过了注入阶段。现在属于稳定阶段，见证人上升至了15个人。到了扩展阶段，见证人上升到25人。在上升至25人之后，POA会通过链上治理的投票方式增加或删除见证人。这是一个循序渐进的过程。从中也可以看出随着见证人的增多，中心化程度是越来越减弱的。当然POA为了增强网络的性能，不可否认牺牲了部分的去中心化特性。这不可避免。

控方：

你看看创世团队6个成员，三个没头像，部分个人简历完全缺失！而两个报道疑点重重，2015年POA创始人爱哥的团队赢得了TBC Hackathon Prize获得了巨款，但搜一下也就一个网站在报道，后来又获得了ETHPrize大奖？什么大奖都离不开爱哥？

真是新鲜出炉的是大奖啊，刚好就让爱哥拿了？更重要的是：

POA区块链浏览器还有一个月才上线！真是财大才大气粗，25万美金直接给了还没上线的一个区块链浏览器？再看看主办方，TrueBit 也是干区块链的，去年11月份发布了白皮书，还没I-CO，博客12月份才开通。再看看第二个L4Ventures是什么鬼，也是搞区块链的，白皮书都还没出，还在招人。看看他们的网站注册时间：

今年1月份注册的，NND，一个比一个新，我感觉爱哥是个天才啊！让初创公司给自己发大奖，初创公司有名气，自己挣了荣誉,一举两得啊！

辨方：

Objection！用一个网站的域名创建时间去评判一个项目奖项的好坏。实在是有失偏颇。更重要是的用域名时间去评判项目根本没有逻辑可言。ETHPrize是这样一个项目：用来识别目前以太坊面临的最严重的问题并且提供资金去解决它们。项目由TrueBit，L4 Ventures和Web3 Foundation发起。控方似乎并不知道Truebit，L4Ventures和Web3基金会的分量之重。竟然连著名的Truebit项目都不知晓，并且还发出了Truebit是什么鬼的滑稽言论。那么现在就来为您科普一下：Truebit是以太的拓展性方案之一，Off-Chain Computation 脱链计算。前一段时间Truebit的创始人还和以太坊的创始人Vitalik联合拟定了下一代代币销售IICO的具体细则。

L4Ventures是一家投资基金，专门投资于Web3的基础设施来帮助以太坊生态的发展。近期L4和MakerDAO稳定代币联合建立了StableFund稳定基金。用来资助以太坊上的稳定代币项目。并且L4还资助了一个新的以太扩展性方案：通用状态通道。

控方说到25万美金给了一个还没上线的区块链浏览器，真是荒谬之际。POA网络的区块浏览器在去年11月份便已经上线。如下图所示。而这里的Explorer By POA指的则是：由POA团队开发的以太坊的下一代浏览器。这一版本的浏览器拥有全新的功能：显示全部交易的历史，数据导出，代币支持，全面的开发者工具。这是一个推动以太坊社区解决当前困难的项目。

控方：

像你这样没有名气的小律师，我都不想理你。

作为POA社区管理员的你，看到我的言论，还被很多人转发到你们的群，你奋起写一篇文章来反驳我，这是合情合理的。因为，你的屁股坐的位置，决定了你脑袋写出来的东西。而你，作为社区管理员，无论多么自诩了解POA，心里总会畏惧哪天POA团队又爆什么同学见证人之类的丑闻。请记住，这一切，都是由我们的屁股决定的。

辨方：

法官，这是控方对我的赤裸的人身攻击......

法庭边热闹了起来！

结案陈词

尼古法官：本席已听过控辨双方陈词，也研究过被告相关的背景。其实双方在辩论的过程都有理有据，旁听者听你们的辩论则是越辩越明，控方通过项目的团队、新闻公关等找出让人匪夷所思与质疑的地方来控告被告人的忽悠醉。而辨方则是客观的一条一条的指出反对控方的观点，试图通过区块链底层逻辑以及对控方有落差的漏洞进行反驳。但控方并没有以合理的逻辑理由反驳辨方的观点，而是进行对辨方的人身攻击，激动地不讲道理了，所以法官宣布审判休庭，延迟被告人的最终审判，继续深入调查。

尼古最后也说下自己的观点。什么是POA网络？ POA网络便是建立在PoA共识之上的底层区块链。在POA网络中，每个验证者（validator）都必须在美国境内拥有公证许可。人们需要通过POA网络身份DApps进行身份验证，包括住址证明和无犯罪记录证明等。然后进行所谓的启动仪式（initiation ceremony）来获得密钥。通过的验证者便可以担当起保护网络的安全的重任，并获得回报。通俗的理解就是，以前我们交易需要一群互不认识的人来拼算力，艰难的计算一道复杂的数学题，从而争出个输赢。而现在，我们只需要有一个信得过的人（至少得到了他们团队的认可）做担保，便可快速通过交易。而这个人也会因为为这笔交易做担保，而获得报酬。优点固然多,解决方案也巧妙，但是大家都有一个问题？这样的机制还是一个去中心化的网络吗？你确定选出来的人信得过吗？不会串通起来为所欲为？

解决区块链问题往往难以得到两全之策，有时候获得了速度，可能就没了安全。要安全，又难以实现技术的快！这个“两全之策”背后，确实无法让我们停下来思考。现如今区块链尚未成熟，谁孰强孰弱还说不准，区块链拥堵的问题，现并没有完美无缺的解决方案，硬分叉也好，强制扩容也好以及POA共识也是其中的一个方案。你能说它一定就不能颠覆现在的POW机制吗？实践才是检验真理的唯一标准。但希望往后币圈也能继续有这样的辩论，让大家去更深入的思考背后的真相。

------ end ------