首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

对于css全屏布局的解决方案

之前写了几个居中布局的例子,同时也提到了对于页面的全屏布局。这里详细总结两种常见的全屏布局的案例,当然,实际上还有像Grid这样的方案,但是因为目前还不稳定,只是作为W3C的一个草案,兼容性自然就差一些,这里没有作深入的探讨。

相信这样的页面布局,我们在很多后台系统上会经常用到:

用代码表示为这样的结构:

通常这种结构,我们使用比较多的是定位的方案,除此之外,还有一种Flex方案。

Position

当需要right的部分随内容自适应,并且滚动条出现在该区域的话,可以在right中嵌套inner,

对inner设置个最小高度,并且为right部分增加

position的这种方案除了ie6外,兼容性非常好,并且对于ie6也有hack技术,比如 ie6下的hack

Flex

在left,和right外层包了一层middle。

中间部分:

对于right中如果加滚动条的话,做法同前。

flex的兼容性,对ie9以下不太好,并且flex本身性能不是很好,在手机上尤其如此。

定高定宽的部分换成定百分比

如果对于上例中的定高,定宽的部分,即px换成%,top的10%相对于body。这种情形的话,上面讲的两种方案同样能够实现。代码中的px替换成%即可。

定宽后者定高的部分换成根据内容自适应

考虑如下三种方案

Position

Flex

Grid

首先,定位方案肯定是不合适的,因为px的设置就违背了根据内容自适应的思想。

另外,Grid就像开头将的,用的比较少。

重点考虑Flex方案。

核心思想就是不对top,bottom,left部分设置具体的百分比。

对比总结

从兼容性,性能,自适应方面考虑,

来源:千锋HTML5

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180425A0WURU00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券