新观点：AI眼镜只是一时风光，以后将从大众视野中消失

产业研究

AI眼镜只是一时风光，以后将从大众视野中消失

最近一段时间，AI眼镜颇为风光，国内厂商扎堆推出和即将推出相关产品，领先厂家甚至卖断货，还要预约很久之后才能拿到产品。

人们寄希望于AI眼镜成为AI爆款应用。

然而，冷静下来思考，会发觉其实这个眼镜其实没有想象的那么好。

超过普通眼镜近两倍重量的AI眼镜，本身就是一个累赘，长期佩戴会还会影响视力。此外，尽管融入了大模型，AI眼镜的设计天然有诸多功能上的限制。

AI眼镜短期仅仅因满足人们的好奇心而有一定的市场，但是，估计好景不长，这个东西注定会成为被市场淘汰的产品，最终消失在大众的视野中。

不仅AI眼镜如此，但凡用AI技术与传统电子产品简单嫁接的产品，诸如AI手机、AI电脑和AI耳机等等,长期来看，都难以有效占领市场，更加难言借此推动AI应用的爆发。

目前，业界普遍缺乏想象力，尚未出现真正基于AI的全新形式的爆款应用出现，但这一天一定会到来。

真的可以小成本训练大模型吗？

近两年时间，大模型成为科技领域的首要热点，国内更是展开所谓的“百模大战”。

众所周知，训练大模型的成本极高，中小公司难以实现。

对于近期爆出的所谓某些公司用极低成本训练出高效的大模型，真的有如此大的突破吗？

据说这些公司是在精选训练数据上下了功夫，再用特殊的算法来实现高效训练等等之类听起来颇具智慧和领先的技术。

对此，我深表怀疑。

我相信简单的道理，花多少钱才能办多大的事。顶级科技巨头们耗费巨资投入庞大的算力，训练出来的大模型尚且不尽如人意。

大模型的训练不是用小聪明就能够实现低成本的，庞大的算力支撑是必不可少的。

当然，小成本进行模型训练也是可以的，但那只适用于中小公司特定狭窄领域的模型。

要想低成本实现通用大模型和高效而用途广泛的行业大模型训练，不过是痴人说梦。

因此，所谓的低算力成本训练大模型不过是一个炒作的噱头。

爱思想

社会三类核心群体及其在不同阶段的作用

社会上存在三类核心群体：思想家、企业家和政治家。

这三类人群在不同时期各自发挥主导作用。

政治家的作用在于艰难时期扭转局面，企业家在于繁荣时期发展经济，思想家则在于变革时期推动进步。

上述三类群体如果谨守只在自己需要发挥主导作用的时期发力，其他阶段退居次要地位，社会就会有效运转。反之，如果在非其主导的时期试图起到主要作用，跨入乃至控制和影响别的领域，则会导致社会混乱。

《红楼梦》与《庄子》

无论是《红楼梦》还是《庄子》都是为了：灵魂归宿感， 这是人性本能的需要，是文人需要为灵魂寻找归宿感。

它们的区别在于，一个在悲剧故事中安放灵魂，一个借乐观想象以释放灵魂。

这两本书的思想也从深层次反映了中国古代文人们的矛盾性格和命运：不知所以的盲目自负和乐观、禁不起世事风云变幻的悲剧式人生。因此，古代文人们可以从这两本书中找到寄托和安慰。