BGP组网环境中路由反射器设计最佳实践方案

我们还是继续聊关于RR组网规划设计的问题！

笔者在前面的文章“

BGP组网环境中路由反射器设计最佳实践方案（4）

”中描述了RR设计环境中遵循物理拓扑的重要性，下面我们一起来看一个企业实际部署规划案例。

如上图所示，某企业的DC-1（主数据中心）、DC-2、DC-3三个数据中心都隶属于ASN 1001中，R1和R4是DC-2与DC-3之间实际流量的承担者，R5用来承担DC-1与DC-2之间流量，R8是DC-3与DC-2之间实际流量的承担者。R6、R2和R8为企业三个DC与外界ISP的边界路由器。请合理规划设计RR方案。

乍一看，感觉任何路由器都可以被配置为路由反射器.......

我们知道，比之RR-CLIENT，路由反射器需要维护的BGP会话数更多，而RR-CLIENT也不会与太多的IBGP路由器建立邻居关系会话，因此它有（节省）更多资源可以用来处理EBGP连接。通过前面的文章，我们也知道，在选择RR时，遵循物理拓扑是明智之举。因此，基于我们对此拓扑的理解以及客户的业务需求，我们可以对RR规划如下：

观察一下该企业网络的物理拓扑，路由反射器的最佳“候选者”就昭然若揭：ASN 1001中的三个DC，那我们就“画地为牢”将此三个DC画分为三个Cluster，DC-1对应Cluster-1，DC-2对应Cluster-2，DC-3对应Cluster-3。对于主数据中心DC-1而言，为实现冗余，Cluster-1中可以规划多台RR，这样，R1和R4成为Cluster-1的RR角色就出来了；在DC-2中，R5用于DC-2与主数据中心DC-1的业务流量转发，依照逻辑拓扑遵循物理拓扑的这一主要RR规划原则，那么R5成为DC-2（Cluster-2）中的RR己然无可争议了；同理，在DC-3中，RR角色自然就是R8了。

笔者给出规划设计拓扑，如下：

再看一个服务运营商中的RR设计示例：

该服务提供商的INTERNET服务RR设计非常典型。遵循网络的物理拓扑（为了避免环路）。

上图中仅显示了有外部对等点的核心POP。每个1级POP有两个INTERNET RR（骨干P路由器）。所有INTERNET PE路由器在本地是对等关系，且是这些设备的CLIENT。所有1级POP RR在BGP-4级全互联。汇聚P路由器也是这些RR的CLIENT。

同时我们可以看到，在1级和2级POP之间还部署了另一个RR层，每个2级POP有两个RR（出口骨干P路由器）；它们是最近的1级POP RR的CLIENT。2级POP内部的每个INTERNET PE路由器是本地2级RR的CLIENT。每个3级POP INTERNET PE路由器和骨干P路由器与最近的2级POP RR互为对等设备（这个也同样是遵循网络的物理拓扑吧）。

再接着看下图：

如上图所示，这是服务运营商中的一个典型的POP到POP的IPv4 BGP路由反射架构设计示意图，该拓扑说明了不同级别POP之间的IPv4 BGP对等关系以及这些POP中的RR。

当然，事物并非绝对，所谓的规则也仅仅是限定在某些特定的环境才有它生效的价值。所以并非所有网络环境中在设计部署RR时都一定得遵循网络物理拓扑，比如IP MPLS VPN网络中。因为VPN数据流是通过二层标签交换网络而非三层路由。标签交换与IP转发的主要区别是标签交换允许将RR部署到包转发路径外，这是因为对于目标网络前缀，其转发决策在网络边缘的PE设备上所确定的，而不需要在每跳决策。

谁说不是呢......

— |思考题| —

最后，笔者留下一道思考题，各位可以结合自己所掌握的相关知识点去推敲一下，组网拓扑如下：

如上图所示为某大型企业的中国区2大（深圳和成都）数据中心的组网示意图，该企业分别租用了2个服务提供商（ISP_X和ISP_Y）的专线（比如ATM）链路用于数据中心互连设备的物理链路。其中R1、R2、R3和R4工作在ISP_X中，R5、R6、R7和R8则工作在ISP_Y中。考虑到协议对路由策略的灵活操控能力，该企业决定选用BGP协议，所有路由器均工作在BGP ASN 1001中。

网络规划设计要求如下：

（1）利用企业现有资源，合理规划设计BGP RR网络组网拓扑，确保2个DC间的业务能够正常通信；

（2）在做网络设计规划时，需考虑网络拓扑的健壮性，确保DC间的业务的永续性。

如上，请给出尽可能多的合理的RR设计方案

笔者提醒几点：

本拓扑中的所有BGP设备均工作在一个AS内哦，没有外部eBGP邻居......

既然该企业租了2个ISP的专线链路，那对于规划Cluster，是设计成2个“集群”好呢？还是统一放在一个“集群”内？还是其它的更好的解决方案？

RR设备的选择

一定要透彻理解RR对路由的反射规则以及工作原理

此拓扑先考虑怎样把2个DC的路由打通，再考虑其它的问题

Step-by-step

说明：此思考题只需提供RR规划设计方案即可，关于业务流量的选路策略可以不在考虑范围内>

关于RR组网规划设计的相关话题，笔者跟各位就暂时聊到这吧（还有一些案例就留到笔者的专题系列视频课程中吧），后面的文章还会有机会涉及到与RR相关的知识点。

祝各位周末愉快~

在码字的过程中，难免会有一些小的笔误，如有，欢迎小伙伴们及时地提出来，便于笔者重新校对，纠正，感谢！

如果有什么学习上的疑问，可以在笔者的公众号中留言

也可以加笔者的个人WX帐号（ jacky_luojun）

ONE NETWORKS

开放 | 创新 | 协作 | 分享