版权＋区块链，噱头还是良药？区块链

文丨韦柳坤

来源丨人民创投区块链(ID:peoplechain)

网络的飞速发展常常衬托出有些领域的立法相对滞后，网络传播的高效又给版权保护带来了新的问题和新挑战，因此各有关部门和网络平台，都在探索打击侵权盗版的有效途径。现在，区块链技术在数字版权保护上的应用，得到了越来越多人的关注。版权+区块链究竟是区块链热潮下的又一个噱头？还是真正能够解决网络版权保护难题的良药？

“时间戳+内容”,区块链版权可用于维权举证

“在各个领域都被寄予厚望的区块链，或许将为中国报业版权保护领域多年未解的难题打开一扇窗。”中国报业协会秘书长胡怀福说。

区块链是一种去中心化的分布式账本数据库。区块链上的数据具有时间戳，同时具有公开可追溯、不可篡改等特点，与数字内容在使用过程中的内容确权、合法传播，提升可信度等要求相符。

据介绍，传统数字内容的版权保护路径，需要创作者向国家授时中心及其下属的服务机构申请版权认证服务，门槛较高。但在区块链版权中，创作者或机构都可以通过加入区块链网络，快捷地实现内容上链，记录版权。

“具体来说，原创作者将自己的作品上传到区块链平台上，平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明（一个全网唯一的数字DNA），证明其归属和完整性，并同时记录到链上。”原本区块链创始人吴鹏告诉记者。

至于区块链版权是否具有法律效力？是否能直接用于维权举证？业内人士普遍持乐观态度。

做区块链版权保护业务的小犀智能市场总监胡日查认为，相比较证据的来源，法官对于证据本身的证明力更为看重。区块链版权证明和版保中心的证明相比，版权中心依靠的是国家公信力，区块链更趋向于技术背书。

“但区块链目前并没有得到社会的广泛认可，司法实践接受区块链还需要一些时间。”胡日查称。

难点在于确权，版权记录离版权保护很远

事实上，无论是传统版权业务，还是区块链版权，对数字内容的确权都是一大难点。

“首先，抄袭/侵权的界定就比较模糊，存在很多主观的因素。比如，我发表了一篇文章，抄袭的人可能只是截取了其中一段，或者进行了删改，凑成了一篇新的内容，这种情况怎么判定？”一位资深媒体人告诉人民创投·区块链（ID：peoplechain），“区块链技术无法分出这两篇文章是不是同一篇文章，甚至无法确认内容归属的真伪，版权记录离版权保护很远。”

这位媒体人告诉记者，在实际版权登记中，关于作品的内容、创作过程、独创性描述等方面，采用人工审核，进而验证作品的原创性和价值，这部分工作是区块链技术解决不了的。涉及到图片、视频等新媒体内容的版权保护问题，区块链更是无能为力。

此外，在他看来，上链信息本身的真伪与归属这个结依然无解，意味着区块链只能版权记录，但做不到版权保护。

对此，吴鹏认为，区块链版权最大的意义在于降低了被侵权的风险。“区块链上的数据不可篡改和删除，这就意味着，一旦你拿到的版权实际上是抄袭来的，这个证据也会被永久保留下来。”

此外，区块链技术与人工智能等手段相结合也是区块链版权下一步发展方向。比如，区块链技术与人工智能结合运用，当版权核心信息存储于区块链上时，可通过人工智能检索出有关侵权文件或侵权行为，并与链上信息进行比对。一旦比对成功，则可以自动进入维权阶段。

“版权+区块链”能否重塑内容版权产业？

有报告指出，版权与文化和创新有着天然的联系，强化版权保护是推动我国加快建设创新型国家，由文化大国向文化强国转变的关键所在。据统计，2016年中国GDP中的7.33%来自版权创意产业，2017年中国网络版权产业市场规模达6365亿元。

但是业内普遍认为，内容消费时代，区块链作为一项技术仍然相当年轻，将区块链应用于版权保护的落地方案还需要实践去探讨，但基于区块链的数字版权保护的应用研究具有潜在的巨大价值，符合版权保护是鼓励创新的根本宗旨。

具体来说，当前区块链存在性能的瓶颈，几乎难以实现公有链的生态环境。而如果整个互联网的数据记录分散在不同的区块链系统，且彼此直接没有统一认证并识别的方式，就无法实现在全网的自动标记、识别和保护，最终又回到中心化平台的公信力问题。

据介绍，当前的做法是在联盟链中引入具有权威性的版权认证机构，比如国家版权保护中心、公证处、律师事务所和各种协会组织，共同维护区块链版权平台生态的公信力。

最后，就算区块链解决了前期版权归属问题，还需要解决后续侵权检测、维权问题等等。

专家建议，区块链数字版权的推进离不开版权管理机构的配合，政府应出台相关政策支持区块链在数字版权保护领域的尝试和发展。在传统版权认证中引入区块链作为工具，对原创内容进行区块链化，打破“维权难”的局面。同时，推动版权法完善也是迫切之事。

END

· 欢迎留言、转发朋友圈 ·