Head in the clouds

（2016悉尼的luna park）

如今啥都谈“云”，

最近最impressive的这个提法就是“head in the clouds”。

这个短语查了下历史的翻译居然是“胡思乱想不切实际好高骛远”的意思，

如今可以解读成“头脑云”了，

大概就是如何用互联网大数据增强我们的大脑的问题。

一种增强是记忆增强。

cloud那么厉害，相当于扩展了大脑的存储资源

很多死记硬背的是不是都不用背了，需要的时候搜一下就行？

其实，事实性知识依然很重要。

就算你搜，也需要提供keyword吧。

该背的还是要去背和记忆，特别是这一代娃的教育，不能啥都靠“云”。

cache还是越大越好的。由于能记住什么也不是凭主观控制，所以觉得有意思的、有用的、被要求记住的东西，还是要努力去记，最后剩下什么是个人经历演化的结果啦。

另一种增强是决策能力增强。

现在大数据大火，有言论说“大数据比你妈和你自己都了解你”，所以，听大数据算法的。

这是一个陷阱：就算大数据比我们更了解自己，我们应该直接听算法的吗？

《未来简史》里给未来划分的三种人里有一种就叫“无自主的人”，也就是听算法的人。

其实算法不是“更了解自己”，是更“顺着”历史里表现出来的自己而已。

所以，

这也是人生的explore-exploit问题，

虽然exploite短期体验看起来更好，

但长期还是需要explore的，

这就要我们摆脱算法，

有意识的摆脱个性化，

不能老听算法的。

避免定制化通过算法获取信息，知识也要“营养均衡”。

所以呀，也许个性化新闻推荐类应该是头号需要被摒弃的产品

非个性化新闻源应该是有持续价值的，定个喷嚏图卦、看个网易新闻还是更踏实一点，兼听则明。

警惕算法推荐给我们的选择。

”留下痕迹“的大数据也是我们历史自己的足迹而已，总是“因循守旧”应该也不是我们自己想要的，更何况，算法背后的开发者还有他们居心叵测的利益呢。

所以，大数据算法在某种程度上有点像身体外的一种“潜意识”系统（利用我们经历的历史来做判断和决策），虽然很多时候“便捷操作”的看起来挺好，盲从，则会有各种“偏误”。

所以，关键问题上，对待算法给出的选择，需要多一个心眼儿，有意识的”理性“的加工一下再做决策。

这应该算新时代的一种思维陷阱了，类比心理学里的各种“偏误”，我看可以称作“大数据偏误”

也许，

对不想成为新时代下“无自主的人”的有志青年来说，

有意识的“去个性化”也许是必须要做的

(2015年拍摄于奥地利salzburg)