百度试水区块链！这才是权威的数字百科！

5月28日晚，百度百科悄悄上线了“区块链功能”。

用过百度百科的同学都知道，在我们查阅某一词条的时候，除了可以看到词条的含义之外，还能够看到该词条的出处、参考文献等信息，若觉得该词条不够准确，或者有一些建议时，也可以自行进行编辑并提交，而百度百科则会进行审核，审核无误后更新词条。

百度百科作为中文版的维基百科，乍看之下，运行的还算顺利。但是，若我们仔细思索一下就会发现，这种用户自发编辑更新词条、百度百科进行审核的模式存在几个问题。

中心化：词条的编辑，以及准确性的审核由少数人决定。

商业模式的不合理：维基百科仅仅是依靠捐赠模式来运营，并不能长期维持。而百度百科挂靠着百度这棵大树，自身并无有效的盈利模式。

缺乏激励机制：用户参与词条的编辑是没有工资的，更多的是兴趣使然。

作为一个定位于网上百科全书的网站，权威性一定是必不可少的，同时还要有时效性。百度百科（包括维基百科）在这两个问题上的解决办法是：让用户来编辑以保证时效性，让专家来审核以保证权威性。

但是问题就来了，用户的编辑动作是其一个人的决定，专家虽然是这个领域出类拔萃的人物，但同样是百度百科找来的一个专家或者几个专家。这样一来，编辑和审核中就充满着中心化。同时，百度百科对于词条的编辑和删减完全可以在后台自行开展，人们会怀疑词条编辑的记录的准确性和完整性，这也会大大影响词条的权威性。

另外，编辑工作交由用户来自发进行是一个保证百科信息时效性以及用户粘性的好方法，但问题是，由于没有合适的激励，目前用户参与词条编辑仅仅是依靠兴趣，这也是百度百科用户参与度一直上不去的原因之一。

那么，用上区块链技术的百度百科能有什么变化呢？

百度百科上链最大的好处就是能够提升词条编辑的公正透明性。上链的百度百科，通过使用区块链技术，对每一次的词条编辑打上时间戳，应用哈希算法写入区块链，记录下每一词条的每一版本的编辑作者、编辑时间、审核时间、审核人员等信息。区块链上记录着每一词条全程的变化，如果词条内容一旦出现问题，由于区块链的可追溯性以及不可篡改性，就可以很容易地明确责任方。

还记得当年的魏则西事件么？百度百科利用区块链技术，看来是再也不想背锅了。也就是说，这次轮到百度百科来利用区块链的信任背书来加强自己的公信力了。

另一个可能带来的变化就是激励机制。百度百科目前是通过积分激励作者，但如果是基于区块链技术的token代币，显然是更具有价值以及更安全的。

我们可以想象一下，一个可能的激励逻辑是这样的：

用户激励：对于词条的优秀编辑者奖励代币，用来激励用户更新维护词条。

保证词条的准确性和权威性：用户编辑时需要抵押手中的代币，若通过审核，获得奖励，若不通过则回收抵押的代币。

新的盈利方式：对于企业词条以及想通过词条来进行宣传的用户，通过代币形式进行收费。

当然，这样的激励模式是否可行，必然要取决于代币的价值，这就要看市场的判断了。我们可以看到，目前虽然百度百科上线了区块链功能，但尚未发行代币。

怪大叔的判断是：不久之后，百度一定会发行属于自己的代币，而鉴于我国目前对于数字货币的ICO限制，百度的代币可能不会进入市场流通，而是在百度自己的体系中兑换百度的产品及实物。

其实，百度百科并不是第一个希望尝试应用区块链技术的数字百科网站，早在今年3月份，维基百科的竞争对手Everipedia就发布了EOS空投消息。Everipedia的文章编辑、审核、保存都基于EOS公链。

Everipedia发行的代币IQ，总量1亿个，其中50%将分发给社区，30%将在100年中分发给内容编辑者和审核者，剩下的20%留给开发团队。有Everipedia的经验，相信百度百科也能进一步找到自己的模式。

不过，目前区块链技术尚处在发展初期，在作为底层操作系统的公链尚未完善的今天，应用层面能否达到预期要打上问号。百度百科这次的上链，也可能只是一次试水。就在昨晚，怪大叔登录了百度百科，尝试查看词条的区块链信息，但是不管是哪个词条，点击之后都显示“系统错误，请稍后重试”。

可能对于百度百科来说，还需要一些时间，但不管怎么说，这都是一个积极的尝试。至于后续的发展如何，让我们拭目以待。

与怪大叔深入交流，加入我们的微信群吧。

关注公众号，有入群方式哦~

怪大叔区块链研究院制作的《全球数字货币估值模型及价格预测》将于近期发布。关注公众号，我们将于第一时间免费向粉丝开放阅读，敬请期待!