杞人忧天！研究论文驳斥量子计算对比特币的威胁

每一个研究过比特币的人，都会被它绝妙的设计所震撼，它安全、可靠、坚若磐石的基础被无数人视为信仰。但是也有人认为，比特币并非坚不可摧，在他们看来，量子计算就是比特币的天敌。

那么事实真的如此吗？

近日，著名经济学家杰弗里·A·塔克发表了一篇文章，附在他去年10月发表的一篇研究论文之后。文章中详细地讨论了量子计算对比特币网络构成的威胁。杰弗里在文章最后表示：量子计算对比特币几乎没有真正的威胁。

杰弗里是在与新加坡国立大学量子技术中心的研究人员加文·K·布伦南会面后得出的结论，他们一致认为，量子计算并不像许多人所说的那样，是对加密货币的致命威胁。

量子计算机经常被认为是比特币无可辩驳的天敌。其观点认为，能够以比当今最先进的计算机快数百倍的速度处理数据的量子计算机，既可以在短时间内进行强力签名，也可以足够快地解决工作量证明机制，从而对比特币网络的安全构成威胁。这将使比特币和其他类似的加密货币完全无用。

尽管布伦南等人在题为“比特币的量子攻击，以及如何防范比特币”的长篇论文中没有完全驳斥这一观点，但他们确实得出结论认为，这种威胁并不像许多人认为的那样是宿命论。事实上，鉴于量子计算仍在发展中，作者认为有足够的时间来保护比特币网络免受其影响。

在美国经济研究所周一发表的一篇配套文章中，杰弗里赞扬了加密货币社区在解决问题方面的高超技巧：

“如果存在已知的问题，就会有人致力于解决方案，成功者将获会得巨大的专业奖励。”

他指出，分权治理模式的适应性在为问题制定解决方案方面表现出色，特别是在这样做的回报与比特币一样高的情况下。

在美国经济研究所的文章中，杰弗里总结了论文作者的立场。在谈到量子计算机主导工作量证明的问题时，他提到了原始材料：

“未来对量子技术的改进，可以使量子计算机解决PoW问题的速度比现有技术快约100倍。然而，这种发展在下一个十年是不可能的，到那时，传统硬件的速度可能会快得多，而且量子技术可能非常广泛，以至于没有任何一个量子授权代理能够控制PoW问题。“。

然后，他谈到了量子计算机强迫签名的威胁。他承认，这一威胁“更真实”，但“并非没有解决办法”。这些解决方案是“当今程序员所能企及的”，还有一个问题是，开发人员在创建更强大的方法以防止被察觉到的威胁时，仍然有十年的领先优势：

“此外，还需要10年的准备时间才能达到这一目标，并使其适应该协议。”

布伦南在文章的结尾说，他认为比特币所面临的量子威胁主要是一种红色的威胁。他指出，不断提高网络安全性的强烈动机，以及致力于网络安全的集体思维，使任何问题都完全可以解决。

这篇文章的最后一段写得太好了，请原谅我逐字逐句地把它概括进去：

“当我看了这篇论文和他提出的解决方案时，我突然意识到，与美联储、传统银行体系和现有法定货币相比，比特币背后的这项技术是多么精确和伟大。”现有的很多系统存在的问题足以填满一整个图书馆：没人知道这些传统系统能产生多少钱，或随时存在多少危机风险，甚至连负责管理该系统的人也不知道。这些问题在2008年就暴露出来了，但却没有得到修复，甚至以后还是无法防止那些情况再次发生。