“无币区块链”跟我们有什么关系？

图 · 来源 网络

1.

随着央媒对区块链的报道增多，和上头有意无意的敲打，“无币区块链”这个概念变得热闹起来。

顾名思义，无币区块链就是不发币的区块链项目。

不发币的区块链？那不就是私有链和联盟链么，不是什么新鲜事。

之前在

这篇文章

里介绍过区块链的分类：公有链，私有链和联盟链。

其中，只有公有链是真正意义上的完全去中心化的区块链，公开透明。

因为区块链不仅仅是一种技术，同时也包含着由这种技术带来的新的生产关系和分配制度。

而私有链和联盟链，则是经过“阉割”的，只保留了技术手段的区块链。

2.

区块链里发的币，又称通证或者代币，英文名token，是区块链里的奖励机制。

要说奖励机制，我们要先了解区块链技术的六层结构，自下而上分别是数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层。

数据层 - 封装了底层数据区块的链式结构，以及相关的非对称公私钥数据加密技术和时间戳等技术，这是整个区块链技术中最底层的数据结构。

网络层 - 包括P2P组网机制、数据传播机制和数据验证机制等。

共识层 - 封装了网络节点的各类共识机制算法。共识机制算法是区块链的核心技术，因为这决定了到底是谁来进行记账，而记账决定方式将会影响整个系统的安全性和可靠性。

目前已经出现了十余种共识机制算法，其中比较最为知名的有工作量证明机制PoW、权益证明机制PoS、股份授权证明机制DPoS等。

数据层、网络层、共识层是构建区块链技术的必要元素。

激励层 - 将经济因素集成到区块链技术体系中来，包括经济激励的发行机制和分配机制等，主要出现在公有链当中。

在公有链中必须激励遵守规则参与记账的节点，并且惩罚不遵守规则的节点，才能让整个系统朝着良性循环的方向发展。

而在私有链或者联盟链当中，则不一定需要进行激励，因为参与记账的节点往往是在链外完成了博弈，通过强制力或自愿来要求参与记账。

合约层 - 封装各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础。可以说，合约层的加入就是区块链2.0的开始，首先做这个的就是以太坊。

如果把比特币看成是全球账本的话，以太坊可以看作是一台“全球计算机”，任何人都可以上传和执行任意的应用程序，并且程序的有效执行能得到保证。

应用层 - 封装了区块链的各种应用场景和案例，比如搭建在以太坊上的各类区块链应用即部署在应用层。

目前的合约层发展尚不完善，难以支撑大量的应用。这也是当前各类公链项目卯足了劲儿一争高下的原因。

3.

我们继续说不需要激励机制的“无币区块链”。

私有链或联盟链不需要进行激励的原因是：参与记账的节点是在链外完成了博弈，通过强制力或自愿来要求参与记账。

什么意思呢？

打个比方，在一个公司的私有链中有50个节点，于是这家公司雇了50个人，每人负责一个节点的运行。

再比如，有3家机构打算出一个联盟链，链中共有50个节点。三家机构的负责了开了两天的会，最后达成一致，按照1：2：2的比例由三家机构控制这些节点。

不论哪种情况，这样的区块链仍然是由一个中心控制。

它保留了区块链不可篡改的特点，但不再去中心化。

以仲裁方向的联盟链为例，在联盟链中，仲裁机构、金融机构、第三方存证机构、企业作为节点，节点有权力向区块链中录入数据。

当然，数据时公开的，普通人也可以进行查看，但不能录入。

这就是联盟链比较典型的应用场景。

它有价值吗？肯定是有价值的，相比传统情况下各个机构各自为战，联盟链至少解决了各方协作的问题，使系统运行效率更高。

而且确实一定程度上避免了数据造假或被人贿赂篡改等有损公信力的情况。

但是从普通投资者的角度来看，它跟我们一毛钱关系都没有。

私有链就更不必说了，自己公司的私事。拿乌龟骨头记账都不关外人的事，只要你乐意。

毕竟，在这样的寥寥的几个节点下，51%攻击实现变得容易，其安全性并不比传统技术高出多少。

4.

总之，从纯技术的角度来考虑，“无币区块链”仍然是有价值的。

私有链有助于优化公司内部的管理，其价值由所在公司享受。

社会公共服务类联盟链的价值，则跟火箭升空、登月成功、航母下水一样，是公共性的、整体性的，推动全人类的进步。

它的过程普通人无法参与，它的好处所有人共享。

但是我们无法通过大众投资的方式来分享它带来的前期红利。

也就是说，如果既没有技术能力做区块链开发者，又没有足够的资本去进行企业级投资，

那么对于普通投资者，无币区块链就是一个“只能看，不能摸”的存在。

··· END ···